| Страници : Предходен 1 [2] 3 4 Следващ |
|
darkfactory
|
#1
|
Съобщения: 457
21. Я� 2008. 13:36:19
|
Poznati religiozni naucnici,
da li znate ko su i nesto o njima.Za pocetak,Isak Njutn.
Uopste o sukobu relikije i nauke i da li je neminovan.
|
|
|
montenegro
|
#16
|
Съобщения: 171
18. М� 2008. 10:18:17
|
-----------------
|
|
|
astralprojection
|
#17
|
Съобщения: 234
18. М� 2008. 11:56:09
|
šta drugo? posle smrti gotovo,kao da nas nikada nije ni bilo? ma daj,što se onda sad svi ne poubijamo?
|
|
|
montenegro
|
#18
|
Съобщения: 171
18. М� 2008. 12:39:02
|
a zasto bi se sad svi poubijali?
-----------------
|
|
|
mmirkom
|
#19
|
Съобщения: 1
26. М� 2008. 14:25:44
|
Bio nekad bog?
Ko je stvorio univerzum ili kako je poceo velika ekspolizja?
Ako ima tacan odgovor, to je onda bog! Ali sta je radio nakon toga? Sta radi sada? Cini se da je postavio zakone fizike u prvoj secundi i onda otisao na veciti odmor, jer od tada se nije pojavio a cini se da se nece ni nikad pojaviti osim u zadnjoj secundu univerzuma. Stvorio savrsenu masinu, koja nastavlja svoju ciklus postojanja.
Sa druge strane, ako se nekada pokaze da je u principu polje djelovanja prisutna na subatomskih cestica realna stvar, i jos vise da u tom podrucju je vreme irelevantno, onda dolazimo do nesto sto menja stvar u pogledu nauke i religije:
Sve je povezano kako kaze relgija, a to se izgleda vec pocelo dokazivati naucnim metodima. Primer o postulatima za dvojnoj prirodi materiju i energiju. Ona je u takvom stanju dok se na neki nacin ne utica na njom, a kad se to uradi ona postaje energija ili materija. Sta ce reci nista nije odredjeno dok neko ne ide negde i vidi kako je. Kad se to prosiri na makro stvarima, recimo da ste stampali random brojeve 0 i 1 i nakon toga sakrili u sef i potrudili se da na listu bude vise 0 nego jedinica. Kad vidite da je tako i prihvatite da se niste vratili u vremenu, onda ostaje da ste djelovali i da vazi iste postulate o neodredjenosti. Ta veza pokazuje da su u sustine stvari povezane na nekom cudnom nivou sto se spominje u mnogih religije.
Na to mozete dodati fakt da neki medimi imaju memoriju (govorimo opet o pole na subatomskom nivou i postojanje ’holografska memorija’ na tom nivou, kao i eksperiment recimo o vodi), a ta memorija sta se dogodilo ili ce se mozda dogoditi, mozemo povezati sa zivot nakon smrti ili prethodni zivot.
Sad uzimamo te dve stvari, povezanost, pamcenje/zapisanost dobijamo da su bog (sta god bilo ali ga tako danas nazivamo),religija i nauka i to kako vezana!
|
|
|
astralprojection
|
#20
|
Съобщения: 234
28. М� 2008. 14:04:06
|
mnogo znaš brate...ja onako za sebe prouèavam bibliju i hrišæanstvo sa realnim dešavanjima i fizièkim zakonima,i sasvim sam siguran da je biblijski izveštaj o stvaranju sveta za 6 dana potpuno taèan. ljudi to je realno,to je stvarno istina. mirko šta znaš o teoriji stvaranja Mojsijevog koncepta i šta misliš o njoj?
|
|
|
montenegro
|
#21
|
Съобщения: 171
03. А� 2008. 15:07:31
|
Biblijske price se odnose na dogadjaje koji su se desili, ali verovatno mnooogooo pre nego sto su zapisani. Do zapisivanja su se price prenosile usmeno, i naravno menjale u zavisnosti od naratora. Neke price (npr. o potopu) su zapisane mnogo pre Biblije.
-----------------
|
|
|
astralprojection
|
#22
|
Съобщения: 234
04. А� 2008. 06:45:41
|
bibliju je pisalo više autora ali postoji neverovatna matematièka preciznost u stihovima pisanim na originalnim jezicima-hebrejski i grèki tako da je nesumnjivo da je pravi pisac Bog a ljudi koji su je fizièki pisali medijumi.ne može se iz biblije oduzeti nijedno slovo a da se matematièki to ne oseti.prièe o potopu nisu mnogo zapisane pre biblije jer se potop desio pre oko 4500 god. a biblijsku verziju potopa je napisao Mojsije pre oko 3500 god.u istoriji 1000 god i nije tako mnogo.
|
|
|
montenegro
|
#23
|
Съобщения: 171
04. А� 2008. 11:25:28
|
Ep o Giglgamesu, pre oko 4.700 godina
-----------------
|
|
|
astralprojection
|
#24
|
Съобщения: 234
04. А� 2008. 12:01:11
|
da i šta sad to znaèi? da je biblija prepisala iz epa o gilgamešu izveštaj o potopu?
|
|
|
montenegro
|
#25
|
Съобщения: 171
04. А� 2008. 12:27:56
|
Verovatno da je imao udela i o biblijskom opisu potopa. U Epu o Gilgamesu potop je opisan iz prvog lica. Opis u Bibliji je gotovo identican tom opisu. Pricu o potopu sadrze zapisi i kineske i juznoamerickih civilizacija, nije to dogadjaj opisan samo u Bibliji.
Ne sporim ja da Biblijske price nisu istinite, samo nam se ocigledno razlikuje shvatanje o nacinu na koji su nastale.
-----------------
|
|
|
astralprojection
|
#26
|
Съобщения: 234
04. А� 2008. 14:16:06
|
to samo dokzuje da se potop i desio...
|
|
|
montenegro
|
#27
|
Съобщения: 171
04. А� 2008. 15:22:53
|
Naravno da se potop desio, za to postoje i materijalni dokazi, samo oni nisu "prihvatljivi" jer pokazuju da to nije bio bas potop razmera opisanih u Bibliji vec da je uglavnom pogodio zemlje "plodnog polumeseca".
-----------------
|
|
|
astralprojection
|
#28
|
Съобщения: 234
07. А� 2008. 08:02:51
|
potop je bio globalnih razmera,svi fosili ukazuju na to.
|
|
|
montenegro
|
#29
|
Съобщения: 171
07. А� 2008. 10:42:37
|
Nema fosila koji ukazuju na to
-----------------
|
|
| Страници : Предходен 1 [2] 3 4 Следващ |
|
Нямате достатъчно привилегии за да отговаряте във форума.
|
