Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079
zashto ljudi toliko malo cene neciju iskrenost!!
Ljubavni Sastanak Upoznavanje

Kupovina Prodaja

Språk :
:: Hem
:: Registrera
:: Sök
:: Forum
:: Chat
:: Blogs
:: Articles
:: Hjälp
:: Subscription
:: Links
:: Statistik
:: Membership


Femina Magazin

YuPortal

Ljubavni Sastanak na Fejsbuku
Svako vece od 20 casova okupljanje u Pricaonici. Dobrodosli!

Forum
Forum :: Search by forum :: Forum Options :: Forum`s Top

1. Ljubavne nezne i drugarske teme > Savetovaliste > zashto ljudi toliko malo cene neciju iskrenost!!

Mea_culpa #1

Posts: 619


04. Jul 2006. 12:37:15
zashto ljudi toliko malo cene neciju iskrenost!!



-----------------


Postoje ljudi koji i kad se uhvate za glavu ostanu praznih shaka


soned #2

Posts: 1743


04. Jul 2006. 13:11:21
iskrenost se uvek ceni

samo zavisi od nacina njenog iznosenja.
ako iskrenost znaci nekog uvrediti,onda je bolje reci ono sto mislis,ali malo drugacije

-----------------
Everybody’s Free, Everybody’s Free

To Feel Good!


SANYA #3

Posts: 4160


04. Jul 2006. 13:59:47
Zasto i ti ne kazes razlog, i od tebe bi bilo vrlo interesantno cuti odmah misljenje :)

Zasto je cene toliko malo

Mozda zato sto su bezobrazni nemoj da im ni slucajno zameris, nemoguce je ocekivati od nekoga nesto ako ni sam ne znam "sta to znaci", jos ludje je o tome nekoga poucavati ili sve mu drsko i ako opravdano reci u lice, ako ih nije zivot promenio nece ih moci niko barem ja tako mislim ...

Interesantna diskusija

-----------------

(¨`•.•´¨) Always
`•.¸(¨`•.•´¨) Keep
(¨`•.•´¨)¸.•´ Smiling!
`•.¸.•´

Mea_culpa #4

Posts: 619


07. Jul 2006. 22:09:07
poverenje je...

...kao kula od karata!!
mora se sve iz pochetka, ako se da druga prilika, mada uvek se setish da se jednom srushila ta kula..... i ne mozesh to da zaboravish, ali mozesh da oprostish!!

-----------------


Postoje ljudi koji i kad se uhvate za glavu ostanu praznih shaka


Huan76 #5
Posts: 34


08. Jul 2006. 16:07:25
----

zato sto je isuvise malo ljudi iskreno pa misle da su i svi drugi takvi pa verovatno zbog toga.
Core_Curiculum #6
Posts: 1506


08. Jul 2006. 19:48:29


Zato sto su lazovi
Core_Curiculum #7
Posts: 1506


08. Jul 2006. 19:49:56


Kako moze neko ko nema moralnu odgovornost da ceni iskrenost , kad je za njega laz ispravna stvar
SANYA #8

Posts: 4160


10. Jul 2006. 12:51:27
Da li ima iskrenih ?

Koliko samo a i bas cesto, ljudi nesto pomisle, kazu nesto drugo, a urade nesto sasvim trece

-----------------

(¨`•.•´¨) Always
`•.¸(¨`•.•´¨) Keep
(¨`•.•´¨)¸.•´ Smiling!
`•.¸.•´

_kasper_ #9

Posts: 2309


29. Jul 2006. 11:52:12
:zasto ljudi toliko malo cene iskrenost?"

ako mislis na net razumljivo je zasto,mnogo je lazova koji su iskoristili ili pokusali iskoristiti neciju iskrenost,iskreno ja prvi ovde na sajtu ne verujem skoro nikome osim ljudima koje sam live upoznao i za koje mogu reci da su extra mada sam upoznao i takve kojima se u ocima zloba vidi

-----------------
soned #10

Posts: 1743


29. Jul 2006. 13:43:21
jesi li se uplasio kaspere

od zlobe u ocima?
salim se malo

iskrenost je danas retka,ljudi je ne cene,mozda zato sto i nekad ne mogu da je prepoznaju.

-----------------
Everybody’s Free, Everybody’s Free

To Feel Good!


_kasper_ #11

Posts: 2309


29. Jul 2006. 13:49:20


sumljive su meni tvoje oci




-----------------
SANYA #12

Posts: 4160


29. Jul 2006. 18:40:53


zato što se boje samih sebe

aham

-----------------

(¨`•.•´¨) Always
`•.¸(¨`•.•´¨) Keep
(¨`•.•´¨)¸.•´ Smiling!
`•.¸.•´

lav1971 #13
Posts: 3317


29. Jul 2006. 19:28:45
...ja znam neke kojima nešto drugo viri....

...iz oèiju....
CHARM #14

Posts: 1166


14. Aug 2006. 22:30:55
Ljudi ima svakakvih

i po nekad i dodjem do pomisli da je malo onih koji cijene iskrenost ali ne treba se pokolebati. Mislim da su to izuzetci koji nisu vrijedni nase paznje i vremena, treba se samo okrenuti okolo i prepoznati one koji su slicni nama, koji ce cijeniti ono sto i mi cijenimo. LJudi obicno u drugima cijene ono sto i sami posjeduju. Znaci prirodno je da lazovv cijeni lazova, a iskren covjek iskrenog SAmo naprijed.
Ja cijenim iskrenost i evo za sve iskrene

-----------------
Enjoyment is not a goal, it is a feeling that accompanies important ongoing
activity.

istns #15
Posts: 777


15. Aug 2006. 10:28:05
hvala ...

takodje
Lela1982 #16
Posts: 424


15. Aug 2006. 12:32:10
Iskrenost...

To je samo jedna pozitivna osobina...
LJudi mnogo vise od iskrenosti ne cene... Zasto? Iz zlobe, zavisti...ko zna iz cega...Ti razlozi su samo njima poznati...Mi mozemo samo nagadjati...
Dobra stara izreka:" Dobar i lud su braca..."
Uvek ce u zivotu najb... onaj ko je dobar...
Eh kad bi samo svi to hteli da shvate....
Oni koji nas okrivljuju zbog nase dobrote bi puzali po zemlji a ne mi pokusavajuci da ih ubedimo....
CHARM #17

Posts: 1166


18. Aug 2006. 02:02:44
Da

i to je tacno. ISkrenost je deivna osobina i treba je imati ali i cijeniti kod drugih, ali....kao i sa svim ostalim stvarima i iskrenost ima granice. Ne moze BAS sve ni da se kaze, biti brutalno iskren moze da bude kobno kao i nebiti iskren uopste

-----------------
Enjoyment is not a goal, it is a feeling that accompanies important ongoing
activity.

laki42 #18
Posts: 103


18. Aug 2006. 18:39:41
iskrenost je vezana sa povjerenjem

u uskoj su vezi
ali
povjerenje se gradi godinama
a izgubi se u jednom djeliæu sekunde i nikada se više ne može ponovo obnoviti
nikada
e sad zašt se slabo cijeni mislim da griješiš
oni koji trebaju da cijene tvoju iskrenost kao i iskrenosti svih nas je cijene
oni koji to ne trebaju
pa ne možemo ih natjerati a i ne trebamo
reci mi što èovjek treba da cijeni neèiju iskrenost
i sve je dobro do trenutka dok ne poène da nipodaštava tu iskrenost
ako je ne cijeni ok je
svako ima svoje pravo na stav
ali ako je nipodaštava to veæ nije ok
neka svako svoj stav drži za sebe
onaj koji te voli neka te voli
onaj koji te mrzi neka te mrzi
onaj kome je svejedno dali postojiš ili ne neka se osjeæa tako
LaLinea #19
Posts: 58


18. Aug 2006. 19:01:58


Poverenje je poklon koji se daje i prima.
SANYA #20

Posts: 4160


20. Aug 2006. 19:38:09


Pa covek je dosta sam kriv, sve sto se negativno desi, kriv je u vecinu primera sam, sto poveruje nekome tek onako, danas ce ti se svako otvoriti i pokazati kroz reci svoju ranjivost, samo da ti bude prijatelj s pomoc te lazne maske, sada da li je to iskreno ili samo udica njegove ili njene ranjivosti s pomoc koje neko zeli dobiti tvoje poverenje, pa na nama je opet da procenimo s kime pijemo i jedemo...
Treba poslusati a ne zanemariti po navici taj svoj prvi glas ...
Priroda nam dosta pripomaze, ali sam covek sebi vise ume da steti no da koristi, posle hebanja nema kajanja i dok kroz sve skole prodjes prodje te zivot, zato je najbolje da se svako nauci razlikovati svetlost od tame...



-----------------

(¨`•.•´¨) Always
`•.¸(¨`•.•´¨) Keep
(¨`•.•´¨)¸.•´ Smiling!
`•.¸.•´

SANYA #21

Posts: 4160


20. Aug 2006. 19:41:18


CHARM
Offline
14. Aug 2006. 21:30:55 Ljudi ima svakakvih

i po nekad i dodjem do pomisli da je malo onih koji cijene iskrenost ali ne treba se pokolebati. Mislim da su to izuzetci koji nisu vrijedni nase paznje i vremena, treba se samo okrenuti okolo i prepoznati one koji su slicni nama, koji ce cijeniti ono sto i mi cijenimo. LJudi obicno u drugima cijene ono sto i sami posjeduju. Znaci prirodno je da lazovv cijeni lazova, a iskren covjek iskrenog SAmo naprijed.
Ja cijenim iskrenost i evo za sve iskrene



LJudi obicno u drugima cijene ono sto i sami posjeduju. Znaci prirodno je da lazovv cijeni lazova, a iskren covjek iskrenog SAmo naprijed.

Mudro recheno !!!

-----------------

(¨`•.•´¨) Always
`•.¸(¨`•.•´¨) Keep
(¨`•.•´¨)¸.•´ Smiling!
`•.¸.•´

LaLinea #22
Posts: 58


21. Aug 2006. 08:07:31


A shta je sa onim koji cene samo sebe? U koju korpu oni idu?
CHARM #23

Posts: 1166


21. Aug 2006. 11:13:10
Oh

hvala SANYA
a ovi sto samo sebe cijene mozda ne spadaju ni u kakvu "korpu" to je mozda jos veci problem kad promasis sve hm...dobro pitanje... za razmisljanje

-----------------
Enjoyment is not a goal, it is a feeling that accompanies important ongoing
activity.

SANYA #24

Posts: 4160


21. Aug 2006. 17:11:02


Ti koji cene sebe ne postoje, ako bolje razmislis to je samo farsa, ako ne cenis druge ne mozes ni sebe, jer sve je to u skladu...

To nije cenenje sebe, vec laganje sebe...Kao i ostale stvari sire oko njega...Bas je to, to o cemu i Charm prica...Nema nji nigde razumes, kao postoje, poput sponzorskih parazita za kojeg ne postoje granice ne samo u poverenju vec nigde nema granica, po navici vole sve ono sto nema logike od tuda dolazi bezgranicnost...Takvi su mentalno zaostali u svim oblicima zato i jesu gotivno umisljeni toliko ...

Charm nema na cemu i drugi put bona ...



-----------------

(¨`•.•´¨) Always
`•.¸(¨`•.•´¨) Keep
(¨`•.•´¨)¸.•´ Smiling!
`•.¸.•´

suzana73 #25
Posts: 48


16. Okt 2006. 12:28:46
SANYA to je tocno ako ne cijenis sebe kako ces druge

a dodala bi jos zakaj ljudi ne cijene iskrenost boje se istine ono sto covjek misli o njima sto je to po meni apsurd pa nitko nije savrsen neka se pomire s tim lakse ce podnositi sve kritike u zivotu a mislim da mozes i nesto nauciti i gledati da nekako isparvis neke stvari u zivotu.
klaskampstrasse #26
Posts: 126


29. Jan 2007. 21:57:26
ZATO

što ISKRENost ne krije Mane
_woodpecker_ #27
Posts: 155


30. Jan 2007. 07:59:04
...zato...

...sto ISKRENOST nije u modi...
...u modi su Visa i Diners kartice!
klaskampstrasse #28
Posts: 126


30. Jan 2007. 14:55:22
To Važi U situaCIJI

kada ti je CILJna grupa s takvim željama , ALI se MOŽDA ne DOPADAju TEBI one što nisu na tom PUTu
_woodpecker_ #29
Posts: 155


30. Jan 2007. 20:05:46
...mozda su su te ciljne grupe...

...sa takvim zeljama, na TITOvom putu? ...ja sam Komunista, verujem u Isusa Hrista!?

...koja je njihova talasna duzina, koji su njihovi pogledi na svet (pogledi iz klozetske solje, kanalizacionog otvora, ili...)???

...dotakao sam dno Zivota, dno kanalizacije...
MARRIIN #30

Posts: 572


09. Nov 2010. 09:04:06
sami nisu iskreni,zasto bi cenili tudju



-----------------
-stairway to heaven-
zedlion #31

Posts: 1225


09. Nov 2010. 09:21:24


prvo lazu tatu: nisam ja ukrala slatkise!
posle lazu mamu: nisam spavala sa deckom!
posle lazu svog decka: ne svidja mi se onaj drugi frajer!
i za sve misle da je ispod njih, sve je samo alat za manipuliranje i uspostavljanja nekog licnog zadovoljstva!
Pri tom nikad nece znati kakav je osecaj imati neciju potpunu iskrenost kao zaloga najvece vrednosti...
MARRIIN #32

Posts: 572


09. Nov 2010. 09:42:48
JA SAM ISKREN , ÈUPERAK





-----------------
-stairway to heaven-
jarra #33
Posts: 163


09. Nov 2010. 11:53:00


Pita se PinokiJo
Mea_culpa #34

Posts: 619


09. Nov 2010. 12:14:37



...i tako nastade komedija
u ovoj nekoj prichi...nekad sam se smejao likovima koji su bili na mestu na kom se nalazim sad ja...iako nisam neki policajac ili glupi klinac
stari ljudi su pametni, zivot ih poduchio...a ne mi koji mislimo da sve znamo
kazu...kolo srece se okrece
ali ne zameram, jock....pa zivot je to

-----------------


Postoje ljudi koji i kad se uhvate za glavu ostanu praznih shaka


Mea_culpa #35

Posts: 619


09. Nov 2010. 19:50:47




-----------------


Postoje ljudi koji i kad se uhvate za glavu ostanu praznih shaka


jarra #36
Posts: 163


09. Nov 2010. 23:24:03


nema se sta zameriti... net je to
djadja065 #37

Posts: 7419


09. Nov 2010. 23:28:44
zato jer ni sami nisu iskreni



-----------------
WATCHING_US
MARRIIN #38

Posts: 572


09. Nov 2010. 23:30:19




-----------------
-stairway to heaven-
jarra #39
Posts: 163


09. Nov 2010. 23:36:40


djadja065 #40

Posts: 7419


09. Nov 2010. 23:37:25
lepo deco lepo



-----------------
WATCHING_US
jarra #41
Posts: 163


09. Nov 2010. 23:41:22


djadja065 #42

Posts: 7419


09. Nov 2010. 23:43:19
iskreno deco iskreno



-----------------
WATCHING_US
MARRIIN #43

Posts: 572


10. Nov 2010. 00:49:03




-----------------
-stairway to heaven-
NightLover #44
Posts: 9


10. Nov 2010. 01:31:27
da ti cika milos rece

slivco #45

Posts: 2603


10. Nov 2010. 03:57:29
:))

ovo je tako lako odgovoriti ))

zato sta ima mnogo malo ljudi

-----------------
"svi ste vi ovde pobednici necega samo sto jos uvek to ne znate"

"if you only know how beautiful you really are
then everything would be in it’s place"
MARRIIN #46

Posts: 572


10. Nov 2010. 08:03:22
kad god me neko uvredi

ja mu iskreno vratim

-----------------
-stairway to heaven-
bragancicaA #47
Posts: 333


10. Nov 2010. 09:31:17
pa,

zbog toga sto je iskrenost apstrakacija, izmisljotina poganog uma ljudskog, teznja ka iluziji- laza sarena ...
a posto je laza sarena, znaci ne postoji, a posto ne postoji znaci da je jeftina.....

iskrenost postoji samo do onog trenutka kada se u djetetu pojavi svijest o JA- nakon toga iskrenost ispari, nestane, ne prelazi cak ni u pojam manipulacije, postane nista i bas zbog toga ljudi toliko vole da pricaju o iskrenosti, vlastitoj pogotovo..... to je priroda ljudska- teziti necemu sto je nedostizno- nepostojece.....

niko odrastao nece da daje skupe pare za odasne sate nepostojece.....

to je bar jasno.....
MARRIIN #48

Posts: 572


10. Nov 2010. 10:13:48
moram da se prijavim



-----------------
-stairway to heaven-
djadja065 #49

Posts: 7419


10. Nov 2010. 11:23:35
ja cu biti u publici :))



-----------------
WATCHING_US
keti_ #50
Posts: 350


10. Nov 2010. 11:31:58
Mea_Culpa...

posto ovo nije pitanje, vec kolko kapiram samo konstatacija

ja cu ti se iskreno pridruziti

MARRIIN #51

Posts: 572


10. Nov 2010. 12:08:08
keti

dosta!

-----------------
-stairway to heaven-
keti_ #52
Posts: 350


10. Nov 2010. 20:47:03
vas odgovor je....

ISTINA

zuti12 #53
Posts: 92


10. Nov 2010. 21:00:45
MISLIM


Iskren si pa ti se posle obijeo glavu,, više neæeš biti
FunnyBoy #54

Posts: 62


11. Nov 2010. 06:10:52


http://yfrog.com/0rlogo2dahj

-----------------
"Sreca u tvom zivotu zavisi od kvaliteta tvojih misli."
okisha #55

Posts: 5447


15. Nov 2010. 02:58:36


ko ne poshtuje sebe nema poshtovanja ni za druge



-----------------

. "Sta ce meni tamo jedan mesec.Meni treba ovde jedna zemlja.".
Millllla #56

Posts: 10302


07. Dec 2010. 09:33:50
Cene??? Ne cene uopšte!

Zašto?
Prosto je - ni oni sami nisu iskreni. Prvo prema sebi, a zatim i prema drugima. Takvima je lakše živeti u lažima, jer se boje istine. Kompleksi, frustracije, itd.
Sistem ljudskih vrednosti je poremeæen totalno. Sada su ’’na ceni’’ laž, neiskrenost, prevare, iluzije, itd. Iskrenost ne odgovara mnogima, jer bi tada shvatili koliko malo vrede.

-----------------
Love Is In The Air
belarada #57

Posts: 24731


07. Dec 2010. 14:25:31
Iskrenost je Veoma skup poklon, ne treba ga oèekivati od jeftinih ljudi !



-----------------
Love Profusion ...
belarada #58

Posts: 24731


07. Dec 2010. 14:41:59
Tako da papuèice nemaš èemu da se nadaš ...



-----------------
Love Profusion ...
belarada #59

Posts: 24731


07. Dec 2010. 15:47:47
Vrlo je malo ljudi, i to su zaista samo najbolji, koji su sposobni jednostavno reæi ... Ne znam ...



-----------------
Love Profusion ...
1_Mila #60

Posts: 505


10. Mar 2011. 12:33:02


Zato što su i sami neiskreni...Prvenstveno prema sebi

-----------------
You may only be a person in this world, but for someone, you are
the world.
belarada #61

Posts: 24731


22. Apr 2011. 16:16:30
Ambicija je pojedince primorala da budu neiskreni



-----------------
Love Profusion ...
krugovi #62

Posts: 39


28. Maj 2011. 09:51:35


Iskrenost je uverenost da govorimo istinu, a ko u to može biti uveren?

-----------------
Noli turbare circulos meos!
krugovi #63

Posts: 39


28. Maj 2011. 09:54:46


I ludaci su ubeðeni da govore istinu... Kako im verovati, osim, ako i sam nisi lud?...

-----------------
Noli turbare circulos meos!
tamarila #64

Posts: 187


28. Maj 2011. 11:17:47


a ko je lud?

elektricar koji pise stranim vladama u vezi nekog problema ili diplomata koji se penje na banderu?

krugovi #65

Posts: 39


28. Maj 2011. 11:35:47


Ako su obojica ludi ostvarice prisan kontakt pobuðen iskrenošæu

-----------------
Noli turbare circulos meos!
belarada #66

Posts: 24731


28. Maj 2011. 17:06:45
... Bolje biti malo lud nego malo pametan ...



-----------------
Love Profusion ...
belarada #67

Posts: 24731


28. Maj 2011. 17:07:16


... Mi volimo iskrenost samo kod osoba koje nas vole, a iskrenost ostalih nazivamo bezobrazlukom ...



-----------------
Love Profusion ...
krugovi #68

Posts: 39


28. Maj 2011. 18:04:16


Ko je lud da bude pametan?





-----------------
Noli turbare circulos meos!
krugovi #69

Posts: 39


28. Maj 2011. 18:06:32


Opasno je biti iskren ako nisi glup.

-----------------
Noli turbare circulos meos!
belarada #70

Posts: 24731


30. Maj 2011. 03:09:33
Ima li iskrenosti kod ljudi ...



-----------------
Love Profusion ...
aneme #71
Posts: 89


11. Jun 2011. 23:46:23


Ko ne moze podneti jednostavnu iskrenost svog prijatelja,morace je,izrazenu recima mrznje podneti od svoh neprijatelja.
Leixner




Recite da li ste ikada videli vasljivog coveka koji ide kroz grad i vice:vasljiv sam!

MAARRIN #72

Posts: 764


12. Jun 2011. 00:09:28


aneme #73
Posts: 89


12. Jun 2011. 00:21:09


MAARRIN #74

Posts: 764


12. Jun 2011. 00:26:40
ja cenim

JOANA021 #75

Posts: 1568


03. Jul 2011. 02:28:35
Iskrenost vise nije u modi...

Iskrenost danas nanosi boli i onome koji je iskren i onome kome se istina govori .
Postali smo preosetljivi i moral je generalno pao ...Danas se takmicenje ko ce biti gori u modi .
Prevariti i povrediti je danas cilj a ne pomoci voleti biti iskren i otvoren
Dok smo bili iskreni i istinski otvoreni bivali smo povredjeni Ima onih koji se nasladjuju tudjom mukom pa smo prestali to biti ..biti iskreni...
(moje uopsteno misljenje)

-----------------
Kada gubis, nemoj izgubiti pouku koju mozes iz toga izvuci
bombonjera #76
Posts: 198


03. Jul 2011. 11:28:36


Malo iskrenosti opasna je stvar, a mnogo sasvim je kobno.
lion_heart #77

Posts: 730


03. Jul 2011. 12:03:41


iskrenost ce vam doneti ban, u to budite sigurni...


nego, da li je milllla govorila istinu?



-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
belarada #78

Posts: 24731


03. Jul 2011. 17:07:07
Iskrenost je osnova svake kvalitetne veze



-----------------
Love Profusion ...
maskenbal #79

Posts: 3025


11. Aug 2011. 01:22:40


cuj, da li je mila govorila istinu?
pa ti ipak skupljas abrove cim pitas
i pravis statistiku...onu o 10% forumasa, pa ti je potreban i ovaj podatak...ooo sacuvaj me boze

iskrena sam prema radi, kayah, ljiki, nesalomivoj, maslacku i imamo diiiivnu vezu extra kvaliteta... a i uvek mi je neka available

-----------------
Citam stripovi, gledam pornici i zivim za fajt!
belarada #80

Posts: 24731


11. Aug 2011. 14:51:05


cuj, da li je mila govorila istinu?


To æe utvrditi neki viši organi ... "Vlast"

... æurku

-----------------
Love Profusion ...
MAARRIN #81

Posts: 764


20. Aug 2011. 01:03:08


bragancica9 #82
Posts: 409


30. Aug 2011. 18:09:55
veli meni macak Pero vako:

" Istina je rijec…….istina je imenica……..istina je imenica zenskog roda…….TA istina…..OVA istina…..

istina se moze po rodovima mijenjati, pa postane MOJA istina, TVOJA istina, NASA, VASA, NJIHOVA istina….svacija istina ……

ima istinA i mnozinu i mogu postojati dvije istinE...i vise njih……

i izvedenice ima istina…npr. poluistina, sto je zapravo polulaz…ali i to je istina……
pa ko onda i zasto da cijeni neciju iskrenost, kad vi ljudi ionako mislite da je iskrenost istina.".....

onda Pero mahnu repom meni za pozdrav, otvori vrata i dok je izlazio okrenu se i dobaci mi:

" odoh ja da zivim stvarnost koja je san....ili obrnuto, san koji je stvarnost....istinu ti kazem"......

a ja????....ne pomislih nista.......
lion_heart #83

Posts: 730


30. Aug 2011. 19:39:14


tesko podnose istinu u oci!


-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
bragancica9 #84
Posts: 409


30. Aug 2011. 20:26:21
ciju?????

......
lion_heart #85

Posts: 730


30. Aug 2011. 21:17:26
bragancice

palis se ko sibica na uzavreloj ringli!



-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
bragancica9 #86
Posts: 409


30. Aug 2011. 21:19:22
stvarno,

jel to iskreno????
maskenbal #87

Posts: 3025


31. Aug 2011. 00:08:27


a jesi ti, u najmanju ruku, cudna, bragancice

pa naravno da je iskreno, pa to svi vide, 100% minimum.

-----------------
Citam stripovi, gledam pornici i zivim za fajt!
bragancica9 #88
Posts: 409


31. Aug 2011. 12:25:50
e jest maskembal,

u pravu si ti.....sad i ja vidim da svi vide da je iskreno i to minimalno 100 %...

ko mi je kriv pa sam bio budala i nisam niti vjerovao, niti cjenio tudju iskrenost, sto je i logicno jer ako ne vjerujes ne mozes ni da cjenis...... a sto je jos gore, nisam ni znao zasto ne cjenim.....ali od sada cijenim pa i znam, a samim tim i vjerujem......

a macak Pero mi prico kako on ima jednu ridjokosu prijateljicu, koja cim joj Pero povjeri sta ga muci, slomi ga njeznostima...i to 100 % iskrenim........
belarada #89

Posts: 24731


31. Aug 2011. 19:05:56
Iskrenost je na ceni ...

Biæu iskrena za 500$ ... pa izvol’te

-----------------
Love Profusion ...
MAARRIN #90

Posts: 764


01. Sep 2011. 00:25:25
Ima li iskrenih?

lion_heart #91

Posts: 730


11. Sep 2011. 19:06:14


neke osobe zasluzuju samo isrenost!
neki samo to ne smeju da dobiju!

mnogo mi je prijalo nas danasnji razgovor!
vrlo si mi draga osoba!


-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Loca_Loca #92

Posts: 544


30. Okt 2011. 14:19:27


Iskrenost je izgubila znaèaj, i u real-u, kamoli ovde.
mijans #93

Posts: 273


30. Okt 2011. 14:29:48
koju iskrenost???





ljudi, ne lazimo se. Iskrenosti nema, a pogotovo ovde.

Loca_Loca #94

Posts: 544


30. Okt 2011. 14:35:22


ljudi, ne lazimo se.


Je’l ovo sad iskreno?
oqx #95

Posts: 327


06. Nov 2011. 04:14:50
mija je bar vazda iskrena, pa kom po volji (dužini, džepu, šta veæ...;-))

nego, krivac, reci ko te bacio na tako teška razmišljanja? odmah da intervenišem!

-----------------
sat koji stoji uvek taèno pokazuje vreme
samo ne u našem prostoru
Mea_culpa #96

Posts: 619


06. Nov 2011. 12:30:05


ah...davno to bilo, kad sam bio naivan i neiskusan
pa me prevodili zedna preko vode

-----------------


Postoje ljudi koji i kad se uhvate za glavu ostanu praznih shaka


oqx #97

Posts: 327


07. Nov 2011. 12:11:37
ah

što te onda nisam upoznala ranije...

-----------------
sat koji stoji uvek taèno pokazuje vreme
samo ne u našem prostoru
MAARRIN #98

Posts: 764


27. Nov 2011. 18:08:36
LJudi cene!!

Neljudi ne cene!!
MELEK #99
Posts: 653


10. Jan 2012. 03:08:29
Vala to bih volela i ja da znam...

...i kad bih znala odgovor na to pitanje, mnoga pitanja bi dobila tacku.Mnoge sumnje razrešenost.Nedoumice kraj beskraja.Ponekad se vise pitas sta trebaš više dati, jel malo glava na panj, èist obraz i data reè?Verovatno da, kada je malo (pre)cenjeno, ocito.Ili ne odgovara velièina srebrnog pladnja na kom je tvoja glava jer je reè data skuplja no glava.Zašto?Neko ne ume da ceni.Neko ne zna.Neko nije naucen.Neko ne zeli iskrenost.Kada ti neko da misao, znaj da ti se istinski predao.Jer misao je nesto najvrednije sto mozes imati.Dati.Svako ko je svetle duse, to ceni kao najvecu svetinju.Svaka tamna dusa ce to nastojati da ubrlja.A ko ce tu kome pokleknuti, odati se ili prigrliti, stvar je srca.I savesti u nemirnim nocima.Gluvim caršavima.Kockastim coškovima.Satenu èednosti i nevinošcu niti što strah od povrede tudjeg srca nepostenoscu.
MAARRIN #100

Posts: 764


19. Jan 2012. 09:44:21
jbg

Dok sve procitah,zaboravih sta bese na pochetku.
kovacdamjan #101

Posts: 3734


19. Jan 2012. 22:11:50
Ma šta ljudi prièali.

Niko ne voli da mu se otvoreno i grubo saspe neprijatna istina u lice.

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
MELEK #102
Posts: 653


20. Jan 2012. 01:20:20
Nije taèno i ne slažem se, Damjane...

Svaki karakteran èovek može da podnese Istinu.Onu ogoljenu.Samo slabiæi i ne karakterne osobe, ne mogu pogledati istini u oci.Jer istina i pogadja, boli, ali koga?Samo one koji nisu svesni sebe, svog dometa.Granica.Limita.Mogucnosti.One koji nisu svesni svojih kompleksa.Frustracija.Ljude koji realno ne sagledavaju sebe.Karakternog coveka ne, jer on zna ko je i sta je.Koje su njegove mane/vrline.Prednost.Nedostatak.
Tweetily #103

Posts: 2586


20. Jan 2012. 02:00:19
E imam šta i videti...

... prosto da èovek ne poveruje da Herceg-kontraš može otvoriti ovakvu temu, ali kako narod reèe svak traži ono što mu fali... i to je lepo jer èovek se uèi dok je živ ili kako to reèe Kusta svakog dana u svakom pogledu sve više napredujem... (pitanje samo kuda...)

Tek da vidim koliko æeš ti Mea ceniti moju iskrenost prema tebi, dakle dobio si iskren odgovor s moje strane.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
kovacdamjan #104

Posts: 3734


20. Jan 2012. 02:20:18
Malo je takvih " karakternih".

Svi su sujetni,neko manje neko više.Veæina ima uljepšanu sliku o sebi, koju ne želi da iko sruši.Da nije tako,da ljudi nisu sujetni nikakvog zla ne bi bilo na ovom svijetu.


-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
kovacdamjan #105

Posts: 3734


20. Jan 2012. 11:46:47
...

Kad bi svako svakom samo istinu u oèi govorio ne bi ni dva prijatelja ostala na svijetu.

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
Tweetily #106

Posts: 2586


20. Jan 2012. 12:15:06
Damjane...

Zar nije logièno da bi onda ostala samo istina?

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
kovacdamjan #107

Posts: 3734


20. Jan 2012. 17:42:19
Tweetily...

Jebeš,takvu logiku

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
belarada #108

Posts: 24731


21. Jan 2012. 15:02:55
Laskaj i biæe ti laskano!



-----------------
Love Profusion ...
Tweetily #109

Posts: 2586


21. Jan 2012. 15:30:48
aiiii.... Bela Rado...

...izgleda da ti znaš osnov na kome poèiva svet...
Eto dokaza da cveæe ne mora biti samo lepo... ... veæ i mirišljavo...

"ko se maèa lati od maèa æe i stradati"

Znaèi ako je maè ljubav, onda æe onaj kose ljubavi lati od nje i stradati...
Ili ako je maè laskanje, onda ko se laskanja lati, od laskanja æe i stradati, zar ne?

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
belarada #110

Posts: 24731


21. Jan 2012. 15:45:03


A šta ako maè nije laskanje, šta onda?

... ali ako uzmemo u obzir da jeste, tj. uzmemo u obzir tvoj obzir ondaK sam ja veæ od tvog maèa, laskanja, stradala

... a ti kao lopov u noæi mirišeš cveæe



-----------------
Love Profusion ...
belarada #111

Posts: 24731


21. Jan 2012. 15:46:49
Kanarinac ...

... zato ti znaš osnov verske tematike

-----------------
Love Profusion ...
Tweetily #112

Posts: 2586


21. Jan 2012. 16:01:49
Bela Rado ...

Ako maè laskanje nije, onda je zasigurno nešto drugo. U sluèaju da znaš šta je, ti zameni u navedenoj reèenici iz Biblije. Pokušaj da se igraš sa tim. Ja sam ti namerno naveo primer kada je maè ljubav. Kako izgleda onaj ko od ljubavi strada? Razmisli pre bilo kakvog odgovora i to dobro. Odmah da ti pomognem, razmišljaj da li od ljubavi uopšte negativno može da se strada. Ili kad se negativno strada da li je to od ljubavi kako svi pomislimo u prvi mah ili od neèeg drugog, što je možda narušilo ono što smo zvali ljubav.

Ako znam versku tematiku, kako ti iznosiš, onda znam i zapovest "ne poželi ništa što je tuðe" koja je ujedno i deseta. Prema tome poreðenje sa lopovom ti možda ne stoji.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
belarada #113

Posts: 24731


21. Jan 2012. 16:24:25


Šta drugo?
Da se igram? Nije li greh igrati se sa mislima Božijim? reci meni neupuæenoj u Otkrivenje
Ako mi veæ predlažeš da razmišljam, zašto mi pomažeš?

Koji to "svi" kakva te množina spopala mesijo
I gle èuda Božijeg, opet ti o neèem drugom, meni nepoznatom

Iznosiš je ti sam citatima iz Otkrivenja

... tuðe mi ne treba, SVOJE NE DAM
... poreðenje sa lopovom odlièno pristaje uz tebe, s toga i poreðenje

p.s. ... Mislim da pre od neLjubavi može da se strada. Ljubav oplemenjuje i onog ko voli i onog ko je voljen. A neLjubav je sve to NE ... negativno, neplemenito, neljudsko



-----------------
Love Profusion ...
Tweetily #114

Posts: 2586


21. Jan 2012. 17:11:32
Rado...

Otkrij sama šta bi moglo biti to drugo, jer to drugo za tebe nije drugo i za ostale.
Ti si dete Božije i logièno je da On želi da se ti igraš. On ti je Otac koji te vaspitava. Ako se mislima igraš iz dobre namere, neæe ti se zameriti.
Otkrivenje je ustvari samo istorijski zapis s kraja prvog veka, ali... to æe važiti onda kada mit postane stvarnost, tj. onda kada ne može više nestati. Tajna koju znaju samo odabrani ili upuæeni.
Pomažem ti da se ne bitrošila u razlièitim pravcima i pogrešnim smerovima tih pravaca... logièno?
Nisam mesija, ja sam sluga pokorni. Mesija je samo jedan, zove se Isus Nazareæanin ili Hristos Božiji.

Ajmo sad polako...

... tuðe mi ne treba, SVOJE NE DAM

Daæeš kada se zaljubiš, odnosno kada te ljubav ponese na talasima svojim. Samo trebaš da rašèlaniš šta je ustvari tvoje, jer ti si dete Božije...

Prihvatiæu da mi pristaje poreðenje sa lopovom ako mi objasniš i dokažeš tu èinjenicu. Ne kradem. Ukoliko kradem nisam svestan toga, pa bi bilo lepo da mi ukažeš konkretno na to.

Ovo pod p.s. je odlièno razmišljanje.
Meðutim postoji filozofija èiji je osnov da su bitak i nebitak isto, a tako i ljubav i neljubav po analogiji. Šta sada?

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
belarada #115

Posts: 24731


21. Jan 2012. 17:28:31


... momenat, samo da pustim Trofrtaljku ... imaš li šta još da predložiš od muzike, osim Mice, dok razmisljaš o mislima Božjim?

Postoji i logika
Sada æe me ta ista logika poneti na talasima svojim do Nazareta







-----------------
Love Profusion ...
kovacdamjan #116

Posts: 3734


21. Jan 2012. 17:33:31
Tweetily...

Ne znam kako se tvoj Sofizam slaže sa Hrišæanstvom.Isus Hristos je otkrio istinu bezazlenima a ne mudrima.Zemaljska mudrost je za Boga
ludost,a mudrost istinska koja je od Boga je na zemlji ludost.Sofistièke zavrzlame koje od stvari koje su postavljene na noge èine da budu postavljene na glavu razoblièavao je još apostol Pavle.

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
Tweetily #117

Posts: 2586


21. Jan 2012. 18:22:20


Ali Pavle beše Savle zar ne?
I on se zbunio oko nekih sitnica, tipa one da je žena vezana za muža dok je ovaj živ, ali ne i kad umre. Meðutim hrišæanstvo ne priznaje smrt jer ju je Isus pobedio, iz tog razloga muž nikada ne može ni umreti svojoj ženi. Meðutim, izvukao se na kraju tog izlaganja sa reèima da ipak misli da je bolje da ona ostane onako u Gospodu. Šta æeš zapala èoveku za oko neka udovica, pa se bacio na razglabanje, a ono završi u Bibliji.
Opet sve to ne umanjuje ni u kom sluèaju njegovu svetost.

Ono što bih ja tebe pitao bi bilo zašto je zemaljska mudrost za Boga ludost? Kako je to uopšte moguæe kad je i Zemlju i sve na njoj stvorio sam Bog? U tom sluèaju On je stvorio tu ludost po logici stvari.
Ovo drugo je lako razumljivo o mudrosti istinskoj. Meðutim istina je samo jedna i može biti samo jedna, otuda ako govoriš o mudrosti koja je zemaljska, a nije istinska jednostavno proglašavaš kompletnu nauku na èelu sa filozofijom neistinskom. Opet sukob, jer najveæi filozof svih vremena jeste upravo Isus Hrist, a on je Sin Božiji i Mesija. Isus nas vodi kroz nauku, ne kroz laži. Da li smemo praviti razliku izmeðu nebeskog i zemaljskog po pitanju mudrosti ako imamo u vidu da je Bog bio na Zemlji kroz Isusa i da je uvek na Nebu?





Rado, po tvojoj želji, a vezano za tematiku.


Sada æe me ta ista logika poneti na talasima svojim do Nazareta




-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
kovacdamjan #118

Posts: 3734


21. Jan 2012. 19:32:24
Tweetily...

Pod mudrošæu zemaljskom podrazumijeva se mudrost fariseja i sadukeja
kakva je i danas najprisutnija.Mudrost koja ne teži spasenju duše ljudske veæ dobijanju vlasti i moæi na zemlji.Zemlju jeste stvorio Bog ali tu postoji i jedan andjeo koji se protiv Boga pobunio-Satana.Od njega dolazi i takva mudrost zemaljska.Ja ne proglašavam nauku neistinitom,naroèito egzaktnu nauku koja se zasniva na istinskim èinjenicama koje su dokazane,ali u nauci postoji mnogo teorija,špekulacija koje su pod znakom pitanja da li su ispravne ili ne. To je naroèito izraženo u filozofiji.Ne bih se složio da je Isus Hristos najveæi filozof.Filozofija je nauka koja se bavi špekulacijama o postanku svijeta,o smislu života itd.Ne kažem da filozofi nisu rekli i neke životne istine ali potpunost ISTINE je izražena u otkrovenju Isusa Hrista.Istina koju je ljudima Isus Hristos objavio nije tek obièna filozofija.

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
belarada #119

Posts: 24731


21. Jan 2012. 20:33:18


Kanarinac, imam simbol kompasa On æe me izvesti na pravi put



-----------------
Love Profusion ...
Tweetily #120

Posts: 2586


21. Jan 2012. 23:14:21


Damjane, Isus je Bog, to si èuo sigurno ako nisi spoznao, kao što si èuo i da je Bog najveæi u svemu. Nije bitno da li si to i razumeo u filozofskom smislu. E sad ako je najveæi u svemu onda je najveæi i u filozofiji. Otuda ne stoji tvrdnja da Isus nije najveæi filozof. Ali ja priznajem tvoju slobodu da misliš drugaèije jer i taj put vodi u spasenje. Filozofija je jedina nauka koja uopšte može razumeti religiju i jedina koja je iznad religije. Sve ostale nauke se nalaze ispod religije. Ne verujem da si mišljenja da je platon pisao budalaštine.
Nešto bih te dpunio, ljudi koji žele i dobijaju vlast i moæ na Zemlji ustvari time žele izvršiti spasenje svoje duše. Za razliku od verujuæih oni celu stvar vide plitko ili jednostrano, a ona je dvostrana. Praktièno mi istovremeno živimo u oba sveta, u ovom brinemo o telu u onom o duši. Mnogi pitaju kako to onaj ko poèini smrtni greh ne umre iza toga. Umre ali na onom svetu jer tamo je to smrtni greh.
Voleo bih da mi objasniš tu istinu koja nije obièna filozofija.
Po logici stvari istina mora biti prosta i jednostavna, obièna, jer ona je polazište, taèka oko koje se stvaraju koncentrièni krugovi neistina. Da li svaka laž u sebi sadrži istinu?


Bela Rado, preljuba je smrtni greh. Udata si, a motaš se po sajtu gde iskušenja ima na pretek. Raðaj decu, to je mnogo kreativnije od ovih gluposti i svrsishodnije.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
kovacdamjan #121

Posts: 3734


22. Jan 2012. 00:25:21
Twitily...

U mnogim stvarima si prilièno nerazumljiv,a kako kažeš istina mora biti prosta i jednostavna.Ne bih se složio da je filozofija iznad religije.Ništa nije iznad otkrovenja Isusa Hrista-Božijeg otkrovenja naravno jer je Isus Hristos jedno od lica Svete Trojice.Oni koji žele i dobijaju vlast i moæ na zemlji ne žele izvršiti spasenje svoje duše nego žele da uživaju na ovom svijetu i kažu kao onaj bogataš u jevanðelju kod koga je njiva dobro rodila i razmišljao je šta da uradi jer nema gde da sabere svoju letinu pa reèe: porušiæu svoje žitnice pa æu sagraditi veæe i onde æu sabrati svoje žito i sva svoja dobra.I reæi æu duši svojoj: dušo imaš mnoga imanja smeštena za mnogo godina,poèivaj, jedi ,pij,uživaj.Ali Bog mu reèe: bezumnièe još ovu noæ tražiæu dušu tvoju od tebe; èije æe biti ono što si pripremio?Tako prolazi svako ko stièe blago,a nije bogat pred bogom.O ostalom ne bih raspravljao.Ti imaš svoje mišljenje,ja imam svoje.Jedini pravi naèin za istinsko saznanje je molitva Bogu, da nam pokaže i prosvijetli naše staze kojim koraèamo.A ko iskreno traži od Boga istinu on je i dobije.Želim ti mir i blagoslov od Boga i da prosvijetli tvoj životni put.

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
Tweetily #122

Posts: 2586


22. Jan 2012. 04:05:47
Damjane

Sam si sebi sad naveo odgovor na svoje pitanje kroz ovu prièu, samo nisi uspeo da ga razumeš ili primetiš.
Ostajem pri tvrdnji da onaj ko stièe zemaljsko blago ili novac drugim reèima, odnosno svi oni koji žele vlast, moæ i status(suprotno tome mi smo svi ostali sluge božije samo) na taj naèin želi spasiti svoju dušu, oèekuje da ga i Bog mora vrednovati kada je toliko stekao. I sad... da li je u pravu? Ako to što stièe, stièe sopstvenim radom da li èini greh? Ako je najimuæniji, najveæi mu je i interes u društvu i možda je logièno da poseduje i zemaljsku vlast, zar ne? Meðutim ta vlast mora biti podreðena Božijoj.
Ova prièa koju si naveo iz Svetog Pisma ti govori i jedno i drugo. Neko sabira blaga na ovom, neko na onom svetu. Isus je samo objasnio kome koje blago koliko vredi. Bog može i od jednog i od drugog to veèe zaiskati dušu i obojca mogu napustiti ovaj svet. Onaj ko je sebi obezbedio "blaga" na onom svetu æe tamo biti bogat, a onaj ko ih je sticao na ovom, tamo æe ostati siromah. Ali zar nije moguæe i jedno i drugo? Mogue je i to je komunizam praktièno, ili lakše za shvatiti nešto što je uradio Tito ili eto Gadafi. Oni su nešto dali i siromašnima. Naravno pod njihovim životima smatram samo sticanje blaga, ne i ponašanje i naèin. Niko njima grešnima neæe oduzeti ono što su stekli na onom svetu.
Gde dolazi do problema kod bogatih? To je što mogu, imaju potencijal da razdele siromasima, a to ne uèine. Onaj ko je siromašan, nema šta razdeliti.
S druge strane taèno je da æe oni koji se bogate na leðima drugih reæi da im nije stalo do spasenja njihove duše, meðutim to nije taèno, oni misle da æe uodreðenom trenutku kupiti to spasenje, kao što eto mogu kupovati i zdravlje do odreðene granice. Poštovanjem zapovesti od poèetka do kraja svoje svesnosti èovek može zaraditi, dobiti kao platu svoje zdravlje.
I da, slažem se sa tobom da æeš kroz molitvu doæi do saznanja o onome što ne znaš. Jednako tome veruje da su neki veæ došli. Post i molitva su najjaèe oružje na svetu, jedino je ostalo filozofski razumeti i jedno i drugo. Na primer post nije samo u hrani, post je odricanje od bilo èega u ime božije ili Bogu na milost. Slièno ni molitva nije samo izgovaranje molitvenih reèi, vršenje obreda, održavanje obièaja i slièno. Molitva je i pogled, i tren, molitva je jedna duboka emocija, koja može biti kratka ili duga, samerljiva ili nesamerljiva. Jer zamisli kada je neko u smrtnoj opasnosti i nema vremena za molitvu, ima li pravo na istu? Ima i bitno je da je poželi i biva uslišena po zasluzi. Sve je to stvar vere.

Što se filozofije tièe, ona je iznad svih nauka, pa i religije koja ima problem sa mitologijom koja poèiva u njoj. Kada se razreši ta mit u religiji u otpunosti, ona æe dostiæi svoj vrhunac, a uloga filozofije jeste da joj da dušu, kao što dušu daje i ostalim naukama. Znaš da je telo hram duše. Dakle Matematika je telo, a Filozofija joj udene dušu, oživi je. Sad bi mogao naslutiti da Isus jeste najveæi filozof èoveèanstva i kao èovek i kao Bog kroz Sveto Trojstvo.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
karlo_gambino #123

Posts: 4


22. Jan 2012. 04:59:15
Nema me jedan dan, i gle ovo...

Izlogovao sam se sa ljubavnog sastanka, a ulogovao pravo na jutarnju liturgiju...

-----------------
Quando un uomo vuole fare qualcosa, trovare un modo, e quando non vuole trovare una giustificazione!
lion_heart #124

Posts: 730


22. Jan 2012. 12:27:05


Kanarinac, imam simbol kompasa On æe me izvesti na pravi put


bezi od mene zla zeno!
pokvarena si i neizivljena, ne znam te, ne znas me i to je bas tako dobro!



-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
kovacdamjan #125

Posts: 3734


22. Jan 2012. 14:29:05
Tweetily

"Niko ne može služiti dvojici gospodara,jer æe ili jednog mrzeti a drugoga voleti ili æe jednom biti privržen a drugoga prezirati;Ne možete služiti i Bogu i mamonu". Mt 6,24.
Ne može se služiti i Bogu i novcu.Naravno nije grijeh biti bogat ali uglavnom oni koji su stekli veliko bogatstvo stekli su ga na nepošten naèin a ne svojim radom.Da bi zadržali svoje bogatstvo oni moraju stalno iznova i iznova stvarati profit i time postaju sluge novca a ne Boga. O Bogu oni i ne stižu da razmišljaju.Vrlo je malo onih bogataša koji bi se odrekli svog bogatstva radi spasenja svoje duše kao što Isus kaže u jevanðelju bogatom mladiæu koji ga je pitao šta da radi pa da nasledi život veèni a on mu reèe;znaš zapovesti:ne èini preljube, ne ubij,ne kradi,ne svedoèi lažno,poštuj svog oca i majku.A mladiæ mu reèe da je sve to držao od svoje mladosti.A kad je isus to èuo reèe mu:nedostaje ti samo jedno prodaj sve što imaš i razdaj siromasima pa æeš imati blago na nebesima i hajde poði za mnom.A mladiæ kad je to èuo postade vrlo žalostan jer je bio mnogo bogat.I kad ga Isus vide takvog,reèe kako imuæni ljudi teško ulaze u carstvo Božije.Lakše je kamili da proðe kroz iglene uši nego da bogataš uðe u carstvo Božije.Sa svim što si rekao o postu i molitvi u potpunosti se slažem.

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
lion_heart #126

Posts: 730


22. Jan 2012. 14:54:40
damjane

u svemu tome sto pises, postoji jedan problem!
zaradjivati novac nije nepostena stvar, generalno.
tesko je podvuci crtu gde je granica izmedju eksploatacije i postene zarade.
medjutim, vreme je pokazalo da u ovom drustvu opstaju najbolje oni koji imaju novac. to znaci novac je PRIRODNA zakonitost.
ukoliko suceljavas Boga i prirodne zakone, nazalost izpade da prirodni zakoni rade i to cak tako da oni koji sluze Bogu, postaju sve nemocniji zbog nedovoljnog stvaranja profita.
naravno, mozemo sad analizirati razne podslucajeve kada ljudi prilagodjavaju pojam poimanja Boga i sluzenje istom, raznim verama, ali tada se opet postavlja pitanje. ako vec postoji toliko verovanja i nacina sluzenja Bogu, otkud si siguran da je bas tvoj nacin najbolji?


-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Tweetily #127

Posts: 2586


22. Jan 2012. 16:29:12
Damjane

logièno je da jenemoguæe služiti dvojci gospodara ako postoji samo jedan. To nas vraæa na poèetak i deset zapovesti gde je jasno reèeno da postoji samo Bog i da se ne smeju stvarati, kreirati idoli. Odnosno Mojsiju je trebalo objasniti da se drži sopstvene vere, tako da "nemoj imati drugih bogova" se ustvari odnosi na vere ili možda konkretnije na idole. Jednostavno reèeno u cilju spreèavanja stvaranja istih. Gotovo sve vere imaju tu odliku da tvrde da je Bog jedan za ceo svet, smao svako doziva svog.
S druge strane postoje sluèajevi kada neko mrzi bilo kog gospodara, pa neka je on sam ili ima još nekih pored njega. Postoji i ono što se naziva slobodom. Meðutim pokazalo se da se najveæa sloboda ostvaruje u okviru ropstva, valjda zato što se može sagledati. Reèi koje si citrao su Isusove i to ti je sada pokazatelj da se on ipak bavi filozofijom, jer naveo sam ti prost primer kada neko prezire svakog gospodara. To je plastièno, i odnosi se na zemaljsko i Isus govori o tome kao o zemaljskom, meðutim o nebeskom gospodari ne postoje, veæ samo jedan. Dokaz tome je da veruješ u Boga Oca kroz Isusa Hrista. Sveto Trojstvo nisu tri gospodara, veæ jedan, koji se opet ogleda u Svetom Ocu. Ono što je nama Isus objasnio, a možemo naæi u Jevanðeljima jeste da Otac nas voli i samo voli i da ne postoji nijedno drugo oseæanje tako da se postavlja pitanje da li uopšte možeš prezirati nekoga ko te voli. Tu jeste osnov njegovog oružja da ljubi neprijatelje svoje, jer ako on ljubi njih, moraæe i oni ljubiti njega. Kada ih blagosilja i oni dobiju ta blagoslov i osete ga materijalno dolazi automatski do pokajanja kod njih. U tom pokajanju se ogleda uspeh ili rezultat toga da Isus ljubi neprijatelje svoje. Tu stvar mnogi, ali mnogi ne umeju da razumeju. Kada savladaš u glavi tu materiju shvatiš da ti i dalje imaš izbor hoæeš li èiniti kao Isus ili æeš uzvratiti, meðutim svestan si da ti se to uzvraæanje neæe oprostiti i da to moraš platiti ili okajati. Znaèi ako si u smrtnoj opasnosti možeš ubiti da bi opstao, ali æeš taj osptanak morati da okaješ. Ako imaš dovoljno snažnu veru u koju nikada ne posumnjaš, ni u jednomdeliæu sekunde, zemlja æe se otvoriti da proguta onoga ko ti ugrožava život. To je sve stvar vere. Ovo ti govorim filozofski, nemoj misliti da ja to mogu postiæi. Osim sv. Petra još niko pored Isusa nije hodao po vodi, a to jeste moguæe. Onaj ko tvrdi da nije je licemeran i nije vernik, jer prihvata smao ono što mu odgovara, a ti Boga Oca moraš prihvatiti onakvim kakav On jeste, bilo to dobro ili loše za tebe. Ljudi kukaju kada ih nešto snaðe i ja to èinim možda iz navike, iako znam taèno šta se dogaða, iako sam svestan svega, meðutim niko se tada ne seti da je Isus Sin Božiji i da je i on postradao na krstu. Njegova smrt je nastupila gušenjem, kada se više nije mogao izdizati da udahne vazduh i to je jedna od najgorih smrti za telo. Dakle možda je to bilo teže nego sve što je istrpeo do samog raspeæa, mi to ne možemo znati, veæ on i Bog koji je to istrpeo zajedno sa njim. Ne zaboravi da je Bog gledao svog Sina jedinog i nije mogao da mu pomogne, bio sa njim i nije mogao da mu pomogne... Èovek bi spašavao svog sina i rukama i nogama i svim raspoloživim. I Bog je to mogao ali nije. Da je to uèinio možda bi prekršio sopstvene zakone, zakone na kojima sve poèiva, zakone na koje se uvek pozivamo kada nas pritegne ljudska ruka ili delo drugog èoveka, zakone koje nazivamo pravdom i pripisujemo je Bogu. Šta to znaèi? To znaèi da Božiji Zakoni važe kako za nas tako i za samog Boga i On sam ih mora poštovati u potpunosti, ako misli da i mi to uèinimo kao niža biæa, Mi imamo neki zadatak ali konkretno još uvek ne znamo koji osim da znamo da moramo spasiti sopstvenu dušu. Ono što je primetno jeste da evoluiramo neprekidno, da napredujemo ili bar težimo tome ako nas nešto èoveèije veæ sputava. Bog sigurno od toga ili ima neku ispunjenost ili neku korist, ali mi smo obiène sluge i nama to i ne treba biti bitno. Time što smo sputane sluge, niski i pokorni mi dobijamo najveæu slobodu, jer ne zaboravi da onaj ko je najviši u carstvu mora služiti sve ostale ispod sebe.
Po toj logici taj mladiæ što je najbogatiji, znaèi najveæi u zemlajskom carstvu po bogatsvu mora služiti sve one ispod sebe, a u ovom sluèaju koji mu Isus navodi to znaèi da razdeli to bogatstvo onima ispod sebe, jer tako èini ono što Bog èini. I bog svima nama neprekidno deli svoje bogatsvo. Monasi i Isposnici koji su najniži od svih nas dobijaju prvi i najveæi deo tog bogatstva, a oni koji su gordi, osioni, jaki, èvrsti, moæni dobijaju mnogo manje.
Zašto filozofija? Zato što postoje nagrada i kazna. Ono što je nekome nagrada drugome može biti kazna. Ako detetu daš èokoladu ono je presreæno i slatko je pojede, meðutim ako starom daš èokoladu, a on bolestan od dijabetesa praktièno si ga kaznio da ima nešto što žarko želi, a ne sme jesti. Na tebi je da prihvatiš da li ti Bog daje smao nagrade ili smao kazne, ali jednako tome ti ne smeš suditi da li je nagrada nagrada ili kazna, jer smao Bog sme suditi. Znaèi i kada ti dobro daje Bog te možda kažnjava.
Ukoliko mladiæ iz Isusove prièe razdeli svoje bogatsvo on to shvata kao kaznu, a u suštini dobija nagradu, a to je život veèni.
Sad udahni duboko i dobro razmišljaj i polako: Da li je taj mladiæ ustvari kupio život veèni? Razdelio je bogatstvo siromašnima, dakle onima koji su Božiji, a Bog mu je dao bogatsvo u Carstvu Nebeskom, jel tako?
Možda su se baš za tom logikom vodili masoni, ali nisu koristili Isusov model, to bar možemo videti. Inaèe imao si jedan plastièni primer pre godinu ili dve jedan èovek iz Švajcarske ili Italije je razdelio u dobrotvorne svrhe kompletan svoj imetak od nekoliko miliona i sebi ostavio komunistièki prema svojim potrebama. Nije se nikada izjasnio koliko je meni poznato zašto je tako uèinio.

I druga stvar na koju ti Lion ukazuje jeste novac. Novac je roba kao što su i jabuke roba. Jabuke jedeš, neophodne su ti. Razlika u tome je što je novac univerzalna roba, menja se za svaku drugu. Sticanje žita kao u primeru koji si naveo, ili novca je potpuno isto. Ali ako je neko to stekao sopstvenim radom i trudom to je blagosloveno. Poenta prièe sa ambarima jeste u tome da li to njemu treba ili ne treba. Kako razumeti razdeljivanje imetka? To je pogrešna stvar sama po sebi. Na primer mogao si da primetiš da su Romi milion puta dobili humanitarnu pomoæ, da su to sve prodali ipotrošili na kocku, drogu, alkohol, a zatim se vartili na staro i opet kukali kako nemaju, kako su ugroženi... itd. Brzo i sam shvataš da je to udeljivanje ustvari medveða usluga jer taj æe opet èekati da mu se udeli. Oèigledno je poenta u tome da je taj trebao zaposliti i dati platu svim siromasima oko sebe, a ne poklanjati im.
Znaèi nije problem ako jedan èovek poseduje èitav svet u svojim rukama ako pri tome služi svima ispod sebe, ako ih je sve zbrinuo. Kapitalista se u jednom trenutku zasiti novcem, postane mu monotono jer sve se svodi na isto a to su brojke. Meðutim ako usreæi velike ljudske mase na pravi naèin, onaj blagosloveni, on od njih dobija ljubav, a spremni su za njegha žrtvovati i sopstveno zdravlje.


-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
belarada #128

Posts: 24731


22. Jan 2012. 18:10:14


ne znam te


bezi od mene zla zeno!
pokvarena si i neizivljena


... ne znaš me a tvrdiš da sam zla, pokvarena i neiživljena jel to projektovanje tvog unutrašnjeg emotivnog biæa na beluradu

Samo što sam spomenula simbol kompasa, šta bi bilo da sam ti obula klUmpe, ha Pa ti budi iskren Ja tebe hlebom ti mene kamenom, sram te bilo Lave

p.s. Lav nije što i kanarinac, ili je to opet neka projekcija nepoznata mom emotivnom biæu

-----------------
Love Profusion ...
lion_heart #129

Posts: 730


22. Jan 2012. 18:27:49




-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Tweetily #130

Posts: 2586


22. Jan 2012. 19:02:57


Lav nije što i kanarinac, ili je to opet neka projekcija nepoznata mom emotivnom biæu


Nije projekcija Bela Rado, ja sam ja, a on je on inemamo veze jedan sa drugim.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
kovacdamjan #131

Posts: 3734


22. Jan 2012. 21:02:16
lion_heart..

Zakon profita nije prirodni zakon nego društveni i zavisi od društvenog sistema tj. kapitalizma.Kako kapitalizam ne postoji odvajkada tako neæe ni dovijeka trajati. Hoæu da kažem da nije nešto što se ne može promijeniti.Ako se promijeni društveni sistem više neæe važiti taj zakon.Recimo u socijalizmu taj zakon nije važio.Bog nije suprostavljen prirodnim zakonima jer ih je sam stvorio.

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
lion_heart #132

Posts: 730


22. Jan 2012. 21:56:42
Damjane

I drustveni zakoni su prirodni zakoni i kao takvi mogu se modelirati, analizirati i predvidjati ishod...
Socijalizam nije uspeo, kao sto generalno ideologije ne uspevaju jer covek pokusa da se uplice u prirodne zakone, i to nestrucno, odnosno nesposoban da sagleda sve aspekte.
Kapitalizam je ono sto klija kao korov, drzave i drustva je mogu samo delimicno kontrolisati raznim uplitanjima, favorizujuci odredjenu klasu (na pr. elitu, siromasne, stocare, plavooke, itd...), medjutim ne mogu promeniti osnovnu prirodu sistema, a da ne dodje do kolapsa.
Moguce je da ce kapitalizam zameniti neki novi sistem, ali ja mislim da nece. Potreba za novcem nas pokrece da ucimo, radimo, stvaramo (svaka cast umetnickim dishama entuzijastima - koliko ih uopste ima, procentualno?).
Cak i komunizam, koji bi bio drustvo gde svako uzima toliko, kolika mu je potreba, (Marx i Engels su dobro predvideli) dolazi iz kapitalizma kada proizvodni kapaciteti covecanstva budu tolike da ce se za sitne pare moci kupiti stan ili robot za usisavanje prasine. Mada sam malo skeptican, tada ce neki privatizovati Mars i imati potrebe za enormno skupim svemirskim putovanjima.
Ne zalazim u to, da li je Bog stvorio prirodne zakone, pojam Boga izlazi iz mog delokruga interesovanja, jer cak i da je stvorio zakone, nije licno mogao da zapali grm na pr. i ne nadzire licno pojedinca, i cini mi se da uopste nije storio jedan drugi svet za nas nadgrobni zivot.


-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
belarada #133

Posts: 24731


22. Jan 2012. 21:57:14


Kanarinac, kako onda objašnjavaš da se On nalazi prozvan u postu namenjenom tebi,ha a ti u postu upuæenom njemu,ha

Ako nije projekcija, šta je? ... èudo Božje

-----------------
Love Profusion ...
lion_heart #134

Posts: 730


22. Jan 2012. 22:05:09


gologuza, smeta ti moj sat sa motivom kompasa, koji zapravo nije kompas nego stilizovana ruza vetrova ali promenjena da pokazuje na mesto brojeva, koje nisu prikazane...


ti ne verujes da ja pisem istinu i samo istinu?
ti ne verujes da imam lepe satove i belu klumpu?
imam i suncane naocare i sesir!
lancice i kravate!
kutijicu za kondom!


-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
maskenbal #135

Posts: 3025


22. Jan 2012. 22:14:13


sunce mu, pa valjda ne pises samo istinu...inace cu pomisliti da realizujes onu svoju psovku, o uzasa

-----------------
Citam stripovi, gledam pornici i zivim za fajt!
Tweetily #136

Posts: 2586


22. Jan 2012. 22:15:19


Ako je Bog stvorio èoveka, a ovaj smislio društvene odnose ili zakone, onda stoji i relacija da je Bog stvorio i te društvene zakone, ako ih i nije stvorio po logici stvari su Njegovi, pošto smo mi sluge.
Kapitalizam je trenutno ili moderno društveno ureðenje. Mi to ne znamo, ali možda æe se smisliti i neko novo koje do sada nije postojalo. Socijalizam je put iz kapitalizma u kapitalizam i to je veæ potvrðena stvar. Smatra se propalim pokušajem puta ka komunizmu. Komunizam je ureðenje koje je gotovo identièno Carstvu Božijem, nema bogatih, nema siromašnih, svi dobijaju striktno prema svojim potrebama, nema potrošaèkog društva.
Da bi se prevazišao kapitalizam potreban je razvitakljudske i društvene svesti i za to treba proæi vreme, to je evolucija èoveka.
nije licno mogao da zapali grm na pr. i ne nadzire licno pojedinca, i cini mi se da uopste nije storio jedan drugi svet za nas nadgrobni zivot

Ovo sa paljenjem grma je stvar vere, može da ga zapali, Isus je pokazao kako se zaustavlja nevreme i sve nas ukorio da smo neverni. Nadzire svakog pojedinca, po tome se vidi da ti vera baš i nije bliska, ako pitaš bilo kog pravoslavnog sveštenika on æe ti objasniti da je Bog u svima nama. A ovo poslednje o drugom svetu... pa na tome poèiva sve. Meðutim ta dva sveta su meðusobno prožeta. U principu živiš u oba istovremeno, kao što Isus reèe stièeš blago ili na ovom ili na onom svetu.

Razmisli o sledeæoj stvari, kada sveštenik kaže da je Bog u svim ljudima. Šta je to što se nalazi bukvalno u svim ljudima, a da nije materijalno?

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
belarada #137

Posts: 24731


22. Jan 2012. 22:21:39


kutijicu za kondom!


... ako je kutijica onda su tamo kondomèiæi ... a ako su kondomèiæi onda je to deminutivèiæ meðunožni deminutivèiæ

-----------------
Love Profusion ...
MELEK #138
Posts: 653


23. Jan 2012. 01:14:05
Zašto?Veæ postovah...

...zasto? Jer su otkaèeni od pameti.Nevaspitani.Ili sve to zajedno.Kvalitetan covek nikada ne zloupotrebljava neèije emocije, otvorenost. Neèiju dobronamernost.Poštovanje.Iskren pristup.Malo je cene, jer nisu to...ljudi.Vrlo je lako biti budala.Idiot.Nevaspitan.Najlakse, na svetu. Povredi me uvek takvo nepostovanje, ali ne i trajno unesreci.Jer nevaspitan, samoziv i gJozan covek uvek ostaje to.Necovek.
Tweetily #139

Posts: 2586


23. Jan 2012. 07:27:37
"zashto ljudi toliko malo cene neciju iskrenost!!"

nisu svesni one: ne sudi da ti se ne bi sudilo

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
lion_heart #140

Posts: 730


23. Jan 2012. 12:11:49


kutijicu za kondom!


... ako je kutijica onda su tamo kondomèiæi ... a ako su kondomèiæi onda je to deminutivèiæ meðunožni deminutivèiæ


veteranko, u kutije o kojima ti sanjas, ljudi ne pakuju kondome, vec ves masine!


-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
belarada #141

Posts: 24731


26. Jan 2012. 19:23:32


U tim malim kutijicama nikad neæete oštetiti kondom, a stane u svaku žensku torbicu.
Nema šta, ako iz neobiène kutijice izvadite kondom, neæe postojati muškarac koji æe ga odbiti staviti!



ti ne verujes da imam lepe satove i belu klumpu?


... gde ti druga klumpa Cinderella ... ne brini, naæi æe je princ sa simbolom kompasa

-----------------
Love Profusion ...
Tweetily #142

Posts: 2586


26. Jan 2012. 20:48:33


Nema šta, ako iz neobiène kutijice izvadite kondom, neæe postojati muškarac koji æe ga odbiti staviti!


Ti reèe jasno i glasno da ti smeta kondom... èemu stavljanje... i kad si tako mlada stigla da istestiraš tolike muškarce pa znaš da neæe biti onoga ko æe odbiti

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
belarada #143

Posts: 24731


26. Jan 2012. 21:09:59


Kanarinac, opet ti
... post nije bio upuæen tebi ... zar nisi jasno i glasno "rekao" ...

Nije projekcija Bela Rado, ja sam ja, a on je on inemamo veze jedan sa drugim.




... kanarinac ( princ ) u odbrani èasti svoje buduæe princeze Cinderelle

Kao što si veæ èuo UDATA SAM prestani da me proganjaš u suprotnom ...

p.s. za testiranje kondoma iz kutijice se obrati Cinderelli

-----------------
Love Profusion ...
Tweetily #144

Posts: 2586


27. Jan 2012. 09:33:38


Ja sam se samo izjasnio da mi ne smeta kondom ne i da ga koristim...

Ali ne bi države finansirale ovakve edukativne kampanje da u tome nema neèega... profita.



... i sad kad uslede komentari biæe više nego jasno zašto ljudi toliko malo cene neèiju iskrenost.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
smokiban #145
Posts: 1


27. Jan 2012. 20:56:46
zashto ljudi toliko malo cene neciju iskrenost!!

cenim da je to zbog toga što ljudi iz razlièitih kvazi-moralno-socio-demografskih razloga nisu sposobi za isto,...ali to je njihov problem što se mene tièe
lion_heart #146

Posts: 730


28. Jan 2012. 17:00:02


Nema šta, ako iz neobiène kutijice izvadite kondom, neæe postojati muškarac koji æe ga odbiti staviti!


Nikad ne veruj zeni koja nosi kondom sa sobom! Jos ce te ubediti da ga stavis, zato sto ti ne veruje! Zasto bi joj ti verovao? Mozda je taj kondom probusila iglom!


-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
lion_heart #147

Posts: 730


28. Jan 2012. 17:01:16


Kao što si veæ èuo UDATA SAM






-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
lion_heart #148

Posts: 730


28. Jan 2012. 17:06:52


Kapitalizam je trenutno ili moderno društveno ureðenje. Mi to ne znamo, ali možda æe se smisliti i neko novo koje do sada nije postojalo.


Komunizam je ureðenje koje je gotovo identièno Carstvu Božijem, nema bogatih, nema siromašnih, svi dobijaju striktno prema svojim potrebama, nema potrošaèkog društva.


Nece smisliti bolji sistem jer je kapitalizam ono sto funkcionise bez ljudskog smisljanja, bazirajuci se na prirodnim ekonomskim zakonima.
Drzava i ljudsko drustvo, kao sto sam vec napomenuo, moze uciniti pokusaj izjednacavanja pojedinaca (nekad vrsi cak sa suprotnim predznakom), medjutim cim oboris prirodne zakone, sistem pada. Zato su do sada padale i sve diktature. Cackaju tamo gde ne bi smeli!

Komunizam ne podrazumeva jednakost, to je pogresno tumacenje. Ljudi nisu jednaki ni po potrebama, ni po sposobnostima. Ujednacavanje bi znacilo forsiranje nekih ogranicenja, sto mnogima ne bi odgovaralo, dok izobilje onima, koji to ne znaju da iskoriste, opet bi rezultiralo besmislenim reakcijama.



-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
belarada #149

Posts: 24731


28. Jan 2012. 18:16:23


Eto èuda ... Cinderella odgovara na post upuæen kanarincu pa posle pišite kako nemate veze jedan sa drugim

Cinderella ... gde u kopiranom piše da je žena ponela kondom sa sobom Oèigledno je da izmeðu tebe i partnera vlada nepoverenje Ne ceni tvoju isrenost

-----------------
Love Profusion ...
lion_heart #150

Posts: 730


28. Jan 2012. 18:41:27


nemamo veze jedno sa drugim...
u ono vreme cela armija dobrih forumasa je izbegla odavde na zeleni forum, a on mi najvise lici na goxija, mada nije cinican, pa mislim da nije on taj, a i nebitno...

nego rado, kazes da ne uzivas u oralu, kako to?


-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
belarada #151

Posts: 24731


28. Jan 2012. 23:30:26


Cinderella ... niko ne može da uživa u oralu kao ti zato si stalno na temama o homosexualcima

-----------------
Love Profusion ...
okisha #152

Posts: 5447


29. Jan 2012. 00:24:47




-----------------

. "Sta ce meni tamo jedan mesec.Meni treba ovde jedna zemlja.".
Tweetily #153

Posts: 2586


29. Jan 2012. 09:13:12
A kako æe nesretnica da uživa u oralnom seksu kad još nije bila sa pravim muškarcem?

Lion pravilno razmišljaš, ali treba malo da posložiš tu jednaèinu.
Naime jednakost obeæava upravo kapitalizam, a jednaèenje se vrši po klasama. Onaj kome je loše ne sme videti one kojima je bolje, a nalaze se u istoj klasi ili imaju slièan status. To znaèi da radnik u USA, ne sme videti kako radnik u Srbiji ima bolji položaj ili uslove, recimo besplatno zdravstvo ili školstvo za decu.Iz tog razloga se vrše vojne intervencije, jer to ugrožava kapitalizam odnosno kapitaliste èiji novac finansira one koji su na vlasti, a njihovo je da obezbede najpovoljnije moguæe uslove najvišoj klasi.
Sve to uzrokuje baš pojavu ideje o komunizmu, društvu u kome ne postoje klase, ni klasne razlike. Dobro si primetio da komunizam ustvari ne priznaje jednakost, on teži izjednaèavanju klasa u cilju nestanka istih. Odnosno komunizam nosi radnièka klasa kapitalistièkog društva, a cilj je izjednaèiti kapitaliste sa radnicima.
Jednakost koja postoji u komunizmu neæeš lako shvatiti. Taèno je da potrebe za hranom fizièkog i administrativnog radnika nisu iste, i u komunizmu æe svaki dobiti prema svojim potrebama. Isto važi i za garderobu i sve ostalo. Kada sam ja još išao u osnovnu školu bila je obaveza nošenja kecelja za ðake. Te keljece su vršile izjednaèavanje, pošto su neki imali kvalitetniju garderobu u odnosu na druge, a u keceljama su svi bili jednaki. Opet kapitalizam je umeo parirati tome, jer je bogatije društvo, kapitalisti su uveli uniforme za ðake i to sve naplatili roditeljima, dok su kecelje prodavane po pristupaènim cenama.
Komunizam je veoma slièan carstvu Božijem. Primetio si da i Isus kaže da ljudi izmeðu sebe trebaju deliti i da su svi pred Bogom jednaki. I pred komunizmom su svi jednaki, meðutim imperijalistièka podvala je da je komunizam uopšte postojao. Naime, svuda je postojao samo socijalizam, nigde komunizam, a socijalizam je trebao biti put u komunizam. Meðutim praksa je pokazala da je socijalizam ustvari put iz kapitalizma u kapitalizam sa težnjom promene vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, odnosno izmenom klase kapitalista, u koju æe tim putem uæi snalažljivi. Komunizam teži da ujednaèi razlikovanje po novcu, kolièini koju pojedinac poseduje i kao rešenje nameæe nestanak istog, odnosno deljenje prema potrebama, što ne spada u trampu koja je prethodila pojavi novca. Greška komunizma je nepriznavanje religije, ali i to je bilo nužno s obzirom da postoji mali milion religija, a oni se moraju uèvrstiti kroz jednu. Iz tog razloga komunizam ustvari i jeste religija sama po sebi. Meðutim oni to nikada nisu tako sroèili, da su priznali Boga u svojoj religiji, a ne Rad, duže bi opstali. Nisu bili dovoljno mudri kao Muhamed na primer.
Ne zaboravi da su svi ljudi pred Bogom idealno jednaki i za Boga takoðe idealno jednaki i to je ustvari ta jednakost koju donosi i komunizam. Praktièno komunizam priznaje neboga, a filozofski po analogiji bitka i nebitka, bog i nebog su isto. Iz tog razloga komunizam može da se primi tek u visoko zrelom društvu, odnosno nivo celokupne ljudske svesti mora biti na izuzetno visokom nivou. Politikom kapitalizma to se neæe nikada postiæi, jer su zdravstvo i školstvo nedostupni svima. Naime kada je nekom potreban lek, njegova svest obièno pada i pretvara se u puko traženje novca. Komunizam daje besplatno taj lek i svest ostaje visoko. Isto važi i za školstvo, ono je dostupno samo onima koji imaju da ga plate, a za razliku od toga u komunizmu dostupno je svima jer ono je osnov opstanka društva. Visoko obrazovanje u naèelu podiže nivo ljudske svesti, otvara put ka filozofiji, a ona je neophodna u shvatanju suštine stvari, sveta koji nas okružuje. Ono što je duša za tela živih biæa, to je filozofija za sve ostale nauke. Koliko je tek Platon bio mudar kada je zakljuèio da državom moraju upravljati filozofi. Opet komunizam teži ukidanju države. Ukidanjem države ili država pojedinac dobija moguænost putovanja, boravka, življenja bilo gde na zemaljskoj kugli izmeðu ostalog. A to je boljka ili želja mnogih mladih ljudi. Primetiæeš da to u kapitalizmu teško funkcioniše, èak i meðu državama EU ti imaš klase, pa ako si Nemac ideš gde god hoæeš, ali ako si Slovenac ima bato da èekaš i èekaš dok ne bi dobio neka prava koja ima Nemac. Naime kako se koja država pripoji, tako Nemci lete u nju i zaposedaju šta im je potrebno, kada se oni dobro ugnjezde, onda se dozvoli onima èija je zemlja da lutaju trbuhom za kruhom po EU.
Gde bi se moglo naæi rešenje? Ono bi bilo u razvitku svesti samog kapitaliste, a to znaèi da se on zasiti novca, da shvati da mu sve to nije potrebno i da sopstveno zadovoljstvo pronaðe u "posedovanju" ljudi, odnosno u zavisnosti istih od njega, odnosno da njegovo zadovoljstvo èini što veæi broj ljudi koje on izdržava, a da sebe izjednaèi sa njima. Ovo poslednje je i neophodno ukoliko ih želi razumeti. Znaèi da bi ih razumeo, mora obuæi njihove cipele, jesti njihov hleb, trpeti njihovu muku, živeti njihov život. On ustvari ostaje da upravlja svojim carstvom kao najviši ali njegovu dužnost je izrekao sam Bog: onaj ko je najviši mora služiti svima ispod sebe. U toj svojoj službi on æe tek pronaæi ispunjenje svoje duše. Zato je siromahu lako biti zadovoljnim, ne treba mu puno, dovoljan je i osmeh, topla emocija.
Kada su svi ljudi sreæni onda su i jednaki u tome. U kapitalizmu nikada svi ne mogu biti sreæni, a najmanje su sreæni ili zadovoljni pripadnici viših klasa. I to je ta jednakost koja se ogleda u komunizmu.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
belarada #154

Posts: 24731


29. Jan 2012. 23:27:24


Kanarinac ... ti si bio sa pravi muškarcem pa znaš iskustvo je èudo

-----------------
Love Profusion ...
Tweetily #155

Posts: 2586


30. Jan 2012. 05:03:40
samo potvrðuješ ono što sam zakljuèio...

i u oralnom seksu muškarac mora da zadovolji ženu dok mu ga ona pruža i obrnuto.
Proðoše ti godinice Rado, a još mnogo toga ti ostalo da nauèiš... dok ti to ukapiraš postaæeš babarada.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
lion_heart #156

Posts: 730


30. Jan 2012. 07:49:37


ma u tom braku, rada je prerano dala goozu.
nije ni stigla do orala!

sto jes, jes, u nekim pornicima je taj redosled takav, medjutim ja mislim da je to

-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
lion_heart #157

Posts: 730


30. Jan 2012. 08:04:57


Naime jednakost obeæava upravo kapitalizam, a jednaèenje se vrši po klasama. Onaj kome je loše ne sme videti one kojima je bolje, a nalaze se u istoj klasi ili imaju slièan status.


Tajna je u proizvodnim resursima. Ne umemo, i u citavoj istoriji nismo umeli proizvoditi toliku kolicinu dobara da bi podmirili sve potrebe drustva i pojedinca.
Jeste kapitalizam velika kradja, ali elitnom sloju pruza sva dobra, da bi ona uznapredila drustvo, sticuci vece obrazovanje i vise resursa za upravljanje. (naravno, trutovi postoje u svakoj klasi).
Covecanstvo nema resursa da obrazuje svakog, da isleci svakoga raka, da ga pravilno i zdravo hrani i odeva. Dugo jos i nece imati.
Pored toga ljudi imaju strasnu potrebu za individualizmom, nadmetanjem. Naravno moze se sugerisati ponasanje kolektivnosti ali i u tom nekom moralnom okruzenju bi bolje prosli prikriveni sebicnjaci.

Razlozi stranim intervencijama i ratovima su razni. U principu cuvaju kapitalizam, kao sto su ruske intervencije cuvale komunizam (socijalizam).

Kapitalizam je u 20. veku imao nekoliko velikih kriza. Prvo krajem prvog svetskog rata (medjutim to je bila kriza i kraljevina, ne samo kapitalizma), pa `30-ih. 1968, skoro je doslo do prevrata u zapadnoj Evropi.
Uverenja sam, da zapadni, kapitalisticki sistem nije izmislio proizvodnju jeftinih racunara `80-ih, ne bi visestruko povecali svoju proizvodnju, upravo pomocu tih tehnologija, i hladni rat bi jos trajao, ili bi kapitalizam poklekao. Medjutim da je pobedio ono druge, kako bi nazvali socijalisticko drustveno uredjenje, svet bi verovatno opet bio u krizi, kao prvo zbog smanjenje proizvodnje usled enormne centralne administracije, drugo, usled ogromnih ulaganja u besmislene projekte otapanja leda na polovima, zagadjivanja okoline nuklearnim otpadom i slicno.

Za Bozlje carstvo nemam vise sta da kazem, strana mi je ta misao...


-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Tweetily #158

Posts: 2586


30. Jan 2012. 10:36:53
Lave,

Tajna je u proizvodnim resursima. Ne umemo, i u citavoj istoriji nismo umeli proizvoditi toliku kolicinu dobara da bi podmirili sve potrebe drustva i pojedinca.

Ako je tržište ureðeno odnosom ponude itražnje, i ako ti u potpunosti zadovoljiš tražnju, ostatak ponude ostaje besmislen ili može završiti u kanti za otpatke, jedni tu kantu vide kao "potrošaèko društvo" drugi kao "smeæe ili otpad". Na odnosu ponude i tražnje se ustvari vrši bogaæenje, i veæ dugi, dugi niz godina, ti imaš diktiranje tog odnosa putem berzi i sliènih alatki. Znaèi ako hoæeš da podigneš cenu nafte, onda je povuèeš iz ponude i obrnuto. To je filozofija na kojoj poèiva kapitalizam. I dobro zakljuèuješ da je ustvari velika kraða.
Pravi primer je Tesla, on je veæ gotovo bio završio kompletan sistem za proizvodnju i snabdevanje strujom iz neiscrpnog izvora, a kapitalisti nikada nisu dozvolili dolazak na svet toga. Zašto? Jer su shvatili da bi u takvoj situaciji prodavali samo antene za prijem te struje, a s obzirom da je gotovo sve u privatnim rukama oni ne mogu naplaæivati takse kao što to može država u socijalizmu i kvazi kapitalizmu. Još ubedljivija èinjenica u zle namere jeste ta da nikada niti jedno socijalistièko ureðenje, pa ni SFRJ nisu sproveli u život Teslin pronalazak, a recimo znam da su i sa jedne i druge strane razvijene neke stvari koje je on samo imao kao daleke vizije, što ti govori da su oni ipak radili na nastavku njegovih istraživanja.
Dakle, ni cena koja se plaæa zbog nuklearki ih nije naterala da preðu na Teslinu besplatnu struju... Zašto? Zato što je besplatna, a kapitalizam poèiva na novcu i tržištu. Deljenje prema sopstvenim potrebama predstavlja uništenje tržišta, kao što i princip nastajanja "potrošaèkog društva" omoguæuje razvitak istog s obzirom da se radi o trošenju bez potreba.
Kapitalizam jeste veliko zlo za èoveèanstvo i još je veæi problem kada ga neki koriste za liène potrebe kako se dešava redovno u društvima koja su u tranziciji. Recimo u Srbiji je trenutno blokirano pravo potrošaèa, a da toga niko nije svestan. Zakoni postoje i svakog boli uvce za njih, jer ih možeš isterivati samo pred sudom, a da bi otišao na sud moraš platiti ogromne takse. Znaèi crkne ti punjaè mobilnog, serviser ti ne prizna garanciju, a tržišna inspekcija ti kaže da to više nije u njihovoj nadležnosti veæ u nadležnosti udruženja graðanja. To udruženje radi kad mu se svidi, do njega ne možeš doæi, postoji samo jedan mobilni broj koji je uvek zauzet, a ako probaš mailom neæeš dobiti nikakav odgovor. Dakle trgovci su našli model kako da zaštite sebe, jer sigurno neæeš plaæati ogromne sudske taske za vrednost punjaèa od petsto dinara, veæ æeš kupiti taj isti punjaè. Problem je što tebe recimo i troškovi prevoza smao radi reklamacije i odlazak par puta do prodavncie ili servisa mogu veæ više koštati nego što vredi ono na šta se žališ. Tako su lako omoguæili sebi da valjaju usranu kinesku robu. A ti kupi firmiranu i plati skupo, pa æeš opet shvatiti da ne možeš uopšte ostvariti garanciju. Uglavnom ako trgovac neæe imaš na raspolaganju samo sud ili da se lièno razraèunaš sa istim.
I to je još jedan od pokazatelja koliko kapitalizmu nije stalo do humanosti ili èoveka veæ do izrabljivanja, ne samo kroz rad veæ i kroz potrošnju. I sve ovo ti govori èovek koji u svojoj osnovi jeste kapitalista, a ne socijalista, koji shvata da komunizam jeste viši intelektualni nivo, ali i da bi ujedno kao pojedinac putem njega izgubio. A da popravimo taj kapitalizam? E to ne odgovara globalizaciji odnosno njenoj politici.

Covecanstvo nema resursa da obrazuje svakog, da isleci svakoga raka, da ga pravilno i zdravo hrani i odeva. Dugo jos i nece imati.


Ima, samo pet godina mi treba da Srbiju izvuèem iz govana i vratim na nulu kroz državni kapitalizam(stariji model u odnosu na trenutni), pri tome na žalost ne mogu da ti garantujem da ne bi usledile sankcije, ali mogu da ti garantujem da ih neæeš osetiti osim u domenu slobode kretanja i da ti mogu obeæati da æe se ta sloboda širiti, doduše ne u pravcu Zapada ili Istoka, veæ u pravcu gladnih na Zemlji.
Ali ono što jeste neophodno je kontrola raðanja u svetu, a u Srbiji ni to nije bitno, ali je poželjno da ne bukne odjednom visok prirodni priraštaj. I bitna je samosvest stanovnika da moraju brinuti pre svega o soptvenoj naciji, jer u prosperitetu odmah imaš milion pridošlica koje bi da se ugoste, a nude sebe povoljno.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
lion_heart #159

Posts: 730


30. Jan 2012. 10:52:02


e sad,...

1. Kapitalizam proizvodi i rasipa. Da bi se finansijski sistem odrzao, potreban je stalan protok novca. Mora se proizvoditi i trgovati, jer sam postupak kretanja novca stvara raspodelu dobara. Cim kretanje prestane zbog krize ili rata, dolazi do problema u raspodeli jer ljudi ne znaju zaraditi svoje plate, pa ne mogu ni uzimati dobra za svoje potrebe.
Socijalizam (nazovi komunizam) nije nista bolji, tezi da proizvede sto manje jer je tako komotnije, stvara nestasicu odredjenih dobara, cime primorava ljude da kupuju stvari koja im nisu potpuno adekvatna, robu sa greskom i sl, koja opet zavrse na otpadu. Nije ni taj socijalizam pravedniji jer u ime i nacela visih ciljeva non stop se proganjaju neistomisljenici i oni koji su drugaciji, cesto i fizicki eliminisuci ljude.

2. Teslin bezicni prenos energije je fama, zato nije nikad zaziveo. Da je takav pronalazak imao prednost, Tesla bi se time obogatio, naime najveci dobit u kapitalizmu upravo donose nove tehnologije. (ovde sad ne budimo naivni, pa da mislimo da ce neki siromasni useljenik u USA napraviti bogatstvo, kompanije kako rastu, tako i menjaju svoje vlasnike u sve mocnije i sve bogatijeg i uticaljnijeg, recimo kompetentnijeg). Socijalizam bi sve to ukrao i trazio da se koristi zadzabe, na prljav nacin odlazuci primenu dve godine da pronalazac odnosno inovator ne dobije ni dinara za svoj trud.



-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
lion_heart #160

Posts: 730


30. Jan 2012. 10:58:32


3. problem Srbije nije u kapitalizmu, vec u neukom i neobrazovanim narodom, koji jos uz 500 godina turske vladavine stekao je i mentalitet koji se poprilicno razlikuje od mentaliteta onih koji vekovima zive u kapitalizmu.
za nase neprilike sami smo krivi, sami zloupotrebljavamo sistem, krademo zajednicu, sebicno gradimo samo sebi i blokiramo svaki pokusaj sanacije svega toga. uz to okrecemo se kao vetrenjaca, prvo dusu dali za kraja (ugnjetavajuci narode na pripojenim prostorima), posle dusu dali za komunizam-socijalizam, da bi na kraju preko noci odbacujuci sve to, okrenuli se krvavom nacionalizmu, fasizmu, da bi na kraju umesto priznavanja poraza i spremnosti da se izvuce pouka, krenulo u opstrukciju kapitalizma koji i zakonom trzista, i po zakonu pobednika navire, usporavali sve, po ceni da nam deca i dalje ginu od najglupljih bolesti i da nam je zivot skracen i deceniju u odnosu na prosek savremenog sveta.
Naravno, ako imas model Boga, duzina zivota nije problem. problem je u tome sto su mnogi okrvavili ruke ili huskali one druge koji su lakse stupili u akciju i sada svi misle da ih ceka lepsi zivot tu ili tamo.
A da je Boga,...

-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Tweetily #161

Posts: 2586


30. Jan 2012. 12:03:58
Lave,

Ok, za kapitalizam to stoji.
Za socijalizam ne stoji. Naime proizvodnja u socijalizmu je planska i nastoji se uštedeti, odnosno ne proizvoditi viškove i otuda dolazi do manjkova. Socijalizam nije izobilje za razliku od kapitalizma. Meðutim i u kapitalizmu izobilje nije dostupno svim klasama, veæ samo novcu. Iz tog razloga planiranja proizvodnje dolazi do manjkova.
Drugi problem socijalizma je ta njegova usmerenost u komunizam i iz tog razloga se ide ka jednostavnosti, pa t imaš samo jedan artikal èokolade, a ne pedeset. Ujedno to podrazumeva i jednostavnost proizvodnje i niske troškove.
Naime kada se ljudska svest podigne na nivo komunizma, èovek æe shvatiti da ne može i ne treba da pojede više nego što je njegova dnevna potreba u kalorijama(veæina žena je to odavno shvatila) i da hrana nije užitak(hedonizam) veæ puka potreba, pa je važno jesti hranjive materije, a ne ukuse. Iz tog ugla posmatrano èoveku treba èokolada, a ne egzibicionizam od èokolade. Ako želi jesti to nije potreba, ali ako je gladan to jeste potreba. Dakle ako želi jesti èokoladu sa lešnicima to je izvoljevanje, ali ako je gladan zadovoljiæe se èokoladom i neæe pitati za lešnike i u tome se ogleda potreba. Da bi èovek te stvari mogao prihvatiti takve kakvim ih opisujem njegov život u potpunosti emotivno mora biti sreðen, on mora biti zadovoljan sobom, a to se izmeðu ostalog postiže i visokim obrazovanjem,intelektualizmom. I to su neke taèke na koje kapitalizam udara. Ti imaš danas namerno izazvane katastrofe u Americi, a to je samo da se mali ljudi ne bi emotivno osetili zadovoljni i poèeli razmišljati o komunizmu ili dobrobiti. Zato se po jednima udari, sruše im se kuæe, a ostali se uposle da im pomažu i dele njihovu sudbinu i svi su u govnima. Pakleni plan.
Socijalizam ne stvara nestašicu i nestašice koje smo mi doživljavali u SFRJ nisu plod toga, veæ kraða od strane vladajuæih i odgovornih, zarad liènog bogaæenja. Dakle ne isporuèih mleko, ali ga prodaješ na crno i to po višoj ceni jer brate nestašica je, nema se. Zato su i izazvani ratovi, da bi se skupo prodavala nafta i sve ostalo što prati ratne krize.


Što se Tesle tièe, evo ovako ukratko:


Ali, po èemu se Teslin generator razlikuje od drugih izvora energije?

1. Cena. To je prvo što svi uzimaju u obzir pri bilo kakvoj transakciji, a to znaèi i pri kupovini energije. Uz ovaj alternativni energetski ureðaj, energija je gotovo jeftina. Iako mnogi još uvek ne veruju da to zaista može biti istina, a velike energetske kompanije osporavaju uèinak generatora i moguænost "besplatne" struje.

Upravo zato vrlo malo ljudi koristi tehnologiju Teslinog generatora, ali jednom kad je poènu koristiti ostaju zapanjeni njenim uèinkom i saznanjem da æe njenim korišæenjem raèune za elektriènu energiju svesti gotovo na nulu.

2. Nema nikakvog zagaðenja. Jedan od efekata industrijalizacije je zagaðenje koje je pokrilo gotovo svaki pedalj naše planete. Vazduh više nije èist, vode su zagaðene, šume poseèene, a èitavi ekosistemi uništeni. Potreba za nalaženjem stalno novih izvora energije takoðe doprinosi daljem uništavanju èistog i iskonskog. Uz Teslin generator, dobijanje elektriène energije u potpunosti je u skladu s prirodom.

3. Jednostavnost korišæenja. Elektroenergetske kompanije znaju da ljudi ne mogu da vode normalan život bez njihovih proizvoda. Pokušavajuæi da doðu do ureðaja koji samostalno proizvode energiju za napajanje doma vrlo je teško, za veæinu i nemoguæe. Uz Teslin ureðaj stvari postaju vrlo jednostavne. Buduæi da je proces proizvodnje (izdvajanja) snage uz pomoæ generatora vrlo jednostavan, ni njegovo korišæenje nije komplikovano.

Ovo su samo tri razloga zbog kojih energetske kompanije ne žele da ljudi saznaju za ovaj èudesan izvor alternativne energije. Zbog straha da æe izgubiti velike kolièine novca i što nikom više ne budu potrebne njihove usluge, upravo Teslin generator smatraju jednim od najgorih neprijatelja.






A što se Boga tièe, ja tebe razumem. Meðutim, kada god vidiš da Bog ne pomaže, da su ljudi u nevolji i da su stradali seti se korena hrišæanske vere i njenog nastanka:
Isus je Sin Božiji. I to shvati bukvalno i nemoj razmišljati šta je moguæe, a šta nije. On je Njegov Sin kao što i èovek ima sina, bez obzira što je Bog više biæe od èoveka, jer èoveka je stvorio po svom obliku. Ne ulazi u tu tematiku, u ovom trenutku nije neophodna, samo se drži èinjenice da je Isus Sin Božiji i to je aksiom.
Sin Božiji je razapet na krstu, pre toga muèen i zlostavljan i Bog ga nije toga spasio. Ako nije spasao sopstvenog Sina, zašto bi onda više èinio za ostale? Stoji èinjenica da je Bog mogao da spase Isusa, i da se Isus u svojoj poslednjoj molitvi i dvoumi da li da traži pomoæ ili ne, pa ipak odluèuje da bude volja Oèeva, a ne njegova. Dakle po volji Božijoj bolje je za Isusa bilo da strada na krstu nego da ga on spase svega toga. Tako i nama hrišæanima kada ide loše, to je zato što Bog zna da je to bolji put za nas. Mi verujemo da æe sve loše što nam se ovde dogodi u životu posle smrti tela biti vraæeno i darovano dobrim. I zato je krilatica hriæana: "trpljenje je vjera svetih". Na trpljenju poèiva hrišæanstvo.
Na žalost iz tog razloga je hrišæanstvo dobro došlo kapitalizmu, iako je stvoreno da održi u neku ruku èoveèanstvo kroz robovlasnièko društvo. Rob brzo gubi volju i za razmnožavanjem, tako da nije nepresušan izvor, a hrišæanstvo ga je održavalo. S druge strane zato je i bila potreba za dovoðenjem novih robova ili porobljavanjem.


-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
lion_heart #162

Posts: 730


30. Jan 2012. 16:10:34


ja ne verujem da je sacica ljudi toliko pokvarena da ce izazvati katastrofu samo da se obogati. to je suprotno i bogu, i moralu...

o Bogu ne moram da mislim, jer to nije predmet proucavanja nauke, te s toga se ona time i ne bavi. cilj nauke definise odredjena paradigma, ona veruje u ono sto je dokazano i u ono sto nije kontradiktorno. izucava sve ono sto preko nasih cula ili instrumenata moze da registruje, i trazi argumentovano objasnjenje za to, koja se temelji na predznanju i informacijama.
kao sto vidis, nauka ne iskljucuje postojanje Boga, zato postoje i vernici i nevernici, ali Boga ne moze izucavati obzirom da se Bog ne moze ``izmeriti``.

1. Veruj mi, postoji zakon odrzanja energije, energija se ne moze napraviti iz nicega i ne moze nestati u nista. U ovom svemiru nikako, mada tebi kao verniku tesko je to dokazati, ali nijedan eksperiment nikada nija cak ni doveo u pitanje postojanje zakona o odrzanju energije.
2. besplatna i jeftina energija ne postoji, neki govore da je na pr. solarna energija besplatna. imate li ideju koliko energije treba utrositi na proizvodnju te solarne ploce i koliko to zagadjenja stvara?
koliko kostaju elektricni kablovi, koliko bi elektromotora morali napraviti, samo da zamenimo motore na tecno gorivo? koliko bi ljudi ostalo bez posla, koliko bi kostala prekvalifikacija, itd, itd...
Tesla nije pronasao izvor jeftine energije, njegov inzinjerski pronalazak su bile inovacije na razdradi sistema trofazne naizmenicne struje i tu je i potukao Edisona.
vrsio je eksperimente prenosa energije putem elektromagnetnih talasa. napraviti takav sistem je izuzetno slozen, cak i u danasnjici, i gubici su stvarno preveliki, te se takva energija ne koristi u prenosu snage, jedino za prenos radio poruka u cilju komunikacije covek covek, masina masina.

-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
belarada #163

Posts: 24731


30. Jan 2012. 16:16:38


[lion_heart] 3:14 pm: necu da vas ljubim, na izmaku mi baterije

sto jes, jes, u nekim pornicima je taj redosled takav,


... pa ti gledaj porniæe

-----------------
Love Profusion ...
belarada #164

Posts: 24731


30. Jan 2012. 16:20:42


Kanarinac ... ti opet zboriš iz iskustva
Pita li te starost gde ti bila mladost

-----------------
Love Profusion ...
Tweetily #165

Posts: 2586


30. Jan 2012. 16:40:34


U vezi šaèice ljudi, pa èuo si i za masone, a i za tkzv. Iluminate, e sad baš i nisu šaèica, više su skupina, ali dobro... Sigurno ti je poznat razlog stvaranja masona, a to beše uveæanje bogatstva pripadnika loža na raèun svih ostalih. Dalji komentari su suvišni.
S druge strane kada je pao SSSR, sutradan je na kongresu pokrenuto pitanje velièine CIA i tada im je došlo iz dupeta u glavu, da ako žele ostati veliki, moraju sami izmišljati teroriste i igrati sa obe strane šahovske table.

Postoje nauke koje se bave i prouèavanjem Boga, nije tu ništa ni sporno ni apstraktno, na primer u okviru medicine psihijatrija to èini iz svog ugla, zatim sve nauke koje se baziraju na politici ili zavise od nje, filozofija itd. Bog jeste priznata društven akategorija sa nauène taèke gledišta.
Možeš od mene dobiti na svako pitanje o Bogu argumentovano objašnjenje. Neka objašnjenja nalaze temelj u teologiji, neka ne, ali sva ti doprinose logiènom poimanju stvari. Slobodno pitaj bilo šta što ti nije jasno, pa æu uz pomoæ Božiju odgovoriti kako znam i umem, ali tajni nema.
Ako bi postojala kontradiktornost Bog ne bi bio savršen, tako da je ona iskljuèena izmeðu ostalog i iz tog razloga.

1.Poznat mi je zakon o održanju energije, glasi: energija se ne može uništiti niti iz ièega stvoriti, ona samo menja svoj oblik.
Ja lièno ne znam na kom se principu bazira Teslin pronalazak, ali znam kolika je buka dignuta u politièkim krugovima oko svega toga i da je to bilo spremno da zaživi ukoliko bi neko pristao da finansira.
Inaèe Tesla je imao i nacrt automobila na elektrièni pogon i on je danas usavršen i proizveden. Tada je to stvarno bo udarac, jer nafta je u tom sluèaju gubila svoju vrednost u potpunosti. I dokle god postoji nafte ostali izvori energije se neæe eksploatisati kako bi se bogatili oni koji je poseduju. Zato je i oduzeta Gadafiju.

Hmmm, e sad i ja veæprièam u domenu teorije, ali tesla je govorio o nekom stvaranju energetskog omotaèa oko Zemlje ako ne grešim, iz koga bi se crpila energija, a koji bi se sam obnavljao. Otuda je besplatna. Logike ima jer takav zatvoren krug podržava zakon o održanju energije. Ali stvarno nisam kompetentan da govorim o funkcionisanju samih pronalazaka, veæ o raspolaganju istim.
Što se solarnih panela tièe, oni ti se isplate kroz dve godine sa celokupnom prateæom opremom, ali je sada upitno koliki im je vek trajanja, jer ako ti nešto razbije te panele ili ti izgori prateæa oprema dolaziš u ekonomski problem.

vrsio je eksperimente prenosa energije putem elektromagnetnih talasa. napraviti takav sistem je izuzetno slozen, cak i u danasnjici, i gubici su stvarno preveliki, te se takva energija ne koristi u prenosu snage,


Koristi, ali ne za obiène smrtnike kao što smo ti i ja. Veæ za one iz prvog pasusa tvog poslednjeg posta. Nauka inaèe ide od pedeset do sto godina ispred svog vremena. Mislim na istraživanja koja se vode za potrebe tajnih službi i slièno, ne ono što ti se objavi.
Kao što je i Kastro živ zahvaljujuæi kloniranju, a inaèe nije potrebno èetiri godine za izgradnju organa, veæ mnogo manje. A samo kloniranje je zabranjeno zato što bi uništilo trgovinu ljudskim organima jer svako bi pravio svoje zar ne? Niko ne bi kupovao.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
lion_heart #166

Posts: 730


30. Jan 2012. 18:16:35


parado, ne gledam pornice i ne zivim za fajt!
ako sam nesto saljivo rekao na chatu, onda mi nije jasno zasto se na to zadovoljavas... bas, bas...

Twety, teologija nije priznata paradigma u nauci, iz mnogo razloga, i veruj mi ne postoji neisrpni izvor energije, onakav kakvog politicari zamisljaju.
Naravno da je nafta najjeftinija i da ce ga isrcpljivati dokle god bude najjeftinija. Kada vise ne bude bila jeftina, oni koji su se obogatili na nafti, gradit ce nuklearne centrale ili svemirske solarne centrale.
Politicari ce uvak lagati i pojahati svakog konja, pa tako im lepo zvuci kada spominju Teslu. Tesla jeste bio veliki pronalazac, najveci sa ovih prostora, ali ne slazem se da je bio naucnik.

Sto se Boga tice, nemam pitanja, ja sam se sa svojim pomirio. ne diram ja njega, ne dira ni on mene, ali ne mogu da mu oprostim sto mi je pokazao, koliko zli mogu biti neki ljudi prema drugima. No, to je vec neka nova prica...

-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Tweetily #167

Posts: 2586


30. Jan 2012. 21:31:27


Onda budi zahvalan Bogu što ti je pokazao na drugima, a na na tebi samom, jer moglo je i drugaèije sve to da se demonstrira.
Onoliko koliko ti veruješ u Boga, toliko æe i on verovati u tebe.
Pogledaj finale AUS Opena, i poslednji gem, Nole se pomolio i molitva bi odmah uslišena, mreža je u sledeæem poenu izbacila lopticu u aut. Iza toga je zatražio jak i ispravan prvi servis i lako poentiranje iza toga i to je i dobio, njegovo je samo bilo da odradi svoj deo posla.
Ali zato kad su kukali Noletu da im da lovu u ime Božije, on im je dao... e vidiš, sad je Bog Noletu dao to milionèe viška koliko je razlika izmeðu prve i druge nagrade. Daj i daæe ti se. Nole je dobio recimo deset puta više nego što je onomad dao. Koja kvota ti može doneti toliki novac ili koja tekma? Nijedna, pretpostavljam. Ali zato je Isus sve nas nauèio: daj i daæe ti se; Išti i dobit æeš; Kucaj i otvoriæe ti se.

Sad te baš ne razumem, Teologija jeste nauka i priznata je. Èak su je i komunisti priznali. Za razliku od nje Astrologija nije priznata nauka nigde u svetu, a postoji veæ hiljadama godina kroz razlièite oblike i tumaèenja.
Paradigma predstavlaj skup znanja, iskustava, uverenja koje nauka koristi u svom delokrugu, radi obièno objašnjavanja sopstvene svrhe ili potrebe. Ili možda jednostavnije, paradigma je osnov ili polazište znaèi nekakav skup aksioma, proverenih stvari koje se ne moraju dalje dokazivati jer su jasne same po sebi.
E sad izvini. To što tebi nije jasno egzistiranje Boga, ne znaèi i da Teologiji nije jasno. Njoj jeste jasno, a tebi nije objašnjeno.
A možemo se i igrati i to tvojim saznanjima i spoznajama. Znaèi koristimo samo što ti pomeneš ništa izvan toga.
Pomenuo si zakon o održanju energije. Jasno ti je da èovek poseduje u sebi više oblika energije, pa i onaj pomalo apstraktni koji nazivamo životna energija. Ali neka bude i smao toplota, ta toplota je toplota samo tog èoveka. Kada telo umre šta biva sa tom toplotom? S obzirom da je energija ona ne može umreti, može samo promeniti svoj oblik. Dakle deo èoveka oèigledno nastavlja da egzistira i nakon smrti. Tako i Teologia govori o postojanju duše.
Stvar je samo dobre volje, da li ti želiš nešto da prihvatiš i polako razmatraš, pa tek kad se dobrano uveriš u suprotno da odbaciš ili u startu ne želiš da prihvatiš zato što su ti neki pametni odmah zasuli mozak svojim pametarijama.
Možemo i kroz fiziku. Tebi je jasno da postoji sila gravitacije jer je lako uoèavaš. Baciš novèiš i on tresne o zemlju. Meðutim nasuprot gravitaciji postoji i levitacija u koju ti pretpostavljam i ne veruješ. Meðutim ako odeš do potoka, brzaka, manjih vodopada videæeš kao se ribe oèas posla penju uz njih... to je suprotno gravitaciji... dakle morale bi koristiti levitaciju.
Možda shvatiš koliko su moæni zli iz sledeæeg primera.
Logièno ti je da je voda najvažniji sastojak svakog živog organizma. I znaš da se ta voda neprestano troši i da se mora nadoknaðivati. E sad... ako je nadoknaðuješ "zdravom" vodom ostaæeš fit i snažan, zdrav, meðutim ako je nadoknaðuješ "lošom" vodom ubrzo poèinješ oseæati umor, gubiti snagu i padati... I vidiš jedan nazzi se time bavio. Posmatrao je kako voda teèe u potocima, u rekama, brzacima i primetio da se ona kreæe kružno, može se reæi spiralno. Ona žubori što bi rekli pesnici. Na taj naèin ona se puni, dobija pozitivno naelektrisanje. Takva voda je zdrava. Nauènik je došao na ideju da je za to pogodnim cevima dovodi do potrošaèa, tj. da joj omoguæi da se ona i kroz cevi kreæe kružno, spiralno i da žubori i tako saèuva svoju energiju. Ceo taj sistem je još bio i jevtiniji od onog koji se koristi, a oni ga oterali u PM. Kome treba zdrav narod? Nije tajna da æe ti svaki lekar reæi da je penicilin ustvari jedini lek u suštini stvari. Isto æe ti reæi da se smatra da bol obièno potièe od dehidracije i da mesto koje zaboli ustvari vapi za vodom. Da i onda æeš reæi, a zub? Taèno da je bolestan ali to ne znaèi i da nije usput i dehidrirao zar ne? Meðutim tada veæ bude kasno za obnavljanjem vode, jer nju je pravilno trebalo obnoviti pre nastanka boli. Neki nauènici vodu smatraju živom, a ne mrtvom. I ja delim to mišljenje iako samo prihvatam njihove tvrdnje, ali i moj utisak je takav, da je ona neobièna u odnosu na sve ostalo što nas okružuje.
Ne shvatam zašto Tesla po tebi nije priznati nauènik? Zato što nema diplomu? Nije je imao ni onaj ko je izumeo toèak zar ne? A da li si svestan koliko je Tesla mali u odnosu na njega i koliki je taj tek korak za èoveèanstvo postigao i u kojim uslovima? Tesla je koristio toèak ne zaboravi... Meðutim elektricitet na primer Tesla spoznaje pomoæu maèke i njenog krzna što znaèi da nije koristio tuða iskustva.
Što se neiscrpnog izvora energije tièe prema papirima ili dokumentaciji on postoji i u to se možeš èak i sam uveriti ako pratiš taj trag po internetu, mnogi su tu temu obraðivali.
Ako bi pitao filozofa, on bi ti odgovorio ako postoji perpetum mobile... analogija bi rekla da mora postojati i to o èemu Tesla prièa ili radi. E sad da se poztovemo na istoriju. Ona kaže da je Tesla predao potpuno dokumentaciju takve mašinerije tražeæi finasijsku podršku i da je nije dobio. Èuo si sigurno da je mnogo toga izgubio u podmetnutom požaru kao i da su Amerikanci sve što je ostalo iza njega prisvojili i pokupili. Ako imaš u vidu da Ameri nisu pobili nazzi nauènike kao što su to Rusi èinili, veæ ih odveli u Ameriku i iskoristili, logièno ti je da ni Teslini radovi nisu mogli drugaèije proæi.
Prenos energije na daljinu? Postoji "eksperiment" u kome je Tesla usmrtio osuðenika na smrt daljinski sve pod pokroviteljstvom onih što se danas zovu najmoænijim. Kako je on to izveo? Dakle poslao je talase na frekvenciji koja je uzrokovala pucanje kapilara u mozgu otprilike. To je ipak samo pretpostavka. Pogledaš malo unapred, kraj sedamdesetih, braæa Rusi puštaju u rad novi radar, ovaj radi i na frekvencijama na kojima funkcioniše i ljudski mozak i šta? Ljudi koji su mu se našli u opsegu odjednom poèinju oseæati razlièite tegobe i probleme. Epilog: donosi se zakon po kome se zabranjuje upotreba tih frekvencija. Da li ti misliš da oni nisu nastavili dalje? Ili da ti kažem da je Tesla još izveo tajni eksperiment sa brodom koji je nestao, pa se pojavio?
I on nije nauènik, nego Proka pronalazaè?
Da li bi mogao biti nauènik pronalazaè koji filozofski obradi svoj pronalazak? Da, u najmanju ruku je on filozof. Meðutim kada neko pronalazi stvari koje nisu na dohvat ruke obiènim smrtnicima, i za èije otkriæe je neophodno poznavanje nauke ili nauka, onda je malo banalno reæi da taj nije nauènik.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
Tweetily #168

Posts: 2586


30. Jan 2012. 21:33:58


Pita li te starost gde ti bila mladost


Rado, nisam ti ja kriv što si se udala, pa više nemaš prilike da me razmnožiš.
Moja mladost još uvek traje i trajaæe dokle god se ja oseæam mladim, a oseæam se takvim.

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
lion_heart #169

Posts: 730


30. Jan 2012. 22:13:54


nisam citao sve sto si napisao, ne mogu da stignem...

Teologija jeste priznata nauka u okviru teoloskih nauka, no njegove paradigme prirodnomatematicke nauke ne mogu priznati.
One krecu sa mnogo nizeg nivoa.
Mogu ja zamisliti postojanje boga ali samo u obliku da je kreirao ceo svemir i sve zakone u njemu. Medjutim da utice na sam licni zivot coveka, delujuci lokalno na planeti Zemlji, ne mogu da prihvatim iz gore objasnjenih razloga. Nemam ni prava to uciniti u ime nauke.

Sto se toplote tice, nju neprestalno odasiljamo a stvaramo iz hemijskuih reakcija iz materija koje nase telo uzima od okoline. Kada umremo, ta toplota iscezava...
Ako budemo stvorili masinu koja misli i oseca, onda smo stvorili i dusu? Postat cemo bogovi? Ili zelis reci da ne mozemo postici taj nivo razvoja?

Riba ne leti zbog pojma levitacije, vec zbog zakona inercije kretanja materijalnih masa. Moderne kamere su to jasno i pokazale podvodnim snimcima. Da nema vodopada, ili da je prevelika visina vodenog slapa, riba bi jednostavno pala dole. Trenutno je gravitacija ta koja postoji, mada postoje indicije da ona slabi u celom svemiru, kao sto slabe i sve druge sile kohezije.

-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Tweetily #170

Posts: 2586


30. Jan 2012. 23:07:46


Mogu ja zamisliti postojanje boga ali samo u obliku da je kreirao ceo svemir i sve zakone u njemu. Medjutim da utice na sam licni zivot coveka, delujuci lokalno na planeti Zemlji, ne mogu da prihvatim iz gore objasnjenih razloga. Nemam ni prava to uciniti u ime nauke.


Pa gde je sad ako je veæ sve kreirao? Šta radi sad?
Ne postoji niži nivo od onog sa koga kreæe Teologja.

Jovan 1/1-5
U poèetku bješe Logos(rijeè), i Logos bješe u Boga, i Logos bješe Bog.
On bješe u poèetku u Boga.
Sve kroz njega postade, i bez njega ništa ne postade što je postalo.
U njemu bješe život, i život bješe svetlost ljudima.
I svjetlost svjetli u tami i tama je ne obuze.


Koliko poslednja reèenica lièi na "Veliki prasak"? Ako poverujemo da lièi, lako je primetiti da pre njega postoji dosta reèenica.
Suština hrišæanstva jeste da je sve postalo od Svetog Duha i da se sve u Njega vraæa. I sve se tim putem najlakše sažme i zatvori.
Druga stvar, ovde se govori jasno da je poèetak u nematerijalnom, dakle to je reè. Prirodne nauke umeju ili ne umeju definisati poèetak?
Teologija sagledava kompletan univerzum, svemir. Prirodne nauke ne još uvek, i još dugo neæe moæi, sve dok ne shvate da je religija iznad njih i samo spona ka filozofiji koja je duša svih nauka.
Uticaj Boga na èoveka?
Prvo moraš razumeti da se Bog nalazi u svim ljudima i svim živim biæima. Ako to razumeš i ako to potvrdimo složiæeš se da nije teško shvatiti da utièe? Pitanje je samo da li ti to želiš ili ne želiš.
Druga stvar posmatraj dva tela u fizici. Izmeðu ta dva tela postoje nekakve sila, nekakvi uticaji. E sad, po tom principu izmeðu èoveka i neke planete takoðe bi trebali postojati neki uticaji ili odnosi. I to je uporište za astrologiju. Meðutim fizika poznaje pravilo, a ti me ispravi ako grešim i ako je u pitanju zakon, po kome se veoma male velièine zanemaruju. To bi bilo pravilo, a zakon bi bio postojanje zanemarljivo malih velièina. Meðutim priseti se da su zanemarljivo male velièine uvedene zbog olakšavanja raèunanja i da je to osnovni razlog zanemarivanja. Trebalo bi ti biti jasno da to ne sme biti opravdani razlog. Drugim reèima ja bih rekao da zanemarljivo male velièine ne postoje ili ako ne bi postojale ja dokazujem da izmeðu planete i jednog èoveka moraju postojati nekakvi odnosi. Ako krenemo ka usložnjavanju stvari, zasigurno postoji odnos izmeðu dva tela na Zemlji, izmeðu dva èoveka. Ako se zbroje svi odnosi izmeðu ljudi na Zemlji onda njihova velièina nikako nije mala i kolektivno oni dobrano utièu na neku planetu... jer kolika je samo masa milijardu ljudi na primer?
Da li je poenta u tome da se mi ustvari hranimo sunèevom energijom ali kroz neki sekundarni oblik, na primer kroz biljku koja je sposobna da vrši fotosintezu? Da li se masa Zemlje neprekidno uveæava zbog života na njoj? I da li su prirodne nauke uopšte u stanju to utvrditi? Ni kod kuæe ne možemo utvrditi stanje stvari, a kamoli u dvorištu, tj. Sunèevom sistemu ili negde dalje... a Teologija sve precizno zna. Jednostavno kaže to je Bog. Sve je definisano.
Logika nas upuæuje na totalno savršenstvo, dovoljno je da samo pogledmao sopstveni organizam i da nam to bude jasno, zar nije logièno da u takvom savršenstvu ne mogu opstati zanemarljivo male velièine, jer bez tih malenih velièina nema ni savršenstva. Zemlja je sigurno zanemarljivo mala u odnosu na Svemir. Svaka èast onome ko misli suprotno. Bez nje Svemir ne bi bio isti, ne bi bilo života u njemu u ovom obliku.


Sto se toplote tice, nju neprestalno odasiljamo a stvaramo iz hemijskuih reakcija iz materija koje nase telo uzima od okoline. Kada umremo, ta toplota iscezava...
Ako budemo stvorili masinu koja misli i oseca, onda smo stvorili i dusu? Postat cemo bogovi? Ili zelis reci da ne mozemo postici taj nivo razvoja?

Išèezavanje toplote je suprotno zakonu o održanju energije, prema tome sam kršiš zakon koji si doneo u ovu raspravu.
Ta toplota jeste stvorena od tela i logièno je da njemu pripada, delom je zadržava za sebe, delom je zraèi. Ona ne može išèeznuti veæ se pretvoriti u drugi oblik energije.
Seti se Ajnštajna: ako bi se kretali brzinom svetlosti, mi bi bili sama energija.

Što se nivoa razvoja tièe, to je relativna stvar, a baš se malopre pozvah na Ajnštajna.
Naime stvorili smo klon, po meni to je ta mašina o kojoj govoriš, nastaje nepriordnim putem. Meðutim ne mogu reæi i nebožijim putem, jer Bog je to dozvolio da se odigra, da se i tako stvori èovek. I da stvoren je i èovek ne samo ovca, ali to više nije ni bitno.
Druga bitna stvar u stvaranju te mašine jeste njena potreba uopšte?
Dakle ako bi mogao upravljati drugim èovekom u potpunosti putem neke sprave da li uopšte imaš potrebu za takvom mašinom? Na primer obuèiš vojnika i sad on upravlja telima obiènih ljudi i izvodi sve pokrete koje bi sam izvodio sa svojim telom, ako pogine, nije poginuo on veæ taj sa kim je upravljao i on samo preuzme novog nesretnika. Ne treba ti nikakva dalja obuka vojske.
E sad, ako posmatramo kako èovek funkcioniše, shvatiæemo da je to izmeðu ostalog putem nervnih impulsa, a nervni impuls je ustvari recimo obièna jednosmerna struja. Dakle ukoliko veštaèki ubacimo impuls u nerv on æe se izvršiti. Za pokret je potreban èitav sklop tih impulsa, ali brz procesor može izvesti toliko operacija u deliæu sekunde i eto... nesretni objekat samo može napraviti sledeæi pokret a taj ne može spreèiti. A možda ne može ni sledeæi ukoliko ga u tome onemoguæimo, jednostavno spreèimo da on šalje impulse u svoje telo.
A èime si ono rekao da se Tesla u naèelu bavio?

-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
janaizkosutara #171
Posts: 17


31. Jan 2012. 00:44:04
ISKRENOST OBAVEZUJE

Iskrenost je vrlina dovoljna sebi samoj.Ne trebaju joj pohvale ni posebne poèasti.Nevažno je da li neko ceni ili ne neèiju iskrenost.Važno je biti iskren.Svako dobije svoju platu po svom uèinku.Nikada ne brinem da li me lažu i da li se smeju mojoj iskrenosti.Sve dodje na svoje mesto i sve se poravnava u svoje vreme.
kovacdamjan #172

Posts: 3734


31. Jan 2012. 15:22:05
Tweet,

Osvrnuo bih se na tvoju izjavu da: hrana ne treba da bude užitak,veæ puka potreba,pa je važno jesti hranljive materije a ne ukuse i da èovjek ne može i ne treba da pojede više nego što je njegova dnevna potreba u kalorijama kao i da je to veæina žena odavno shvatila.

Po toj logici isto bi se moglo reæi i za seks da on ne treba da pruža užitak veæ da ima iskljuèivo reproduktivnu ulogu,a nešto mislim da se ne bi složio sa ovim bar prema onom što si pisao ovde na forumu.Pošto ti i inaèe ne voliš da jedeš,najlakše ti je da se odrekneš jela.Ovaj život je ionako težak i ne može se lišiti odreðenih zadovoljstava,koja su neophodna da bi se on izdržao do kraja.A ako veæ hoæeš da se odrekneš uživanja u ukusima,ti se odreci i seksa, udobnosti, i ostalih zadovoljstava,a ne samo onoga što ti je po prirodi najlakše jer i inaèe ne voliš da jedeš. Idi do kraja, odreci se svega i postani isposnik radi dobijanja veæih i trajnijih zadovoljstava nego što su ova zemaljska.Ipak zadovoljstva koja imamo ovde na zemlji su božiji dar i potebna su jer nas podsjeæaju na veæa zadovoljstva koja nas èekaju u carstvu Božijem.A što se tièe žena koje drže dijetu i paze na dnevni unos kalorija ne èine to one jer su shvatile da je tako najbolje za zdravlje kako fizièko tako i duševno, nego da bi bile privlaènije muškarcima i da bi ostvarile drugo zadovoljstvo u seksu.S jedne strane savremeno društvo nameæe odricanje od hrane kao poželjno a sa druge potencira krajne neobuzdano uživanje u seksu i seksualne perverzije u kojima se gubi svaki smisao i draž.Èim su u jednom društvu prisutni ovakvi ekstremi ono je dekadentno ,sklono propadanju i dugo se ne može održati.Ima mnogo takvih primjera kroz istoriju.Jedan je rimsko carstvo koje je poèelo da propada i konaèno propalo onda kada su seksualne perverzije i uživanja svake vrste dostigla vrhunac u njemu. Tako da mi se držanje dijeta i paženje na unos kalorija nimalo ne sviðaju jer uglavnom teže što bržem skidanju kilograma da bi se bilo što zgodnije i privlaènije a nimalo ne doprinose oèuvanju zdravlja,veæ ga najèešæe narušavaju.

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
stepski_vuk #173

Posts: 535


03. Feb 2012. 18:38:32
Meni je lako biti iskren

Svejedno mi niko ni[ta ne veruje

-----------------
Vuk se nalazi u svakom od nas
i nije teško doæi do njega...

_______________________
Millllla #174

Posts: 323


03. Feb 2012. 19:12:39


Iskrenost se ne ceni.

-----------------
***Be you, be now!***
lion_heart #175

Posts: 730


03. Feb 2012. 22:09:42
Tweetily

postujem tvoj stav, jer je to tvoj stav i nemam nista protiv toga, medjutim ne slazem se ni sa cim iznetim, zato i ne zelim dalju diskusiju jer necemo ni pedalj da priblizimo stavove, a s obzirom da je tvoja neupucenost u nauku identicna kao i moja u teologiju, trebali bi nam meseci ili godine da strpljivo obradimo sve opcije argumentovane diskusije. verovatno bi to otvorilo i moje, i tvoje vidike, ali ovde za to nema vremena, ni mogucnosti...
cenim ovo sto smo dosada razmenili, korektnim i pozitivnim prilazom.



-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
Tweetily #176

Posts: 2586


04. Feb 2012. 16:33:29


Damjane moram ti priznati da si više nego zanimljiv sagovornik na forumu. Možda bi trebalo ovaj forum malo drugaèije postaviti jer ima ovde ljudi koji stvarno razumeju suštinu istog, a to je nešto nalik na parlamentarnu diskusiju.
Izjava koju navodiš, nije moja izjava veæ jedan od stavova komunizma u definiciji potreba. Kada bi bila moja, ja ne bih imao viška kilograma, a imam ih. Suština jeste da bi i lekari došli do sliènog zakljèka, odnono i nutricionista æe ti ipak pre prepisati jelovnik na osnovu hranjivih materija, a ne ukusa.
Vršiš mudro poreðenje sa seksom. Meðutim, radi se o komunistièkom stavu, a seks je po njima preka potreba i to ne samo u reproduktivnom smislu, veæ i kao užitak. Naime, oni sužavaju ili ukidaju masu drugih potreba i ako bi to stvarno išlo tako ljudi ne bi èak bili ni na nivou isposnika, veæ nižem. Iz tog razloga oni otvaraju ventile, ali opet ogranièavaju. Dakle normalna, zdrav seks je preka potreba i on je dozvoljen. Bludnièenje i nastranosti nisu dozvoljeni, meðutim razvrat se toleriše. I tu je jedna od razlika u odnosu prema Carstvu Božijem. Naime onaj ko se u potpunosti odrekao seksa, taj je ravan onome ko ga upražnjava neprekidno filozofski gledano, i on se zato nalazi visoko, praktièno najviše kada je seks u pitanju. Naime ako dvoje zaljubljenih upražnjavaju seks neprekidno celog života bez da išta drugo rade oni ne èine prestup, niti su van propisa, oni se vole i oni su blaženi. Meðutim to je neizvodljivo i iz tog razloga taj maksimum se jedino dostiže kroz apstinenciju. Zato Isus i kaže "uzmi svoj krst i poði za mnom ako tako želiš". U vreme Isusa, dok je bio u ljudskom obliku krst je bio simbol smrti, jer Rimljani su tako ubijali ili kažnjavali osuðenike na smrt. Tek Isusovim stradanjem krst menja svoje znaèenje.
Vratio bih se na isposnika ili monaha, ili da jednostavnije kažemo najpokornijeg slugu Božijeg. Upitno je da li je on taj koji dobija najviše. Ne zaboravi ako on sve to radi da bi nešto dobio onda radi za platu, a kada neko voli, on sve što radi adi iz ljubavi. Dakle bitan je i stav tog isposnika, monaha. Jednako tome, seti se da i sam Isus kaže kako su neki veæ i pre njegovog dolaska završili u Carstvu Božijem i da ono postoji oduvek i da su njegova vrata uvek širom otvorena. I da to su mnogi postigli ostajuæi verni svom braku, taènije svojoj ljubavi. Razmisli da li je sebièno imati moguænost reprodukcije, a ne ostvariti je? Odnosno imati moguæost dati nekome život, a to ne uèiniti? Jer ako Bog stavlja dušu u telo, a ti ne proizvedeš to novo telo u šta æe on staviti novu dušu? Poveži sad stvari koje sam navodio. Dakle onaj ko je isposnik kako ti to zoveš ili apstinent zna da æe završiti visoko ako ispoštuje sve to što èini, meðutim ne i najviše. Opet ako teži najvišem, ne bi li to mogla biti i pohlepa? Jer zar nije tako da zaljubljenom nije stalo ni do èega do njegove ljubavi. Zato je najblaženiji onaj monah kome je jedino stalo do njegove ljubavi prema Bogu i koji ništa drugo ne primeæuje, ni nemaštinu, ni glad, ni rat, ni muèenje, on jedino voli Boga i spreman je umreti za Njega. I iznad takvog opet neki završe, ali im je put mnogo, mnogo teži, oni to èine kroz ljubav, obostranu, kroz brak prostije reèeno, a moraju ostati u Gospodu, dakle verni i odani jedno drugom i posveæeni do maksimuma jedno drugom. Ne traži Otac od nas žrtvu, veæ nam daje punu slobodu: "sve mi je dato, ali sve ne koristim"
Neæe Bog ostaviti onoga ko je uzeo drogu, ali æe biti strožiji prema njemu jer mu je potrebno oèigledno èvršæe vaspitanje. "Kojom merom meriš, tom æe se i tebi meriti", znaèi ako daješ Bogu i Bog æe tebi dati i više nego što si sanjao, jer Njegove riznice su ti uvek otvorene i one zbog tebe postoje, i ako si Njegov sluga i ako si mu odan, sve je tvoje i ti uzimaš samo ono što ti treba... aha, tu smo... komunizam. Isus je morao platiti porez... "Cezaru Cezarovo, a Bogu Božije." Znaèi idi na to i to mesto, zabaci udicu sa mamcem, upecaæeš ribicu koja je progutala novèiæ sa likom Cezara. Ti pojedi ribicu, a Cezaru daj njegovo. "Pogledaj one ptice. I njima Bog daje hranu..." Tako æe je dati svakome ko u Njega veruje. Staviæe te na iskušenje, iskušenje u kome misliš da te je napustio, ostavio, ali ako zadržiš veru i ne padneš, i izdržiš, On æe ti i pomoæi i ukazati ti da te nije ostavio veæ da ti je dao više, smao ti nisi božansko biæe, veæ ljudsko pa to nisi mogao videti. Eto meni se nešto slièno dogodilo ovih dana. Zamolio sam ga za jednu po meni skromnu želju za Novu Godinu, ništa novo, veæ da se održi postojeæe, i eto veæ polovinom Januara dogodilo se da se postojeæe neæe održati, izgledalo je da nestaje i da æe uslediti novo zalaganje, da se to na neki naèin povrati bar malo, da šteta bude manja. Meðutim, naravno uz rad i trud, i zalaganje, dolazi do preokreta i On šalje novo i kako mi sada izgleda mnogo vrednije u nematerijalnom smislu, a možda, ali samo možda manje vredno u materijalnom, jer pokušavam da sagledam do konaènice stvari i tu materiju izmerim. Mislim da je to možda novèano nominalno manje, ali realno bi moglo biti i više. Zato je i reèeno "ne sudi da ti se ne bi sudilo". Ne treba gubiti veru, veæ verovati da je bog tu i on mora biti Tu. U protivnom bi On prekršio svoje pravilo, jer Njegovo pravilo jeste da On postoji i da je uvek u svakome od nas.
Veoma je upitno da li su zadovoljstva koja ovde imamo veæa ili manja od nekih u Carstvu Božijem. Postoji zadovoljstvo koje ima nepromenjenu velièinu, zove se Ljubav ili sam Bog.
Da li si zadovoljan kada ti Bog prièini nešto tebi i tvojoj duši lepo? Nije li to onda zadovoljstvo?


A što se tièe žena koje drže dijetu i paze na dnevni unos kalorija ne èine to one jer su shvatile da je tako najbolje za zdravlje kako fizièko tako i duševno, nego da bi bile privlaènije muškarcima i da bi ostvarile drugo zadovoljstvo u seksu

Ovo nije taèno, što po nekim amerièkim studijama(mada ti ja sad ne znam izneti taèan izvor), što iz prakse onih muškaraca koji su razvratni pa ušražnjavaju seks sa razlièitim partnerkama. Eto citiraæu smao Èolu:"najbolji seks je sa debelim kuvaricama." Seti se i one narodne: "bolje da ljulja nego da žulja" Ili edipovcima seks sa neobdarenim ženama sigurno ne predstavlja zadovoljstvo. A treba li pomenuti šta istraživanja govore o edipvcima i njihovom broju?
Žena koja pazi na liniju to èini ili iz liènog zadovoljstva, ili radi zdravlja, ili posla, možda uticaja okoline. To ipak njima treba ostaviti na izjašnjavanje. Meðutim ja sma samo želeo izneti da su one shvatile taj princip sa kalorijama i kontrolom telesne težine.

Što se savremenog društva tièe i seksa stvar po meni stoji ovako. To društvo je zasnovano na tržištu, tako da nije èudno što se i seks našao na istom mestu. Dalje to tržište po psvojoj prirodi nudi veliki izbor i raznolikost, pa nije èudno što se i seks kao jedan od artikala tome privikao. Slažemo se u tome da to vodi u propast, ali to ti je prirodna selekcija što bi rekli nauènici, oni koji su jaki æe opstati, a ti jaki nisu razvratnici po Božijim pravilima koja su nama poznata, nama kao hrišæanima. Pazi sve je to filozofski obraðeno, tehnièki neko celu veru može izgraditi na seksu i ona æemu funkcionisati, ali je upitno gde æe završiti i preko èega æe morati da proðe do sopstvenog spasenja. Seti se kad Isus šalje uèenike i kaže ako neæe da vas slušaju vi ptresite prah sa svojih cipela na njihovom pragu(to znaèi ostavite reè Božiju koju nosite) i ostavite ih u njihovoj veri jer oni æe se svakako spasiti. U biti kada im krene loše i po zlu setiæe se tih uèenika koji su nešto prièali i na nešto ukazivali.
Princip kontrole unošenja kalorija je zdravo skidanje telesne težine. Dovoljno je da dnevno uneseš svega sto kalorija manje nego do tada i ti gubiš na težini, i postepeno æeš doæi na težinu koju održava ta kolièina kalorija koju unosiš. Ako želiš niže od toga smanjiš. Meðutim ti nikada više ne smeš unositi veæu kolièinu kalorija od te koju si uzimao u vreme dijete, jer æeš u protivnom krenuti da dobijaš težinu. To je èista i prosta matematika. Težinu na takav naèin ne gubiš naglo, naravno osim ako drstièno ne oboriš kalorije ali normalan organizam to neæe ni izdržati, neæe odmah moæi da funkcioniše, mada je èovek životinja pa se na svašta navikne...


-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
Tweetily #177

Posts: 2586


04. Feb 2012. 16:55:03
Lave poštovanje je uzajamno, jer da nije ne bi važilo "daj i daæe ti se"

Dakle poštujem i ja tebe i slažem se da okonèamo diskusiju na ovu temu po tvojoj želji.
I moj uèitelj mi je rekao da tako trebam uèiniti.

Luka 9/1-5
Sazvavši pak Dvanaestoricu uèenika svojih, dade im silu i vlast nad svim demonima, i da lijeèe od bolesti.
I posla ih da propovijedaju carstvo Božije, i da isceljuju bolesne.
I reèe im: Ništa ne uzimajte na put, ni štapa, ni torbe, ni hljeba, ni novca, niti po dvije haljine da imate.
I u koju kuæu uðete, ondje ostajte i odande polazite.
I koji god vas ne prime, izlazeæi iz grada onoga, otresite i prah sa nogu svojih, za svjedoèanstvo protiv njih.


-----------------
"Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
lion_heart #178

Posts: 730


04. Feb 2012. 22:19:24


Cinderella ... niko ne može da uživa u oralu kao ti zato si stalno na temama o homosexualcima





-----------------
U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
stepski_vuk #179

Posts: 535


04. Feb 2012. 22:21:57
I?

Jel’to znaèi da je ova tema sada zakljuèana?
Šteta! Bila je ovo jako plodna i interesantna parlamentarna teološko nadahnuta diskusija. Da se ne lažemo.





-----------------
Vuk se nalazi u svakom od nas
i nije teško doæi do njega...

_______________________

You haven`t enough privilegies to reply in this forum.


Share this link:
:: EROTSKE PRICE :: SANOVNIK :: ZABAVA
| Senaste uppdatering tog: 0.1006138 sek.| Användare online: - 14 | Gäster online: - 1187 | Powered by Ljubavni-Sastanak.com |

Marketing | Features | RSS News Feeds | Skicka åsikter till oss | Testimonials | Terms Of Use | Privacy Statement
Extreme eXTReMe Tracker