| Sayfa : Previous 1 2 [3] 4 Next |
|
Dylan_Dog
|
#1
|
Posts: 5986
23. May 2009. 20:49:47
|
Da li su sponzoruse prostitutke ???
Recite sta mislite 
-----------------
|
|
|
Dylan_Dog
|
#30
|
Posts: 5986
10. Haz 2009. 09:20:04
|
Jadan pokusaj ...
Bas i nisam poznat po skrivanju , bezanju ... 
-----------------
|
|
|
m4rk0
|
#31
|
Posts: 383
10. Haz 2009. 20:11:36
|
Nije sija, nego vrat. 
Moj odgovor je:"Manje-vise jesu".
Inace normalno je da ce bogat muskarac imati vise sanse kod zena od siromasnog, jer je to prirodno, zena od muskarca trazi sigurnost, oslonac, pomoc, a pare u danasnje vreme pruzaju mnogo toga. E sad problem je to sto neke zene odlaze u krajnost, pa sire noge i udaju se bukvalno samo zbog para, ali nije ni cudo kad u savremenom kapitalizmu sistem vrednosti nam namece ekonomska "sila", a ne drustvo...
-----------------
Pametnom ne treba govoriti, a budali je uzalud.
|
|
|
zedlion
|
#32
|
Posts: 1225
11. Haz 2009. 08:33:56
|
Kolega !!!!
Ma kakve sponzoruse bwe!!!!
haahahahah, Kakva je razlika izmedju zene koju nazivaju sponzorusom i zene ciji je naziv ustaljen u narodu kao domacica?
Pa,domacica je zanimanje a sponzorusa dovijanje
Stavis na vagu i vidis da je sponzorusa mLooogggoooo pametnija od domacice.
Domacica voli coveka svoga a sponzorusa bira onoj sa najvecim novcanikom. Jedno s drugim se ne moze uporediti. Naime domacica ce i kada ostari sa svojim voljenim, ostati domacica, a sta ce biti sa sponzorusom?
Ja mislim da sponzoruse misle da su mnogo pametnije od momka kojeg love, i mnogo se foliraju.
Em su plitke!
|
|
|
malanastija
|
#33
|
Posts: 381
11. Haz 2009. 15:56:34
|
a domaæica kao ne može biti sponzoruša
Šta se sve pod okriljem braka i straha od muža ne može uraditi,bolje da ne znamo.A šta æemo kad su i domaæin i domaæica sponzoruše.
A sponzoruša kao ne može biti domaæica.Pa nisu sponzori baš tako ludi.
Što se tièe licitacije oko žena udatih za novèanik,one su se opredelile za jedan novèanik(za sluèaj da je tako)i one nose prezime tog novèanika,radjaju decu,rade kuæne poslove.ispraæaju i doèekuju,prate.Za javnost ona je njegova žena.Mi nismo sudije ima bolji i pravedniji da o tome sudi.
Mnogo se bavimo onim što nas se ne tièe.Kako znamo da li žena voli novèanik ili gazdu novèanika.sad bogati ljudi ne bi trebali da imaju ženu ni devojku jer odmah je tu nešto sumnjivo da li je ili baš i nije.
|
|
|
zedlion
|
#34
|
Posts: 1225
11. Haz 2009. 16:19:40
|
Cinjenica je da ne biramo samo po osobini, izgledu, dushi, vec svesno ili nesvesno gledamo i na drustveni stalez i ekonomsku moc.
No moja licna definicija ne definise sponzorusu po tome vec po tome sto ona bira novac, odnosno on bira nju da bi je svima pokazivao a ona bira njega da bi se svima pokazala!
Ima devojake koje nikad nisu imale decka bez kola i debelog novcanika.
Kod njih normalan solidni momak nema sanse. To su za mene sponzoruse!
|
|
|
malanastija
|
#35
|
Posts: 381
11. Haz 2009. 16:48:56
|
pa ima.....
Dok je konja biæe i samara.
Dobro sponzorušu smo definisali šta je.A kako je zajednica prepoznaje.Èime prepoznajemo motive neke veze.Imaju staklene lobanje ili ih lobotomišemo šta li.....
Slažem se da je ružno biti u vezi samo zbog novca,mada mislim da retko pare igraju jedinu ulogu.
Radi se o tome da èesto èujem da je neko sponzoruša.Ako je u vezi sa bogatim èovekom kako razlikujemo ženu koja je u vezi zbog para od one koja je u toj prièi zbog ljubavi.
Dovodim u pitanje naše etiketiranje nekih žena a ne postojanje prostitucije.
|
|
|
zedlion
|
#36
|
Posts: 1225
11. Haz 2009. 17:02:23
|
Javno nikad ne etiketiram devojke, pa bas me briga sta su i ko su.
Medjutim iznosim stav da je takva vrsta zivota oblik prostitucije.
No, kako rekoh, nije moja briga...
|
|
|
Daky007
|
#37
|
Posts: 14
14. Haz 2009. 15:37:56
|
....
Naravno da jesu to je isto, mozda neki prave razliku izmedju toga al ja mislim da razlike nema, i jedne i druge se udaraju za lovu tako da je sponzorusa i prostitutka jedno te isto a to se na Srpskom kaze Kurva  ...
A vise od 50% devojaka su Kurve, to je postao veliki problem danasnjeg drustva, danas devojke gube nevinost za 13, 14 godina. To za mene nije normalno a takodje nije normalno niti moralno kresati se za lovu
|
|
|
Evergreen
|
#38
|
Posts: 1267
27. Haz 2009. 03:16:49
|
pa naravno da jesu ali...
kad bih birao izmedju sponzoruse ili domacice ... ja bi prvu , al nemam ja para , sta cu kad mi lovu jede LOVE
a naravno da netrazim ni sponzu ni domacu vec
lutalicu kao sto sam ja...
|
|
|
mariamena
|
#39
|
Posts: 1
02. Tem 2009. 21:41:58
|
Ma
Svaka cast onima nazovi sponzorusama, sto beru stanove i krupnije. Time makar moze da se tese, imace i kad ne budu vise lepe. A ove sto se j..., oprostite ba izrazu, za parfem i sandale itd.to se potrosi. Bolje stan za lepu uspomenu
Kad odes nesto da kupis, gledas nesto sto je lepo, to ti se svidja,a pa to i kosta. Drzava ce da resi problem, iduce god. valjda ce da se otvore granice.........
|
|
|
maskembal
|
#40
|
Posts: 2868
03. Tem 2009. 11:00:55
|
ne bi bilo sponzorusa da nema sponzora
-----------------
ko hoce - trazi nacin, ko nece - trazi razlog
|
|
|
maskembal
|
#41
|
Posts: 2868
03. Tem 2009. 11:05:57
|
e da, pitanje je bilo: da li su sponzoruse prostitutke?
Jesu. Zasto su izabrale to? - To samo one znaju. Mozda zbog neskolovanosti, mozda ih neka muka naterala, mozda zbog nezrelosti. 
-----------------
ko hoce - trazi nacin, ko nece - trazi razlog
|
|
|
_Joker_
|
#42
|
Posts: 64
06. Tem 2009. 19:37:13
|
...
nisu naravno.sponoruse su jako zahtevne i skupe...prostitutke ne.
-----------------
I’m a joker
I’m a smoker
I’m a midnight toker
I sure don’t want to hurt no one
|
|
|
Symantec
|
#43
|
Posts: 207
07. Tem 2009. 23:13:34
|
odgovor na pitanje je da nisu
mrzi me da objasnjavam, ali ako nekoga bude zanimalo mogu
|
|
| Sayfa : Previous 1 2 [3] 4 Next |
|
You haven`t enough privilegies to reply in this forum.
|
