| Pages : Previous 1 . . . 3 4 5 [6] 7 8 9 . . . 20 Next |
|
CHARM
|
#1
|
Posts: 1166
01. Avr 2007. 22:32:09
|
Novak Djokovic
postao shampion danas u Miami-ju. Danas je igrao odlicno i predstavio Srbiju u najboljem svjetlu. 
-----------------
Enjoyment is not a goal, it is a feeling that accompanies important ongoing
activity.
|
|
|
montenegro
|
#72
|
Posts: 171
08. Sep 2008. 20:45:03
|
Novak je trebao iz inata da trazi bar 2 medicinska tajmauta i protiv Rodika i protiv Federera!!
Roger moze osvojiti i 23 titule ali nikad NECE biti Pit Sampras 
-----------------
|
|
|
brrrrrr
|
#73
|
Posts: 503
09. Sep 2008. 00:18:08
|
tacno nece biti Pit Samras on to i ne zeli
al bice Roze Federer najbolji teniser svih vremena a za to mu je potrebna samo rolan garos titula
|
|
|
montenegro
|
#74
|
Posts: 171
09. Sep 2008. 02:17:26
|
Mozda ce je dobiti Roland Garos ako Rafu ukloni sa lica zemlje 
Federer nikad nece vaziti za "najboljeg svih vremena", njegov je problem sto je igrao 4 godine protiv mreze i svog reketa bez ikakve ozbiljne konkurencije. Hteo je da postane "Kralj Wimbledon-a" mesto Pita, ali i tamo ima problem u Rafi
-----------------
|
|
|
brrrrrr
|
#75
|
Posts: 503
09. Sep 2008. 02:37:36
|
budi siguran da ce sledece god osvojiti rolan
rafa je dobar igrac al za razliku od federera moze izgubit od svakoga kao i djokovic
federer je monstrum u tenisu
|
|
|
montenegro
|
#76
|
Posts: 171
09. Sep 2008. 10:20:32
|
Federer je dorar igrac ali NE MOZE da pobedi Rafu priseti se koliko je puta ove godine POKUSAO
-----------------
|
|
|
brrrrrr
|
#77
|
Posts: 503
09. Sep 2008. 18:12:55
|
trenutni skor jeste na strani rafe al zato sto su vise puta srecali igrat na sljaci
travnata podloga je izjednacena a tvrda na strani federera
8 puta na sljaci 7 na 1 za rafu
tvrda 2prema 0 za federera
i 3 na 2 travnata za rafu ako se ne varam il je 2 na 2 nisam siguran
al rafa nikako ne moze do finala na tvrdu podlogu
dok federer na sljaci dodje do finala
|
|
|
montenegro
|
#78
|
Posts: 171
09. Sep 2008. 19:44:11
|
Sa 22 godine Roger je imao jednu (1) Grand Slam titulu !!
Rafa sa 22 godine ima pet (5) Grand Slam titula !!
Roger sa 27 godina ima 56 titula
Nadal sa 22 godine ima 31 titulu
Roger je sa 22 godine imao 11 titula
trava: Federer - Nadal 2-1
tvrda: Federer - Nadal 3-2
sljaka: Federer - Nadal 1-9
sto ce reci ukupno je 12-6 za Nadala
I gde ti vidis da je Federer bolji od Nadala? 
-----------------
|
|
|
brrrrrr
|
#79
|
Posts: 503
11. Sep 2008. 01:07:04
|
moze nadal imat i sto titula al bez gren slema nece bit nikad najbolji
bez sumnje nadal je odlican igrac al na velikim turnirima ocigledno nije pronasao pravu igru
dok se federer ne povuce tesko da ce napredovati kad su gren slem u pitanju
|
|
|
montenegro
|
#80
|
Posts: 171
11. Sep 2008. 01:25:46
|
Kako misli da napreduje??
1st Nadal , R. 7000
2nd Federer , R. 5930
3rd Djokovic , N. 4855
Od prvog mesta ne moze bolje 
Monte Carlo Masters: Nadal-Federer 2-0
Hamburg Masters: Nadal-Federer 2-1
French Open: Nadal-Federer 3-0 (4 gema Federera )
Wimbledon: Nadal-Federer 3-2
Pa sta jos moze da uradi da bi napredovao
-----------------
|
|
|
brrrrrr
|
#81
|
Posts: 503
11. Sep 2008. 19:46:51
|
al oni najvazniji turniri fale
moze on imat i 10 hiljada poena
pogledaj Noleta ima skoro 5 hiljada poena ako ucestvuje u narednim turnirima ne samo gren slem i on moze prec federera
federa sad interesuju gren slem titule nije on u godinama da juri bodove
za tenisera koji jos malo pa ce se povuc iz tenisa bodovi vise nisu bitni on je medju tri igraca koji su najduze bili na mesto broj -1 u tenisu
a da bi bio najbolji teniser svih vremena nedostaje mu jedan grem slem - french open ( rolan garos) to je jedina titula koju on nema
a nije je imao ni Pit Samras, moze i Nadal dogurati daleko al za sada stvari stoje ovako
|
|
|
montenegro
|
#82
|
Posts: 171
11. Sep 2008. 22:44:09
|
Zar ti nije jasno da Nadal ima 22 godine!!!
Sa 22 godine ima 31 titulu i 5 Grand Slam titula!!!
Federer je u njegovim godinama imao 11 titula i samo JEDAN Grand Slam!!!
Roger nije medju tri igraca na prvom mestu
1. Pete Sampras 286
2. Ivan Lendl 270
3. Jimmy Connors 268
4. Roger Federer 237
a posto kazes ne juri poene (a i da juri ) na prvo mesto se nece vracati.
Ocigledno nisi pratio tenis u vreme Samprasa i nemas pojma kakva je tad bila konkurencija u istom
-----------------
|
|
|
brrrrrr
|
#83
|
Posts: 503
12. Sep 2008. 03:48:05
|
nisi ti mene svatio
federer je medju tri igraca koji su uzastopno najduze bili na pozicij br jedan
kao sto si sam reko sa 22 je imao jedan grem slem a za 5 god osvojio 13
sto se Nadala tice ima vremena da sve to dostigne pa cak i grem slem titule,
vreme ce pokazati
pratio sam ja tenis i u vreme samrasa mozda malo manje nego sada
|
|
|
montenegro
|
#84
|
Posts: 171
12. Sep 2008. 12:26:57
|
Federer nije medju tri igraca koji su uzastopno najduze bili na prvom mestu, vec je igrac koji je na ubedljivo prvom mestu u toj kategoriji, naravno to je takodje povezano sa krizom u tenisu i nedostatkom konkurencije.
-----------------
|
|
|
brrrrrr
|
#85
|
Posts: 503
13. Sep 2008. 17:26:04
|
nema krize u tenisu i nije nedostaatk konkurencije u pitanju
nego i ostali igraci kad igraju protiv Federera kao prvi put da su na terenu
gledao si finale US opena uporedi igru protiv Nadala koju je odigrao Mary i protiv Federera
nego ostavimo sad Federera i Nadala
mislim da smo mi malo skrenuli sa teme ocigledno da smo Djokovica zaobisli
|
|
| Pages : Previous 1 . . . 3 4 5 [6] 7 8 9 . . . 20 Next |
|
You haven`t enough privilegies to reply in this forum.
|
