| Strana : [1] 2 3 Sledeća |
|
maskembal
|
#1
|
Odgovori: 2868
16. Jun 2010. 03:26:58
|
deljenje dijagnoza
otkud bilo kome pravo, pre svega moralno, da drugima deli dijagnoze ovde, na sajtu?
cak i da je psihijatar po profesiji.
ovo je sajt, a ne ordinacija.
pa iako je sajt, iako pisemo na forumu ili chatu, zatim ugasimo racunar, nase reci ostaju za nama. i izazivaju neku reakciju kod drugih, cesto neprijatnu. i znajuci to, a mozda i upravo zato, neki od nas daju sebi za pravo da to chine.
ko od nas ima toliko pravo da deli dijagnoze? odakle u nekima takav poriv? da li nas vredjanje drugih uznosi, chini boljima? da li se zbog toga osecamo bolje, vrednije, da li smo veci u svojim i ochima drugih?
ja se necu baviti psihologijom i psihijatrijom, jer mi to nije struka, tako da bi sve to izgledalo kao kvazi psihologija i kvazi psihijatrija.
volela bih da dobijem odgovore od svih vas, kojima je ovo, mozda, palo nekad napamet.
ova tema nije usmerena ni protiv koga.
jednostavno, u poslednje vreme me zainteresovao ovaj fenomen "deljenja dijagnoza"
-----------------
ko hoce - trazi nacin, ko nece - trazi razlog
|
|
|
CaricaAurora
|
#2
|
Odgovori: 97
16. Jun 2010. 06:26:08
|
@maskenbal
Ti prva delis dijagnoze po pvt i na javnom chatu.Kako ti delis dijagnoze???Evo ovako, koliki je IQ, sirotani su svi, dosadni su i tako dalje...Kako te nije sramota da se po ovom pitanju oglasavas????Znas koliko puta dnevno na chatu( posto nemas gde) uzimas lavor da povracas...TI CES O DIJAGNOZAMA, POKRI GUZICE I CUTI, LEBA TI....  
-----------------
 
|
|
|
CaricaAurora
|
#3
|
Odgovori: 97
16. Jun 2010. 06:54:41
|
sRAM T EBILO ZAISTA OD DELJENJA DIJAGNOZA
PREDSTAVI SE I RECI SIMPTOME SVOJE BOLESTI, KAKO DOLIKUJE ONOME KO HOCE DA DELI DIJAGNOZE...TO JE UOSTALOM TVOJA OMILJENA TEMA
SA MILOM SE JAKOLEPO SLAZES PO TOM PITANJU I DIJAGNOZAMA, ZAISTA, NAVIJAM Z AVAS DVE, SAMO MIJ ECUDNO STO OVDE PISES, OTVORILA JOS TEMU, STRASNO, LEBA MI 
-----------------
|
|
|
CaricaAurora
|
#4
|
Odgovori: 97
16. Jun 2010. 06:55:32
|
IZVINI, MALO ME JEBE TASTATURA
 
-----------------
|
|
|
CaricaAurora
|
#5
|
Odgovori: 97
16. Jun 2010. 06:56:20
|
A TEBE JEBE ENTER KAO I UVEK I NEOBAVESTENOST
KAO FOL
-----------------
|
|
|
CaricaAurora
|
#6
|
Odgovori: 97
16. Jun 2010. 06:57:55
|
TI SI BRE FENOMEN
RIBA CHATERKA KOJU NIKO VIDEO NIJE A ONAJ KO TE VIDEO REC NE PROGOVARA, JBG, MA JEBES TO, SVE..NEK IDE U KURAC 
-----------------
|
|
|
maskembal
|
#7
|
Odgovori: 2868
16. Jun 2010. 08:47:38
|
ne razumem sta znaci da se predstavimi kazem simptome svoje bolesti...al’ nema veze
jeste, otvorila sam temu na forumu, i sta onda? koliko jos tema ovde ima? jesam li i ostale otvarala? sta ima cudno u tome sto se na forumu otvara teama?
slazem se sa mnogim ljudima i mnogo chemu (ne znam kakve veze ima Mila sa temom), kao sto se sa mnogima u mnogo chemu i ne slazem. valjda je to tako u zivotu.
a ovo ostalo sto si napisala, auroro - jbg, nisam duzna bas sve da shvatim. jos manje - da se pravdam.
-----------------
ko hoce - trazi nacin, ko nece - trazi razlog
|
|
|
bragancica
|
#8
|
Odgovori: 450
16. Jun 2010. 11:25:42
|
zanimljivo
Pitanje je vrlo zanimljivo......
sta zapravo smatras za dijagnozu ovdje u ovome virtualnom svijetu, i da li je svaka «dijagnoza» uvredljiva ?????
...slusaj ovo «marvo»...da li je rijec marva u ovoj recenici dijagnoza, i pogadja li nekoga????
administratitis- da li je to dijagnoza??...i pogadja li nekog , neprijatno ili prijatno?????.......nebulozan odgovor , izbirisan post- da li su to dijagnoze?????....za mene jesu, i to najociglednije moguce....za nekog drugog nisu, hvala Bogu.....
a mozemo se zapitati i, odakle u nama svima zelja da uopste pitamoikoga i ista????.....odakle u nama svima zelja da odgovaramo???...a nije li svaki odgovor dijagnoza zapravo????.....odakle u nama zelja da na uvredu reagujemo «dijagnozom» i da li je to normalno ili bas i nije, jer covjeku koji je prezivio automobilsku nesrecu ni fijaker nije dovoljno siguran, pa prije nego u njega udje prvo ga dobro ispita, uspostavlja(dijagnosticira) vlastitu sliku njegove sigurnosti????....mozda otud potreba u nekim ljudima da dijele «dijagnoze», (administratitis, marvo, stoko, majmune,- sve su to dijagnoze)...kazem mozda.....
covjek se ne sastoji samo od nagona i cula kao zivotinja....ali nije ni duh, jer ima tijelo...covjek nije ni kamen, jer ne ceka da ga drugi pokrene, nego ima svoju volju......covjek je neizvjesnost...neuporediva sila brige, opojnost zebnje( covjek je sam DIJAGNOZA).....pa i odatle mu, mozda , potreba da na necije uvrede(dijagnoze) odgovara dijeljenjem dijagnoza(uvreda) opstih ili pojedinacnih, svejedno, u kojima se dijagnosticirani prepoznaju ponekad a ponekd i ne, sto znaci da taj koji dijeli dijagnoze, odnosno iznosi svoje virtualno misljenje (dijagnozu- neko zbog zabavljanja, neko zbog zlobe, neko zbog iskrenosti, neko zbog lazi, neko zbog dobrote-jer na srecu svi smo razliciti), zapravo samo reaguje na nesto, mozda nekakvu raniju dijagnozu.....i treba li mu za to ikakvo pravo, moralno, administrativno ili bilo koje drugo????.....kao sto je potpuno normalno, da ovaj ili onaj, reaguje na tu njegovu dijagnozu, mozda nekom drugom dijagnozom, cutanjem , a mozda cak i ironijom (sto je takodje dijagnoza).....
uostalom, meni je dijeljenje «dijagnoza» mnogo zabavnije i treptaj blize normalnosti i bilo kakvom smislu, od dijeljenja smajlova ( a u svakom onom znakicu je skrivena po jedna dijagnoza , ako cemo posteno).....naravno, misljenje je moje, sto ce reci subjektivno...
i kad sve saberemo , dijagnoza se sama od sebe namece- samo je covjeku dano da postoji bez ikakvih razloga....
i kao sto vec rekoh- u civilizaciji imitacije zivota( a ovo je to), covjek je i sam imitacija- vjestacka tvorevina...
jos jedna dijagnoza, jbg.......
i kako god....bilo koja napisana recenica ili tek jedna rijec, jeste dijagnoza, za ovoga ili onoga...i samo to treba priznati sam sebi, a najbolje je to i napisati....i zabavljati se, kao kad u prepunom kokosinjcu usred nesnosne buke koju stvaraju kokoske svojim kokodakanjem, lupis jednim metalom u drugi i napravis apsolutnu tisinu od par sekundi, jer kokoske na kratkotrajnu i zestoku buku reaguju cutanjem.....
postavio si dijagnozu....buka...ona ti smeta......sledeci korak je lijek....metal od metal da nadjaca buku .....i par sekundi mira...
u tome je stvar....
pozdrav
ps. zanimljiva tema....
|
|
|
crazy27
|
#9
|
Odgovori: 583
16. Jun 2010. 11:29:40
|
Dijgnoze izgleda, sami sebi dodeljujemo  
-----------------
Normalnost je samo poèetak ludila 
|
|
|
zedlion
|
#10
|
Odgovori: 1225
16. Jun 2010. 13:22:03
|
skinite se a ja cu da postavim dijagnozu!
|
|
|
maskembal
|
#11
|
Odgovori: 2868
16. Jun 2010. 16:26:11
|
hehehe, bragancice...to "marvo, stoko" je tepanje, i zao mi je ako je iko drugacije to razumeo
doduse, i jes’ malo cudne reci za tepanje, ali zaista sam na to mislila.
pitas me:" odakle svima nama zelja da pitamo nekog ikoga ista?" pa ne znam da li svi imaju tu zelju, ja je imam, ne vidim zasto bi bio problem da postavim pitanje ikome ukoliko mi nesto nije jasno. jer, mozda sam u zabludi, mozda mislim pogresno time sto mislim drugacije. i odgovori me navode na razmisljanje i na preispitivanja. ne samo kada je rec o dijagnozama, nego inace. ja volim dijalog. on, valjda, podrazumeva i pitanja i odgovore.
kazes:"nije li svaki odgovor djagnoza zapravo?" mislim da nije. odgovor moze biti raznog tipa, i dijagnoza, izmedju ostalog, ali ne obavezno. zasto bi iko sebi davao to za pravo?
kazes i ovo:
"pa i odatle mu, mozda , potreba da na necije uvrede(dijagnoze) odgovara dijeljenjem dijagnoza(uvreda) opstih ili pojedinacnih, svejedno, u kojima se dijagnosticirani prepoznaju ponekad a ponekd i ne, sto znaci da taj koji dijeli dijagnoze, odnosno iznosi svoje virtualno misljenje (dijagnozu- neko zbog zabavljanja, neko zbog zlobe, neko zbog iskrenosti, neko zbog lazi, neko zbog dobrote-jer na srecu svi smo razliciti), zapravo samo reaguje na nesto, mozda nekakvu raniju dijagnozu.....i treba li mu za to ikakvo pravo, moralno, administrativno ili bilo koje drugo?"
i slazem se: svi smo razliciti. eto, ja ne vidim smisla, ne vidim poentu u odgovaranju uvredom na uvredu. jer, tako barem ja mislim, to nema kraja ni konca.
da li se ucutase "kokoshi" posle lupanja metalom o metal? i da li je vredno to lupanje metala zbog par sekundi mira, ako ga je uopste i bilo?
a imam utisak, doduse mozda me utisak i vara, da si malo agresivnije ucestvovao u ovoj temi. ako sam, kojim slucajem, u pravu, pitala bih te : a zasto? da li je tvoj ovakav ton (opet kazem, mozda mi se cini da je agresivniji od obicnog) tvoja reakcija na to sto o nekim stvarima mislimo drugacije? nadam se da u ovome gresim.
p.s. postavih ti, eto, par pitanja...jer bih da ovo ima formu civilizovanog dijaloga. mirnog. monolog bih da izbegnem, u svakom slucaju - svoj.
-----------------
ko hoce - trazi nacin, ko nece - trazi razlog
|
|
|
bragancica
|
#12
|
Odgovori: 450
16. Jun 2010. 16:54:24
|
dijalog
Krilatica vijeka je:
HLJEBA, IGARA I DIJALOGA.......
a osnovno necelo mu je- neka svijet propadne, samo da se razgovori nastave.........
a sta je, zapravo, taj dijalog?????...dijalog je razmjena rijeci, ili tacnije, izmjena rijecima iskazanog misljenja ciji je krajnji cilj da to misljenje ni po koju cijenu ne izmjenimo......i nikada.....
zbog toga smo svi mi prije spremni da slusamo kako dvojica neupucenih razmjenjuju svoja misljenja nego kako ga jedan upuceni iznosi......uvijek......
tako da dijalog, u ogromnoj vecini slucajeva, nema apsolutno nikakvog smisla......pogledaj samo ovaj forum......nalazis li i trunku smisla u dijalozima na ovom forumu?????.....
kazes, volis da pitas?????....tu smo identicni i ja jako volim da piotam jer sam svjestan kolicine neznanja u men,i a sa kojom se borim i zivim, i svako novo znanje me raduje.......
ali......koga da pitam i o cemu ovdje na forumu?????......
pogledaj tvoje pitanje adminu...i pogledaj njegov odgovor tebi????.....da li se takvim pitanjima i takvim odgovorima zadovoljava nasa potreba za pitanjima?????....i takva pitanja i odgovroti na njih, ako im trosenje vremena i zabavaljanje, nisu krajnji i jedini cilj, nemaju ama bas nikakvog smisla...
nije li svaki odgovor dijagnoza????......kazes da moze biti, ali da ne mora.....to se slazemo.ponovo.......ali ko je taj koji ce da prosudi da li jeste ili nije????.....ako za tebe nije mozda za mene jeste, i obrnuto...i Bogovima moramo da zahvaljujemo sto je tako......znaci , i o tome raspravljati nema smisla.....i to su monolozi.....
nema smisla na uvredu odgovarati uvredom......znaci, pokloniti se budalam i nastaviti dalje.......i to sto dalje......moze i tako, a moze i obrnuto- s pametnim pametno, s budalom budalasto, sa onim koji vrijedja ivredljivo, sa onim koji laska laskavo...i tako u nedogled.....ni tome kraja nema.....
kada se kokoske utisaju nastaje apsolutna tisina, a tih par sekundi apsolutne tisine su nenaplative, to su oni trenuci koji se zabiljeze, jer da nema te tisine ne bi ni znali kakav je napor buka koju kokoske svojim kokodakanjem prave...cilj je apsolutna tisina i mir-sto je , na zalost, nemoguce.....
agresivnije?????.......to me pitanje zacudilo, jer meni je zadovoljstvo sa tobom misli razmjenjivati...zbog nekih slicnih talasnih duzina......i drago mi je sto se u tome varas......
a za ono marva- ja sam slusao tu pjesmu.....jer je za marvu, sto je za mene kompliment, naravno da znam da to znas.....ali, opet zbog razlicitosti, neko ju je shvatio mozda kao dijagnozu......
cmokic, maske
ps. a sad za tebe jedno pitanje...da li se treba slagati sa autoritetima?????...ako da, zasto da...ako ne, zasto ne????
|
|
|
maskembal
|
#13
|
Odgovori: 2868
16. Jun 2010. 17:15:47
|
bragancice,
pitas me sta je dijalog, sam dajes odgovor, i onda trazis, dajuci primer foruma, da se slozim sa tobom.
ako kazes da dijalog nema smisla, onda ne vidim zasto si mi odgovorio na pitanja iz mog prethodnog posta.
sto se tice toga kome postavljam pitanja...pa postavljam ih raznim ljudima, i adminu, i tebi, i mnogima...upravo iz saznanja da ima mnogo toga sto ne znam... da li se pitanjima i odgovorima zadovoljava nasa potreba za pitanjima? ponekad da, ponekad ne...i nije rec, barem kod mene, o potrebi za pitanjima, vec za odgovorima.
sto se tice da li su svaki odgovori dijagnoza...tacno, ja rekoh da neki mogu biti, ali ne i svi. a ko prosudjuje da li jesu ili nisu? pa svako za sebe.
kazes:" nema smisla na uvredu odgovarati uvredom......znaci, pokloniti se budalam i nastaviti dalje.......i to sto dalje......moze i tako, a moze i obrnuto- s pametnim pametno, s budalom budalasto, sa onim koji vrijedja ivredljivo, sa onim koji laska laskavo."
da!!! upravo to sto kazes! moze se odreagovati na minimum dva nacina, uvek postoji izbor od minimum dva puta kojim se moze krenuti... ja izabrah onaj prvi...ti, mozda, onaj drugi...neko ce naci neki treci, peti, dvadeseti...ali, ako mi neciji izbor nije jasan, zar je strasno sto ga pitam zasto izabra bas taj put?
aman, covece, pa moja pitanja nisu provokacije, vec pitam da saznam vise, jer dopustam da sam u zabludi i volim da cujem i drugacije stavove od mojih.
opisujes mi kako su tih par sekundi kada kokoshe zacute nenaplativi...a ja te pitah malopre: da li je uopste doslo do tih par divnih sekundi?
sto se tice slaganja sa autoritetima, hajde, pre svega, da zajednicki dodjemo do odgovora na pitanje: sta je autoritet?
-----------------
ko hoce - trazi nacin, ko nece - trazi razlog
|
|
|
maskembal
|
#14
|
Odgovori: 2868
16. Jun 2010. 19:21:21
|
***
evo jednog primera, ali zaista ne bih, svega mi, da to posluzi kao senzacionalisticka kopija...mene iskreno zanima kakav poriv imaju ljudi koji drugima dele dijagnoze...ja dobih ovakvu dijagnozu:
] 5:46 pm: maski evo vako....prepuna si fobija....samoljubiva...neiskrena....inajviše voleš da drugima zabavu kvariš....
namerno sam izostavila ko mi je ovo napisao, jer nije poenta u tom nicku, vec u njegovom porivu da ovo napise.
mi se cak i ne poznajemo...a i da se, recimo, znamo licno (to ne znaci: popili jednom kafu, nego da se zaista znamo, duzi vremenski period, kao sto se poznaju komsije, rodjaci, kolege), sta daje coveku za pravo da ovako nesto kaze tj napise nekome? ili se u real life suzdrzavamo od izricanja ovakvih dijagnoza?
da li je to zelja da povredi sagovornika? ako jeste, sta taj, koji ovako govori, ima od toga? oseca li neko zadovoljstvo? ako nije zelja da povredi sagovornika, sta je onda? mozda zelja da pokaze svoja znanja iz oblasti psihijatrije i psihologije? ali, kome ih pokazuje? zar sagovornik, kome su ovakve reci upucene i koji nije psihijatar ili psiholog po struci, moze da oceni pravu vrednost znanja onoga ko ovakve reci upucuje? ili je nesto trece, peto, deseto?
ova pitanja nisu provokacija nikakva, vec zelja da shvatim ljude koji sebi daju za pravo da ovako nesto izrichu.
da sam htela da provociram, ne bih brisala ko mi je ovo pisao, i verovatno bih bila cinicna u ovome sto pisem. a nisam uradila ni jedno ni drugo.
-----------------
ko hoce - trazi nacin, ko nece - trazi razlog
|
|
|
maskembal
|
#15
|
Odgovori: 2868
16. Jun 2010. 19:25:18
|
zaboravih
nastranu to da li je ovo sto mi je covek napisao tacno. mislim da nije tacno, ali kako da dokazem? nikako. dakle, u ovoj temi cilj mi je da shvatim zasto neko sebi daje za pravo da deli dijagnoze...a da li su tacne, ili netacne, ko to moze znati
-----------------
ko hoce - trazi nacin, ko nece - trazi razlog
|
|
| Strana : [1] 2 3 Sledeća |
|
Nemate dovoljno prava da odgovorite na ovom forumu.
|
