Ljubavni Sastanak Upoznavanje

Kupovina Prodaja

Jezici :
:: Početna
:: Registracija
:: Pretraga
:: Forum
:: Chat
:: Blogovi
:: Clanak
:: POMOĆ
:: Prijava za nove profile
:: Linkovi
:: Statistika
:: Tipovi Članstva


Femina Magazin

YuPortal

Ljubavni Sastanak na Fejsbuku
Svako vece od 20 casova okupljanje u Pricaonici. Dobrodosli!

Forum
Forum :: Traži po forumu :: Forum Podesavanja :: Top Foruma

3. Opšte teme > Nauka > da li je nauka moralna????

Strana : [1] 2 Sledeća
bragancica #1
Odgovori: 450


22. Okt 2010. 20:39:56
da li je nauka moralna????

ako uzmem da je BOG vrhovna moralnost, odnosno jedini pojam apsolutno moralan, a crkva institucija koja "propagira" vrhovni moral, onda mi je logicno da su ljudi nemoralni pa zbog toga teze vrhovnoj moralnosti- BOGU, u suprotnom bi trazili nesto drugo sto im nedostaje.....

to mi je jasno....

nesto drugo mi stvara nedoumicu.....

postoji nesto sto se zove naucna cinjenica, nesto sto je ekperimentom dokazivo i samim tim istinito, a istina ne moze biti ni moralna ni nemoralna, ona je takva kakva jeste i to sto jeste....

e sad - mnoge naucne istine (cinjenice) su postojale- znaci u proslom vremenu...
pa mi se namece zakljucak - naucna istina je improvizacija i prepoznaje se po tome sto funkcionise, odnosno, koja je istina dok se ne pronadje neka druga naucna istina koja se isto tako prepoznaje jer funkcionise.....
znaci, naucna istina je laz koja jos nije prepoznata.....

i da li je onda nauka moralana ili nemoralna????

Bog - moral
covjek - nemoral
nauka- ???????

moze li mi iko pomoci????
MARRIIN #2

Odgovori: 572


08. Nov 2010. 18:58:35




-----------------
-stairway to heaven-
Dylan2Dog #3
Odgovori: 7


10. Nov 2010. 02:21:13
Meni ovo malo vuce na inkviziciju i srednji vek

...a istina ne moze biti ni moralna ni nemoralna...

Kako to mislis; naravno da je istina moralna
bragancicaA #4
Odgovori: 333


10. Nov 2010. 11:41:43
DylanDog

"Kako to mislis; naravno da je istina moralna"

naucna cinjenica (istina ) je - voda se sastoji od dva atoma vodika i jednog atoma kisika.....

da li je to moralno ili nemoralno?????......

istina je takva kakva jeste i nije niti jedno, niti drugo.......


istina je da sam ja ruzan, da li je ta istina moralna?????...

neka curka dodje i kaze mi - u jebote alaj si ti ruzan....

ona govori istinu, jer po estetskim normama koje je covjek sam sebi nametnuo, ja jesam ruzan i to strahovito, - i ta istina niti je moralna niti je nemoralna, kao sto i zelja curke da mi u lice kaze istinu, a sama ta zelja je istina jer je NJENA, nije ni moralna ni nemoralna, ona jednostavno JESTE.....

mene zanima, da li je nauka moralna ili nemoralna?????......
Dylan2Dog #5
Odgovori: 7


11. Nov 2010. 08:55:26
Moralna je, jer mozemo i suprotno da postavimo pitanje...

... da li je neistina moralna ili nemoralna

" Molekul vode se sastoji od atoma uglenika i 2 atoma kiseonika; CO2"
da li je ova izjava moralna ili nemoralna??

Obzirom da nauka tezi samo sa istinom, i samo kroz istinu nauka moze da napreduje (neistiniti, netacni zakljucci naucnika vode na pogresan put); nauka ispada cista istina (i to je njeno prirodno stanje stvari).

Razdvojio bih prirodne i drustvene nauke (u ovim drugima bi mozda i moglo da se manipulise istinom)
bragancicaA #6
Odgovori: 333


11. Nov 2010. 20:39:32
dylan2diog

neistina moze biti i moralna i nemoralna ( npr. moralno je reci neistinu da bi se zastitio prijatelj ).......kao i istina, sto je ponekad moralna a ponekad nije.........

slazem se ja sa tobom da nauka kroz istinu moze da napreduje...Ok...

ali se ne slazem da nauka ispada cista istina kako ti kazes......

naucna istina je sada, i istina je zbog toga sto se prepoznaje jer funkcionise, sto ne znaci da se u buducnosti nece prepoznati kao laz , odnosno biti zamjenjena sa nekom drugom istinom koja funkcionise.....

izjava da se voda sastoji od ugljika i vodika, nije ni moralna ni nemoralna, ona je jednostavno netacna u odnosu na danasnju naucnu istinu koja funkcionise, i to nema nikakver veze sa moralom.....

ima jedan dobar primjer, koji mene zbunjuju......

naucnici u SAD su ekperimentima dosli do naucne cinjenice da dodavanje BST-a (bovin somatotropin) u stocnu hranu, u cilju popvecanja proizvodnje mlijeka, nema nikakvih negativnih posljedica po zdravlje ljudi koji konzumiraju mlijeko krava hranjenih hranom u koju je dodan BST......i upotreba BST u ishrani mljecnih krava je dozvoljena u nekim dijelovima svijeta ( Kanada, SAD.....).....

naucnici u Evropi, izmedju ostalih i norveski naucnici, su dosli do jedne druge naucne cinjenice, isto tako eksperimentom dokazive, naime, da dodavanje BST- a u stocnu hrani, ima odredjeno negativno djelovanje na zdravlje ljudi koji konzumiraju to mlijeko....i upotreba BST - a u ishrani krava je zabranjena u skoro svim zemljama Evrope.....

nije mi jasno kako tako oprecne naucne cinjenice o istom...a obje su vazece.....????.....

a nauka ne tezi samo sa istinom, kako ti napisa, (mislim da si htio napisati-istini), nauka je znatizelja i mnoga naucna otkrica su proizvod cistog slucaja.....
najbolji primjer za to je otkrice penicilina, koji je Fleming sasvim slucajno otkrio, on je trazio neku drugu istinu.......
kako sluicaj da bude moralan????.....ili nemoralan?????

a sta sa naucnicima koji su tvrdili da je DDT rjesenje za nestasicu hrane????...oni to eksperimentom dokazase i prikazase kao istinu, da li ih sada, kada se "zna" da je to otrov, smatrati za moralne ili nemoralne???.....

nauka, kao takva nije ni moralna ni nemoralna, ona je jednostavno korisna, a nije uvijek moralno sve sto je korisno......
Dylan2Dog #7
Odgovori: 7


13. Nov 2010. 10:08:57
Mozda da uzmemo Nikolu Teslu za primer, kao najveceg naucnika

...da li je Tesla bio moralan covek?

Sto se tice BST-a (bovin somatotropin) u stocnoj ishrani, meni je primer koji tebe zbunjuje jasan kao dan.
Ko ne zeli da potpise Kjoto sporazum... (sama zakljuci, takodje se, u krajnjem slucaju, radi o trovanju ljudi).
bragancicaA #8
Odgovori: 333


13. Nov 2010. 11:12:05
dylan2dog

nemam pojma da li je Tesla bio moralan covjek...kako da znam....iz knjige Judzina O`Nila????...ili iz serije?????......

poznati su mi neki njegovi pronalasci,odnosno nisu poznati nego znam za njih, iz skole, iz medija, iz knjiga......
ti pronalasci za mene nisu ni moralni ni nemoralni, nego samo JESU....

a jasno ti je za BST???...hmmmmm....
pa spomisnjes Kjoto sporazum......
pretpostavljam da hoces reci da su naucne cinjenice politicki diktirane......
odakle to?????...ako nauka ispada cista istina, kako ti rece....

a Kjoto sporazum je cista farsa mocnika, primjer duplog morala modernog covjeka da bolji ne moze biti.....
tako da u potpisivanju te administrativne farse, ne vidim nikakvu moralnu vrijednost.....
bragancicaA #9
Odgovori: 333


13. Nov 2010. 11:14:02
a zaboravih

kakve uopste veze BST ima sa Kjoto sporazumom?????.......
Dylan2Dog #10
Odgovori: 7


13. Nov 2010. 12:08:38
Samo logicno

a jasno ti je za BST???...hmmmmm....
pa spomisnjes Kjoto sporazum......
pretpostavljam da hoces reci da su naucne cinjenice politicki diktirane......
odakle to?????...ako nauka ispada cista istina, kako ti rece..

Kao sto je priroda cista istina, tako je politika cista manipulacija

kakve uopste veze BST ima sa Kjoto sporazumom?????.......

truju se ljudi u oba slucaja... to je veza
bragancicaA #11
Odgovori: 333


13. Nov 2010. 13:40:19
dilandog

znaci slazemo se.....

nauka nije cista istina jer nije priroda......
cista istina je priroda (ili Bog), sto ce reci to je moral....
covjek je nemoral.....
a nauka samo jeste.....

BST- da li se ljudi truju ili ne, ne znam, jer jedna naucna cinjenica kaze da, a druga ne, a ja u obije vjerujem.....i ne smatram da je i jedna od njih moralna ili nemoralna......
Dylan2Dog #12
Odgovori: 7


14. Nov 2010. 03:49:57
pa recimo....

nemam pojma da li je Tesla bio moralan covjek...kako da znam....iz knjige Judzina O`Nila????...ili iz serije?????......

... da je Tesla pocepao ugovor sa Vestinghausom...
bragancicaA #13
Odgovori: 333


14. Nov 2010. 11:40:16
pa recimo.....

da li je Tesla nauka ili naucnik??????........
Good_manIC #14

Odgovori: 9


01. Apr 2012. 00:15:40


Bog - moral
covjek - nemoral
nauka- ???????

Skroz pogresna postavka!

Ima ljudi koji ne veruju ni u Boga, ni u djavola, ali su im zapovesti bliske i staraju se da zive po njima mada instiktivno. Religija – to je vera, a crkva – to je biznis. Moze se ici u crkvu, stavljati sveca, ali za neke ljude je to ekskurzija i nista vise od toga. Mada treba razumeti da je verniku lakse preziveti teskoce tj. vera jaca coveka fizicki i duhovno. Vera je privatna stvar svake osobe i ne moze se nametati.

Naucne cinjenice su cinjenice koje postoje inace ne bi bile cinjenice, za razliku od Boga - ubedjenje u nesto sto vam je neko tako reko.
kovacdamjan #15

Odgovori: 3734


01. Apr 2012. 01:51:56
Good manic

Vjerovanje u Boga nije zato što nam je neko rekao da Bog postoji veæ zato što nam èitava priroda i sve oko nas ukazuje na to da Bog postoji, a ko hoæe da to vidi vidjeæe.

A inaèe nauka nije ni moralna ni nemoralna,veæ samo upotreba nauke može biti u dobre ili loše svrhe.Moralani ili nemoralani su samo ljudi koji upotrebljavaju nauku u dobre ili loše svrhe.U nauci postoje neke èinjenice koje su dokazane-zakoni i razne teorije koje mogu biti istinite ali i ne moraju.Tako da se u nauci zna u šta se može sumnjati i doraðivati a šta je utvrðeno kao istinita èinjenica.

-----------------
"Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.
Strana : [1] 2 Sledeća

Nemate dovoljno prava da odgovorite na ovom forumu.


Podelite Ovu Stranicu:
:: EROTSKE PRICE :: SANOVNIK :: ZABAVA
| Učitavanje stranice trajalo: 0.0234370 sek.| Članovi online - 2 | Gosti online: - 900 | Powered by Ljubavni-Sastanak.com |

Marketing | Mogucnosti | RSS Novosti | Kontakt | Uspesna Ljubavna Muvanja | Uslovi Koriscenja Sajta | Polisa Privatnosti
Extreme eXTReMe Tracker