jasno, kao suza.izbor je nacinjen i prostor je suzen.naknadna pamet je nekorisna .biti poseban i dosledan je mazohizam. a to je rezultat.koji ce kao posledicu ,doneti slican, kod naslednika, u njihovim zivotnim izborima.sadizam je svoja nezadovoljstva nesvesno prenositi na decu.biti nesebican a skucen je nemoguce. svaka potreba koja se ne zadovolji na vreme i nije vise potreba.mladost je limitirana ,kao i srednje godine i starost.sve u svoje vreme.ostalo je zabluda i nevreme.a kao sto je poznato, nevreme ostavlja posledice i tretira se kao elementarna nepogoda.
Još mi samo reci da je definicija iz dijagnostièkog udzbenika amerièke psihijatrijske asocijacije....Oni kad ti ga zakuju sa definicijom,od ludog naprave pametnog kao jedan dva...
...to je definicija bez koje neæeš na medicinskom fakultetu univerziteta u Beogradu položiti pomenuti predmet.
Uh... pa razmišljaj i sama na tu temu. Ili na primer: Da li su peæinski ljudi bili lišeni ljubavi jer nisu poznavali instituciju braka? S nauène taèke gledišta brak je ljudska tvorevina, dok se ljubav i dalje vodi kao nedefinisani pojam koji se samo opisuje. Logièno je da je ljubav božanske prirode, ne ljudske. Ako se udubiš u problem doæi æeš do zakljuèka da je brak neophodan deci koja u njemu nastaju i da predstavlja virtuelni ili možda nevidljivi deo doma, ili dom u duhovnom smislu. Brak je stvar materijalizma, dok ljubav to nije. Sporna definicija uopšte nije naivna, veæ mudro osmišljena. Tehnièki samo je ljubav može opovrgnuti.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
Pa sam odluèila da me psihijatri sa beogradskog fakulteta neæe uèiti šta je brak.Psihijatriju sam na tom univerzitetu jednom položila a tada se nije tako uèilo. Brak je duhovna veza i emotivna veza èoveka i žene priznata od institucija,Kad nema duhovne i emotivne veze onda je to lažni savez institucionalno verifikovan. Ja tako mislim a psihijatri sa beogradskog univerziteta kako hoæe.
Psihijatri sa univerziteta u Beogradu razmišljaju onako kako novac nalaže. Pominješ instituciju... Ljubav nije insititucija i tu napravi osnovnu razliku izmeðu ljubavi i braka. Duhovna i emotivna veza muškarca i žene su fah ljubavi, a ne braka. Ona postoji i bez institucionalizovanog papira zvanog venèani list. Brak je iskljuèivo potreban deci koja u njemu ili pre njega nastaju. A to je preteško za shvatiti. S druge strane brak je neophodan paraf radi ostvarivanja nekih prava pred treæim licem državom za koju komunjare rekoe da mora odumreti, odnosno društvom. Znaèi radi socijalnog, penzionog, zdravstvenog osiguranja, sticanja papira, prava i slièno. Potpuno je pogrešno ako osoba raèuna da joj je brak garant ljubavi. Može samo biti žirant provedenom ili uloženom vremenu. Ako èoveku, bilo muškarcu ili ženi, brak pruža sigurnost, a ne ljubav onda je to pogrešno shvatanje stvari. Brak æe zaustaviti sudska odluka, ali ljubav ni sam Bog, jer Bog je ljubav.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
Ja prièam o razlici izmedju zajednice u ljubavi blagoslovene od Boga i lažnog saveza overenog papirom.Brak je sveta tajna,a ne uslov za socijalno i penzijsko. Tweetily uopšte mi se ne svidja kako razmišljaš. Ja ovako a ti kako hoæeš
Problem draga moja jeste u tome što se mnogi izjašnjavaju u ime Njegovo, od krupne do sitne divljaèi... a sve nejaè. Konkretno èesto se zgodi "umišljena zajednica u ljubavi blagoslovena od Boga"... zato brak i jeste sveta tajna.Jedna od odlika te tajne je da baš i nema papira. Ako pažljivo èitaš štivo naiæi æeš na "knjigu života" ili "knjigu živih", a na matiène baš i neæeš. Brak je reè, a tu reè ne mogu svi primiti do oni kojima je dano. (jev Mat 19.11) Spomeni se prièe o susretu Isusa sa Samarjankom. Onako izmoren i žedan, Isus joj zatraži vode da pije. A ona ga upita zašto on Judejac traži vode od nje kada se oni ne vole. Dobija objašnjenje koje joj kaže da ona meri ljudsko, a ne božansko, jer kada bi znala ko joj traži vode, tražila bi ona od njega vodu živu, koja se samo jednom pije i iza toga sam postaneš izvor i nikad ne žeðaš.Onda mu je zatražila, a on je posla po muža... dakle brak je voda živa... nikako papir ili institucija... voda koja izvor daje... to je brak i tajna koju u sebi nosi... a ti znaš da izvor daje vodu, a ne voda izvor? Šta trebaš nauèiti iz ove prièe? Da ljubiš neprijatelje svoje. Ljubi ovo:
Tweetily uopšte mi se ne svidja kako razmišljaš.
Ljubi to što ti se ne sviða i primiæeš svoju platu.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
Dusice,jeste li probali da kazete muzu kako se osecate? Da li je osoba u koju ste zaljubljeni pokusala da objasni svojima kako se oseca? Ako ovako nastavite,oboje cete mnogo patiti,i bojim se da ce to lose uticati na vase voljene. Mislim da ne treba da se osecate krivim zbog vasih osecanja,siguran sam da ste oboje dobri ljudi i da volite svoje porodice.Smatram da bi oboje trebalo da priznate svojim partnrima da su se stvari promenile. Samo to,za pocetak:reci svojim partnerima,da je "iskra" iscezla,i da su se stvari promenile. Ne ocekujem da bude lako i bezbolno,ali istina ce vas oboje osloboditi. Iskreno se nadam da cete uspesno resiti ovaj problem,ukoliko nekako mogu da pomognem slobodno mi se obratite. Nadam se da ce vam moje skromno misljenje pomoci.
