|
_nobody_
|
#1
|
Odgovori: 39
12. Sep 2007. 06:26:22
|
9/11/2001 - 9/11/2007
Sestogodisnjica 11og septembra 2001e. Rusenje obe kule WTCa kao povod ili stvarni razlog okupacije srednjeg Istoka od strane amerikanaca da bi „opravdali” takozvanu borbu protiv terorizma. Globalni rat protiv terorizma koji je dosada odneo gotovo milion nevinih zrtava bespostednog ulicnog samoubilackog rata i Iraku i sporadicnih sukoba u Avganistanu.
Ako realno posmatramo stvari, najopasniji teroristi koji ugrozavaju ceo svet posle II Svetskog Rata su upravo isti ti ameri koji se shatro bore protiv terorizma.
Kadija te tuzi, kadija te sudi. Ko je ciju kravu izboo ne zna se, ali se zna da ovakva katastrofalna soljna politika administracije u Washington DCu vodi ceo svet u neizbeznu avanturu globalnog rata... III Svetskog Rata!
Ima li sanse ovaj Svet da zaustavi taj neizbezni zamajac kataklizme koji sporo, ali nezaustavljivo ubrzava... ?! 
|
|
|
Cyberxxx
|
#2
|
Odgovori: 1461
12. Sep 2007. 19:59:55
|
Zasto od 9/11/2001?
Taj datum je posledica svega onoga sto oni rade. Uzrok su oni sami. Bushova politika se uopste ne razlikuje od prethodnih. Jedina razlika izmedju njega i ovih pre je ta sto je on seljacina. Ali prava. Ovi su bili namazaniji.
Zalim sve te nevine ljude koji su stradali ali mnogo vise zalim zrtve amerikanaca, svuda po svetu. Zalije mi je male Milice nego svih koji su bili u WTC. Nevine zrtve su svukud iste. Pogresno vreme na pogresnom mestu. Ali Milica, kome je ona smetala? Andjeo. I sve ostale Milice. I svi ostali andjeli. Onaj ko ostane bez voljene osobe ce uraditi SVE da bi na neki nacin ublazio bol u srcu.
III Svetskog Rata nece biti. Amerika je na kolenima. Nikad slabija.
Ekonomski - nikad gora.
Vojno - vidi se. Nikome se ne ide hiljade kilometara od kuce da bi zadovoljio necije bolesne glave.
Iako glupi, znaju da nemaju nikakve koristi od ratovanja. I to sto ih placaju se svelo na minimum.
Zaustaviti kataklizmu?
Mozda bi mogla Rusija. Kako? Njenim daljim jacanjem. Putin je uspeo da nesto zadrzi i u kuci. Tajkuni koji su se obogatili u vreme Jeljcina i koji su novac investirali u projekte van Rusije a koji su "legalizovali", su na crnoj listi unutar Rusije. Ko nije placa veliki danak drzavi.
Kina. Jos brze napreduje. Nezaustavljiva je.
Mislim da su ovo poslednji trzaji SAD-a
Kako ce se izvuci? Dosta tesko. Nisu oni naucili da se bogate svojim radom. Gledace konkurenciju i nastavljati (i dalje) da postavljaju klecke.
Jedini problem za svet je taj sto nas Amerika sve vuce za sobom u ponor. Ukoliko Rusija bude resila da pokrije veci deo sveta naftom, posledice propadanja Amerike ce za ostatak sveta biti bezbolnije.
|
|
|
CatchMeIfYouCan
|
#3
|
Odgovori: 2575
12. Sep 2007. 21:43:36
|
Izbori u SAD
Mozda je Americi stvarno potrebna zenska ruka, malo ljubavi i manje ratovanja. Da li bi Hilari Clinton nesto promijenila ili bi samo nastavila njihovu tesku filozofiju? S jedne strane se nadam njenome uspjehu iako je i Giullani jak kandidat. Do kakvih promjena bi moglo doci zbog njihova predsjednika opet je drugo pitanje jer razlicite organizacije i agencije igraju jaku ulogu u svoj toj njihovoj politici.
A Rusija? Jeste li vidjeli sta se danas desilo?
Pa pola vlade im danas zamijenjeno. Putinova politika isto nije cista i nadam se njegovom uskorom mijenanju, a koliko se sjecam izbori su u martu.
Osim toga danas su testirali prvu bombu koja zahvata veliku povrsinu, a da pri tome nije nuklerna.
Dokle tako?
-----------------
Out of sight....out of mind...
|
|
|
Cyberxxx
|
#4
|
Odgovori: 1461
12. Sep 2007. 23:29:57
|
Kakva ljubav i Hilari?
Ko æe biti na èelu države uopšte nije bitno. Konce vuku oni koje ne znamo. A smene u Rusiji... Obièna farsa. I dalje je na sceni ista unutrašnja politika kao i ranijih godina. Èistke, politièka ubistva, ostavke, sve je to smišljeno. Na izborima æe pobediti onaj koga Putin podrži. Pod uslovom da ne promene ustav.
ABomba... Dok je ne vidim u praksi ne ocenjujem 
|
|
|
_nobody_
|
#5
|
Odgovori: 39
13. Sep 2007. 15:01:19
|
Vratimo se na temu 11 septembra 2001e...
Iza celog poduhvata NIJE stajala vlada USA, kako mnogi teoreticari Globalne Zavere misle, nego samo ODREDJENI delovi iste. Vecina parlamenta (gornjeg doma - senata i donjeg doma - house of representatives) o konspiraciji svakako nije imala pojma, ukljucujuci bushmana i vladu.
USA govt. je samo vesto iskoristio momenat za svoje ciljeve!
Ali „neki” elementi USA govt-a svakako JESU o tome imali pojma (newt gingrich, bob dole), ali se to NE može dokazati. Naime, iza ovoga napada upravo stoje rasisticki elementi, zagovornici „bele amerike”, hard core republikanci, „juznjaci”... i takozvana "vlada" u senci.
Sve u svemu, duga prica i nadasve komplikovana. Rat Severa i Juga NIKADA nije prestao, poenta cele price. On je i dalje i te kako prisutan na svetskim prostorima, i nakon 150 godina od njegovog "zavrsetka"!
Oklahoma Bombing 1994 (Terry Nichols, izvrsilac baby face Timothy Mc Veigh) i WTC 2001 dogadjaji i te kako imaju jako mnogo logickih/politickih veza jedan sa drugim!
|
|
|
Cyberxxx
|
#6
|
Odgovori: 1461
13. Sep 2007. 15:15:16
|
Odgovor na ovo ce biti tajna kao na Kenedijevo ubistvo
Svakako da su iskoristili trenutak za ispunjenje svojih ciljeva.
Talibani su svrgnuti sa vlasti i dovedeni poslusnici. Cak je i Irak doveden u vezu sa bombaskim napadom. A gde je u svemu tome Saudijska Arabija? Netaknuta osta...
Ko stiti saudijce? Ekonomski interes Amerike u SA?
Neobjasnjivo mi je sve to ako se uzme u obzir da sve konce u SAD vuku jevreji
|
|
|
maskembal
|
#7
|
Odgovori: 161
14. Sep 2007. 23:27:11
|
Cyberxxx he he he
Cyberxxx ima neverovatnu potrebu da svaku temu skrene u pravcu kritikovanja ruske politike.
verovatno je, po njegovom misljenju, ruska politika doprinela poplavama u Engleskoj letos:D:D:D
ali, kako se kaze: covek se cese tamo gde ga svrbi:D
|
|
|
sanjin75
|
#8
|
Odgovori: 3362
14. Sep 2007. 23:47:22
|
...
Jako je mnogo sitnica koje tjeraju na dublje razmišljanje o teroristièim napadima koji su se desili prije 6 god...
Kad ste i gdje ste jos vidjeli Busha da djeci cita knjige u skoli nakon napada 9-11? Smisljeno i iscenirano. Tokom napada - nakon sto je drugi avion udario u WTC Bush ostaje da cita sa djecom to sto je 3000 Amerikanaca izgubilo glavu ne podstice ga ni na kakvu zurbu. Bush izjavljuje kasnije da je vidjeo "udar prvog aviona u WTC". Udar prvog aviona koji nije ni na jednoj tv stanici uzivo prikazan. Niti postoji ijedan snimak osim jednog jedinog snimljenog uzivo od strane nekog turiste koja je prikazana tek dobrih 12-24h kasnije. Kako je Bush prije odlaska u elementary school mogao vidjeti da je avion udario? I pomisliti - "O boze, kakav los pilot".
Nadalje. Zasto je sav armirani celik iz WTC prodan budzasto i odvucen u Kinu? Kada se raspao Space Shuttle iznad Texasa javno su na tv-u govorili da ko god dirne ijedan komad metala za kojeg se sumnja da je dio space shuttla da ima sansu u zatvoru da zavrsi. Umjesto toga scenu najveceg masovnog ubistva koje je vece od svih serijskih ubojica zajedno u Americkoj istoriji prije nego sto je i pocela istraga je zavrsena.
Kriva je "Al -Qaida". Celik - sto brze prodajte u Kinu, da se rijesimo dokaza - o tome kako se nije struktura koja se topi na 1700 stepeni mogla istopiti na 1000 (koliko je max. kaloricnost kerozina a od kerozina nije nista kaloricnije bilo u toj zgradi)
48h nakon napada znalo se puno ime i prezime i slika sve i jednog teroriste koji je uèevstvovao u napadu. Odakle tolika sposobnost? Iz nesposobnosti odjednom su znali ne samo imena vec lica, fotografije sve i jednog teroriste?!? Pasos Muhameda Atta je nadjen pored kolapsirane tri zgrade na licu mjesta. Prezivjeo je 35.000 litara kerozina koji gori pri temperaturi od 1000 stepeni da bi pao na plocnik negdje na Menhatnu i ne samo to vec da bi ga nasla policija?????
Do dana danasnjeg - Osama Bin Laden nije uhvacen. 6 godina kasnije?
Ko je trenirao i oforimo Al-Qaidu, ciji novac ju je stvorio? CIA. Pod cijom su komandom dijelovali Mudžahedini u Afganistanu tj. Arapi koji su dosli u Afganistan-po komandi CIA. Zasto ne izvesti zakljucak da sve sto je napravljeno 9-11 nije po komandi CIA?
Dva tornja su napravljena 1974 godine za sumu od oko 200 miliona dolara. Samo od insurance kompanija povracena je suma od 7 milijardi dolara. To znaci od 200 miliona napraviti 7000 miliona nakon sto si 30 godina rentao kancelarije i zaradjivao na njima. Koji profit? Nema ga boljeg. Sef osiguranja WTC je postao u Julu 2001 rodjak Georga W. Taj isti je otpustio i zaposlio dosta novih cuvara. Po prvi put u istoriji WTC je struja prekinuta 2 sedmice prije napada na isti navodno radi postavljanja novih kablova. U zgradi je tada ugasen najmoderniji sistem osiguranja i mogao je uci ko je htio u bilo koji dio zgrade gdje je htio jer kartice koje su bile potrebne za pristup odredjenim dijelovima nisu bile u upotrebi.
1970-tih je izmisljena tehnologija kojom se moze preuzeti kontrola nad avionom bilo kojem Boeingom iz serije 7 i to iz daljine. Postoje cijeli dijelovi Menhetna gdje ovakva mreza sprijecava da uopste moze uci letjelica u vazdusni prostor. Ta mreza nije funkcionisala 9-11?????
Gdje su to teroristi/mudžahedini prije 9-11 pokazali svoju umjesnost da izvedu ista vise osim primitivnih bombaskih napada u kojima bi ginuo pored njih najvise par ljudi. Bili su u BiH sta su napravili? Najveci podvig je pad Vozuce od Maja do Septembra 1995-te. I stravièno ubijanje civila.
Kako to da samo sedmicu prije jedan od pilota za kojeg govore da je navigirao avionom nije mogao proci test za pilota Cessne. Cessna je mali 2-sjed avion kojeg Americki farmeri i ranceri na Aljasci voze bez problema. E sad zamislite iznad Pentagona Boeing serije 7 pravi zaokret od 270 stepeni pri brzini od 400 milja/h da bi udario u jedini dio zgrade koji je pojacan sa mrezom namjenjenom za sprecavanje probojnosti projektila. Na zgradi od Beoing-a je ostala rupa od 5m iako je prodro 16m u dubinu. Nigdje nisu nadjena ni krila ni rep aviona.
Sta je u kranjoj liniji postignuto, vojno/takticki napadom 9-11? Sta su to teroristi napali? Nesto sto ima veliku funkciju? Pa kada je nestalo struje u 3-4 Americke drzave na MidWestu kad je neki dalekovod eksplodirao vise je stete napravljeno za tih 7 dana jer je sve stalo od bezinskih stanica na kojima se koristi struja za pumpe do svih mogucih prodavnica koje hlade svoje proizvode i sve drugo sto pravi ikakav proizvod je ostalo bez pogona. I tada su govorili da se radi o mogucem teroristickom napadu da se ispostavilo kako je mreza dotrajla i preopterecena kolapsirala. Umjesto takve mete za teror meta je bila cisto medijska s kojom se zeljela prikupiti paznja i sokirati javnost - sokirati da postane jedno krdo ovaca koja prepusta svu kontrolu nad drzavnim aparatom upravo ljudima koji ako nisu izveli 9-11 onda su ga dozvolili. A, sasvim je nemoguce da u danasnjem svijetu u kojem Amerika ima svoje pipke umjesane u toliko toga ne znati za 20 Arapcica koji su svi ilegalno dosli u Ameriku, koji su obucavali se za let na avionima i to avinoma na kojima se moze obucavati svako civilno lice, avionima koji veze nikakve nemaju sa Boeingom ko sto automobil nema nikakve veze sa Formulom 1. Pogoditi jednu zgradu pri brzini od 800 km/h na onaj nacin moze samo profesionalni pilot sa godinama iskustva il’ mozda autopilot ili letjelica na daljinsko upravljanje po sistemu navodjenja kao cruise missile.
Kako to da avion udari u pentagon (americko ministarstvo odbrane i vjerovatno najosiguranija zgrada na svijetu) sat vremena nakon sto je prvi pogodio toranj u ny? Pentagon koji ima svoj nuklearni reaktor za napajanje energijom, nema protiv-vazdusni sistem? Pentagon koji kontrolise hiljade aviona i satelita, ima jednu sigurnosnu kameru koja biljezi slike sekund po sekund na mjestu udara aviona? pa onda vegas ima bolje kamere u svojim casinima! kakva je onda to vojna velesila koja nije mogla sprijeciti da putnicki avion udari u srce njihovog odbrabenog mehanizma???????????
-----------------
Biti isti, biti poseban, biti slobodan, biti samo svoj 
|
|
|
CatchMeIfYouCan
|
#9
|
Odgovori: 2575
15. Sep 2007. 14:02:37
|
Zanimljivo
Hvala na informacijama, puno toga nisam znala i ovaj tekst mi je bio veoma zanimljiv, npr. ta mogucnost da se Boeing moze kontrolirati daljinskim.
Sto se tice terorista, priznali su da su znali o njima i da je vecina njih bila na "wanted" listi i pored svega su uspjeli proci sva ta osiguranja i preoteti avion.
Nikome naravno nije bilo jasno kako su dozvolili da avion okrene svoju putanju i zavrsi u WTC.
Bila sam tamo prosle godine. Turisti dolaze, svi se slikaju pored rusevina kao da je nesto od lijepog znacaja. Smucilo mi se, sjetila se svih tih ljudi koji su bespotrebno nastradali i koji su sluzili novim napadima Afganistanu i Iraku.
Danas se tamo gradi, novi centar ce uskoro niknuti i ljudi ce pomalo zaboraviti September 11.
I nakon toga je slijedio napad na podzemnu u Londonu, jos jedna opomena, upozorenje da opasnost nije prosla i da rat protiv terorista jos uvijek traje.
Na svu srecu stradalih je bilo puno manje.Priznajem da mi nije bilo jasno kako to da je tako malo ljudi stradalo s obzirom koliko su guzve u Londonskom metrou, narocito u to vrijeme..
-----------------
Out of sight....out of mind...
|
|
|
sanjin75
|
#10
|
Odgovori: 3362
15. Sep 2007. 20:52:59
|
CatchMeIfYouCan
Sinoæ su se dešavale èudne stvari pa su izmešali neki nickovi.
Ono nije moj post i napisala ga je ana9
Ja na ovoj temi ne želim da pišem iz nekih liènih razloga!
-----------------
Biti isti, biti poseban, biti slobodan, biti samo svoj
|
|
|
_nobody_
|
#11
|
Odgovori: 39
16. Sep 2007. 05:50:07
|
Sada su mi mnoge stvari mnogo jasnije, nakon sanjinove replike!
Prvo da odgovorim na Anin post, koji je bio ocigledno upucen meni. Ne znam ko ga je pisao (mozda Ana, mozda Sanjin), ali cu ga obrazloziti do detalja. 
gw bushman je neko ko sedi NE svojom zalugom na mestu US Prezidenta. Njegov otac George Bush je onaj koji je ostavio u sinu svo nasledje svoje brilijantne politicko/obavestajne karijere. Covek koji je bio na celu CIA, koji se domogao vlasti praveci neverovatnu mrezu kontakata i koji je povukao celu svoju ekipu da bi napravili prostor za njegovog sina. Condoleeza Rice, Dick Chenney, to su delovi ekipe Busha starog, koja ga je i proslavila, pomogla mu da se vine u sam vrh... I NE samo oni, ima tu i Newt-a Gingrich-a, Dole-a i jos ponekih, manje poznatih faca.
Ekipa je prezivela George-a Busha starijeg, i ostavila njegovom nesposobnom (mamlazu) krvnom nasledniku, gluponji presto koji NIJE nicim zasluzio do nepotickim pedigreom.
_______
gw bush se u trenutku napada nalazio na Floridi, u poseti skoli. Kada su mu saopstili vest u zakucavanju drugog aviona u WTC, on je jos 7 minuta ostao zblanut. Nije mogao da se sastavi sa realnoscu, jer mu nista nije bilo jasno: ko ga to politicki progoni i zasto se sve to desava, "who is after him"? Nije mogao upste da pojmi da to nema blage veze sa njim, neko da mu je bin laden smestio kljecku, koju je upravo bela rasisticka amerika/KKK (vlada u senci) namontirala da bi siebala upravo USA Govt onakav kakav je, neidealan, certified by "Melting Pot" bullshit!
Obicni smrtnici ne shvataju da USA uopste NIJE politicki homogena, nego da postoje jake struje koje pokusavaju da pocepaju USA na nekoliko regiona/drzava. Na 5 ili cak 6, konkretno. 
_______
Gledao sam dosta emisija o Mohammedu Atti. Egipcaninu. Covek uopste nije bio naivan. Bio je savrseno svestan da je Martyr, samuraj samoubica, zrtveno jagnje, ali takav, odrastao u siromasnim predgradjima Kaira, nije mogao biti nista vise nego Samuraj, iz samog ocaja prezivljavanja. Covek koji je proveo odredjeni broj godina u DE (mislim u Hamburgu), pa je presao da "studira" u USA. Takav backround je idealan za fanatika koji moze napraviti dar-mar, kao sto je to Atta i uspeo da uradi.
Teorijama Zavere da je gw bushov govt. kumovao napadu 11 septembra 2001ve... po meni o tome NEMA ni govora, ali je pitanje koje strukture su pomogle bin ladenu i sa kojim ciljem. I zasto? Destabilizacija uS Govta? Da. Jako moguce, sve indicije idu u tom pravcu. Zasto? Pa da bi se sovinisticke "redneck" strukture domogle apsolutne vlasti i napravile rasnu cisku u americi!
_______
I meni je USA Govt. namestio kljecku. 2002ge me je INS umalo optuzio za implicitni terorizam. Pokusali su INS sluzbenici da me isprovociraju, ali su naisli na moj uzasan otpor. Pozvao sam se na americki ustav, a onda sam im iebao nanu naninu. Bilo je gadno. Problem je bio sto sam bio nekooperativan i jako ironican. Razvalio sam INS sluzbenike sarkazmom. Hteli su da mi zabrane dozivotni ulazak u USA, ali sam se ja pozvao na iebeni Uncle Samov Ustav koji svima garantuje tzv. DemokraCiju i "bezuslovne" slobode. I da, to je odigralo ulogu, vrlo jaku...
USA kao kolevka "DemokraCije" mozda izgleda smesno... dakako da izgleda, u internacionalnim okvirima/domenima, ali na unutrasnjem planu itekako radi reciprocitet (US Ustavni Amandmani)!
Koliko to izgledalo jos uvek neverovatno, ja licno verujem u unutrasnju US demokratiju, ali samo TOLIKO, pomocu stapa i kanapa! Na spoljnjem planu USA demokratija nema nikakve vrednosti, komparabilna sa Hitlerovom/Gebelsovom politikom "poimanja arijevske plave krvi", sa osvrtom na SUROVI interes (perfekcija fasizma). 
_______
11 septembar 2001ve polako menja lice i nalicje celoga sveta. Ja ne mogu da verujem da jedan takav dogadjaj moze da ostavi takav pecat i istorijsko nasledje. Ono sto jeste strasno: Mohammed Atta je svojim cinom pomerio promene na kugli zemaljskoj sto se poimanja "demokraCije" tice MNOGO jace nego bilo kakav "pad berlinskog zida".
_nobody_
|
|
|
ana9
|
#12
|
Odgovori: 3879
16. Sep 2007. 18:35:06
|
CatchMeIfYouCan
_nobody_
Post koji je otišao pod nickom sanjin75 sam ja pisala da ne bude zabune!
Primjeæujete valjda ijekavicu u tekstu.......
Problem je u tome što se nickovi miješaju ovih dana i što se stvara opšta zabuna.
Izvinite zbog toga iako nije do mene!
-----------------
 ...od Vardara moja raja, do Triglava nema kraja...
|
|
|
_nobody_
|
#13
|
Odgovori: 39
17. Sep 2007. 14:32:24
|
Manhattan i cene nekretnina...
Ne znam koliko vam je svima poznata prica o Zaklini Kennedy. Zaklina se nakon JFKeve smrti u dalasu 22 novembra 1963 preudala (nakon nekog duzeg vremena) za Onazisa i postala Zaklina Onazis. Kada je Onazis preminuo., Zaklina je dobila po njegovom testamentu SAMO $20 miliona USD. Vratila se u NYC (Manhattan) i tamo upoznala jednog od najbogatijih mesetara real estate-a, amera, kome je uskoro postala ljubavnica. Taj amer je investirao njenih $20 miliona USDa u nekretnine na Manhattanu i pretvorio ih u $200 miliona. Podelila ih je da dva jednaka dela i poklonila svojoj deci: kcerki koja zivi na Martha Vineyards u Massacusetsu, na starom imanju Kenedijevih, i nesposobnom do zla boga sinu JFK Junioru, koji je bio tragicna figura mrvih seni svoga poginulog oca za "dobrobit" uncle sama.
Sve sto postoji na Manhattanu je od zlata. Svako parce zemlje vredi astronomski. WTC je donosio ogromne profite ko god da je posedovao obe zgrade. Mogu da zamislim koliko je rentanje jedne kancelarije mesecno kostalo. Nisam siguran da je rusenje WTC kula deo plana za povracaj/zaradu bilo kakvih para od istoga.
_______
Sto se tehnologije za kontrlu Boeinga tice, ta tehnologija postoji odavno, ali to NIJE tehnologija koja moze da kontrolise pilote i da im oduzima komandu u bilo kom trenutku. Zna se da Boeing serije 7 ima sistem za automatsko sletanje, ne znam da li za poletanje, i svakako tehnologiju auto pilota koja avion navodi na radio farove i koja kontrolise avion u stacionarnom letu. SAMO ukoliko pravi pilot resi da se prebaci na auto pilot.
_______
Nadam se da sam osvetlio neke misterije, mislim da direkne Teorije Zavere nemaju mesta u spekulacijama. US Govt. NE stoji iza bin ladena, opet cu da ponovim.Ilegalni US Govt. koji je sastavljen od belih mocnika i ljudi koji vuku tradicije sa Juga... To je vec sasvim neka druga prica.
|
|
|
CatchMeIfYouCan
|
#14
|
Odgovori: 2575
02. Dec 2007. 23:30:38
|
United 93
Upravo gledam film United 93 - dogadjaji dana 9/11 u New Yorku.
Grozno je bilo onima koji su stradali....ti posljednji minuci zivota i saznanje da se leti u smrt....
-----------------
Out of sight....out of mind...
|
|
|
MaliGun
|
#15
|
Odgovori: 1417
05. Dec 2007. 11:56:52
|
sanjine samo delimicno i povremeno se slazem sa tobom...
npr. zgrada je pentagona nije nikakva najcuvanija zgrada na svetu, vec obicna administrativna zgrada... kao sto ni zgrada generalstaba na uglu nemanjine i kneza milosa nije najcuvanija zgrada u sfrj, srj...
drugo prica sa kerozinom je totalno bespotrebna, jer se odavno jos uocilo na snimcima udara aviona u wtc da, par momenata pre, a zatim i u toku samog udara, na otprilike 30-ak spratova ispod mesta udara, se tacno vide manje eksplozije.. ukoliko imas negde taj snimak, uvelicaj ga malo i videces i sam..
drugim recima, wtc, nije srusen odozgo (iz vazduha, avionom), vec odozdo, sa zemlje.. miniran je bio.. i to se zna.. odnosno ne pricam sada nista novo..
miniran je bio profesionalno.. da se nista levo i desno od njega ne srusi.. jer takodje se lepo vidi na snimcima da su se zgrade srusile po istim onom zakonima fizike pod kojima se i klasicno ruse i manje zgrade kada se miniraju..
prica o avionu je sarena laza.. spektakl i hollywood.. da bude uverljvijeza narodne mase.. drugim recima, niko vise ne veruje u teoriju "lutajuceg" metka u ubistvu kenedija, pa je bilo potrebno snimiti nesto uverljivije, ali opet da ne bude previse profi, vec onako iz ruke..
zamisli 08:46 ujutro, imas situaciju kada ljudi idu (kasne) na posao, i niko nema vremena da seta okolo kao turista sa kamerom u ruci..
a povod? nema nikakve veze sa samim nekretninama.. jebe se njima za te milijarde.. njima jedan film holivudski vredi toliko... pa videlo se posle, sta je povod.. velika imperija kakva je amerika jednostavno ne moze da opstane a da ne vrsi kolonizaciju.. potrebni su resursi.. i ne radi se samo o onom banalnom, irak, nafta, tra, la, la.. bus je prvo krenuo u avganistan, pa tek u irak.. sad se nateze sa iranom? razmisli...
-----------------
Forumas godine 2007!
|
|
|
MaliGun
|
#16
|
Odgovori: 1417
05. Dec 2007. 12:02:53
|
pardon, anin text.. tek sad sam video ispravku..
a dodao bih i to da bush u momentu dok deci cita bajke u skoli drzi knjigu naopako okrenutu.. u prevodu jebe se njemu sta tu pise, dosao je da se slika.. i da odglumi zblanutu volinu.. neki su mu i poverovali..
-----------------
Forumas godine 2007!
|
|
|
ana9
|
#17
|
Odgovori: 3879
06. Dec 2007. 02:23:17
|
Ne mislim da je Pentagon obièna administrativna zgrada tipa nekih sa ovih prostora. Itekako je to obezbjedjeno mjesto, možda ne najèuvanija zgrada na svijetu ali kako sam i napisala....vjerovatno jedna od najosiguranijih!
Onaj detalj o kerozinu sam navela da ukažem na svu besmislenost.
A ostalo, u biti imaš pravo u mnogo èemu
Bio je to jedan dobro odradjen spektakl da bi se našao itekakav razlog da se svjetski policajac slobodnije kreæe po kritiènim zonama na svijetu i da radi šta želi!!!
Nisam primjetila taj detalj sa knjigom koja je još naopaèke okrenuta, uvijek sam pratila samo njegovo ponašanje tada i onaj glupi izraz lica koji je imao.
-----------------
...od Vardara moja raja, do Triglava nema kraja...
|
|
|
CatchMeIfYouCan
|
#18
|
Odgovori: 2575
06. Dec 2007. 03:28:32
|
Ja samo znam da je muz moje kolegice poginuo u jednom od tih aviona, a ni godinu danas nisu bili vjencani.
Muka mi je kada sam prosla i vidjela kako turisti slikaju ostatke gradjevine "za lijepu uspomenu".
-----------------
Out of sight....out of mind...
|
|
|
albandy2
|
#19
|
Odgovori: 5214
06. Dec 2007. 14:26:39
|
Bolesni um
Ako ne gresim Hitlrea je Cia finansirala da30 tih godina dodje na vlast posle im se otrgao kontroli i dalje se zna.
Bin Laden takodje je njihov skolarac ako uopste postoji jer ima i teorija da je izmisljena osoba .To je sve njihovo maslo u cilju ratovati se mora zbog terorizma.
Zalosno je to sto su kao i ovde i tamo sradali obicni gradjani ni krivi ni duzni.I onda da malo nasaraju objave vest kako je u zgradi trebao biti Jan TORP svetski prvak u plivanju samo pukim slucajem nije jer je zaboravio kameru u hotelu.
Koliko su bolesni da svoj narod ili gradjane amerike zrtvuju zarad nekih niskih pobuda glavasa .
Od prvog dana sam tvrdio da je sve namesteno jer takav jedan strasan dogadjaj nema iz koje pozicije nije snimljen kolika je to verovatnoca.
Jedina istina je da su zgrade pale kao i mnogobrojne zrtve. 
-----------------
Èudno je kako je malo potrebno da budemo sreæni, i još èudnije: kako èesto nam baš to malo nedostaje Ivo Andriæ
 
|
|
|
Nemate dovoljno prava da odgovorite na ovom forumu.
|
