jel zna ko reci zasto u srbiju jos uvijek ista politika vec 25godina

Forum
Forum :: Traži po forumu :: Forum Podesavanja :: Top Foruma

3. Opšte teme > Politika, filozofija... > jel zna ko reci zasto u srbiju jos uvijek ista politika vec 25godina

albanac1	#1
Odgovori: 153 08. Apr 2008. 17:28:35	jel zna ko reci zasto u srbiju jos uvijek ista politika vec 25godina bilo ratova ili ne ,,bilo kosovo nezavisno ili ne,,,,

Cyberxxx	#2
Odgovori: 1461 08. Apr 2008. 20:27:26	Politika je list koji se èita Ali to da je ista ne bih se složio. Svakoga dana je razlièita. Možda se po neka tema ponovi više puta ali svakim sledeæim brojem je izanaliziranija i jasnija od prethodnog puta I mislim da je list Politika mnogo stariji od 25 godina

montenegro	#3
Odgovori: 171 09. Apr 2008. 01:31:46	Nije ista, i format se cesto menjao -----------------

albanac1	#4
Odgovori: 153 09. Apr 2008. 02:12:09	r-kosovo bogami srbija vec 25 godina tone sve vise i vise koliko ja vidim

zedlion	#5
Odgovori: 1225 09. Apr 2008. 04:23:15	bem li ga albanac pa vi ste ga zakuvali, zbog vas je Vojvodina izgubila autonomiju i doso cika Zloba na vlast!

albanac1	#6
Odgovori: 153 10. Apr 2008. 00:44:22	r-kosovo nije kriva ni kosovo ni vojvodina ,,,nego glupa politika koja je ubila na tisuce nevini ljudi ,,, a za sto? nisu mogli se odvojiti se ko SSSR ,nego ubij pali....rusi na stotine milijuna sto su imai te republike su se odvojile bez ispaljenoga metaka a ovdje ovo je moje ovo je tvoje....sve politicare koji su radili ovo na goli otok......

ahaa	#7
Odgovori: 961 15. Apr 2008. 22:11:47	idiot koja se ruska opstina odvojila alooo bwe kosovo je trebalo biti samo skup opstina sa nekim pravima ako tako se nastavi svaka ulica ce se moci odcepiti hahahah a sssr je bio sastavljen od drzava poput litvanije latve itd. a to sto je joska napravio to je glupa politika koja se kako stoji tesko da ispraviti sto se tice golog otoka vidi se da si pristalica joske vatikanca daj boze da se ranije krenilo a ne pre 25 god trebalo je pre 65god a vidim da bi ti sve na goli otok koji tako misle mozda bi pravio i jasenovac jer cini mi se da ti je goli otok mali ----------------- anarhizam mi je u krvi svi na barikade sanjao sam kako vodim proletere mlade

ControL	#8
Odgovori: 1 23. Apr 2008. 00:58:14	"jel zna ko reci zasto u srbiju jos uvijek ista politika vec 25godina" Zato sto je politika prema Srbiji od strane mocnih zemalja ista vec 25 god!

brrrrrr	#9
Odgovori: 503 23. Apr 2008. 03:09:18	i ja citam list politiku i mogu rec zaista interesantna novina jes malo format gadan pa vise citam novosti zaista steta zbog formata al ipak mislim da traje vise od 25 godina hihihihi

_sundjer_bob_	#10
Odgovori: 14 23. Apr 2008. 18:46:53	.... Princip je isti ostalo su nijanse Tako Srbija prolazi veæ 30. godina -----------------

malanastija	#11
Odgovori: 381 10. Apr 2009. 01:56:01	........ a gde se to sustinski politika menjala zadnjih 25 godina.

zedlion	#12
Odgovori: 1225 12. Apr 2009. 19:01:17	ma sta se brigate, zapadnjaci ce nas polako sve kupiti i krojiti nasu politiku a mi necemo morati u gastarbajtere.

SanjaK	#13
Odgovori: 4213 13. Apr 2009. 13:47:25	Smesi nam se svetla buducnost ----------------- ...Ti bices program mog kompjutera...

pupolak	#14
Odgovori: 1 13. Apr 2009. 22:16:06	ah ti musketari od politicara dok politika napreduje,politicari se vuku..hocu reci sto sranje druga forma

Petar29NS	#15
Odgovori: 825 19. Apr 2009. 11:21:21	! zato što nema Tita da zgazi svaki pokušaj isticanja nacionalizma! posle njega, od 1980.-1990. smo se još dobro i držali dok Zapad nije upleo svoje prste u našu stvar. Sa vama šiptarima, a i sa ostalim republikama što su zagovarale secesiju, trebalo je postupiti onako kako bi vi šiptari postupili kada bi Kosovska Mitrovica i Gora proglasile otcepljenje od meðunarodno priznate Republjak Kosovë ----------------- Haljinicu boje lila O Ti si dušo oblaèila

hot_cold	#16
Odgovori: 1807 19. Apr 2009. 19:52:00	Pa zato sto je perspektivna, i ono sto je dobro ne treba menjati ----------------- If you hate me, you’re the looser, not me

albanac1	#17
Odgovori: 153 24. Apr 2009. 18:37:19	vidise kolko je

LepaLeni	#18
Odgovori: 11046 24. Apr 2009. 21:58:55	jednostavan odgovor Ista je politika sve ove 25 godine (tako ce jos 25 godina ostati ),jel niko ne zeli da "mutne" malo s svojom glavom da je bar malo promeni,oni koji su to pokusali za njih se i zna gde su nsa kraju zavrsili ,a s druge strane zasto i bi kada njima tako i odgovara kada imaju sve uslove da kradu i pljackaju narod,tu politiku niko nije lud da menja *** ----------------- >’Covek Nikada Nije Toliko Nesrecan Kao Sto Misli, Ni Tako Srecan Kao Sto Se Nadao Da Ce Biti’..<

FedorRussia	#19
Odgovori: 6 01. Mar 2010. 17:47:14	politika albanac1 politika Srbije prema Kosovu se nikad nece promeniti jer je Kosovo kroz vekova i uvek u istoriji bili Srpsko, Srbi su Kosovo od Turaka odbranili. A ti bolje gledaj kakve je prljava politika u Albaniji. Mi smo 45 u Berlin usli i srusili smo Hitlera a vas bi sjebali za 12 sati. I Rusija nikad nece priznati Kosovo, tako da vasa drzava moze da postoji samo na papiru. Nikad Kosovo nece biti priznata drzava od strane Ujedinjenih Nacija i sveta

albanac1	#20
Odgovori: 153 06. Mar 2010. 01:14:58	45 u berlinu do beograda iso rusija...priznatce i rusija i srbija,,,sa vremenom na vrijeme...ali nisam pisao tko koga ce priznati ili ne nego druga tema,,,,hvala unaprijed

FedorRussia	#21
Odgovori: 6 06. Mar 2010. 04:11:59	... albanac1 MARS U PIZDU MATERINU

colexyonar	#22
Odgovori: 39 06. Mar 2010. 14:50:05	evo 51% misli da je pravicno 40% uspeva u nemoralu 9% trpi znaci 60% ne ide na izbore

saledoboj	#23
Odgovori: 33 09. Mar 2010. 16:22:20	Evo ja cu vam dati jedan istovremeno i prost i komplikovan odgovor. Uzmimo npr. Slobodana Milosevica i njegove protivnike.Vecina od te klase su i dan danas ili na vlasti ili su na vlasti njihovi piuni. Uzmimo da je Slobodan na vlast dosao voljom naorda svi politicari koji su bili sa njim su debelo profitirali,opozicija je takodje profitirala na racun njega,vjerovatno ce vecina od vas reci da je to nemoguce ali evo vam prosta racunica. Ako narod ne voli predsjednika i njeovu partiju tj poziciju,on ce logicno se okrenuti opoziciji to okretanje automacki podrazumjeva i pruzanje financiske pomoci opozicji koja opet da nije pozicije nebi ni postojala.Posle ta opozicija dodje na vlast u vidu kolacije za promjene i sl stvari,a pozicija predje u opoziciju normalno sa onim novcem sto ga pokupila doke je bila na vlasti.Sada se narod ponovo okrece opoziciji tj bivsoj poziciji i sve tako u krug.Tako jedna te ista vlast moze vladati 100 godina bez ikakvih problema jer narod nece i ne moze da razumije neke stvari.Srdacan pozdrav.

divi_ne	#24
Odgovori: 4 04. Sep 2011. 23:23:26	politika se nije promenila u poslednjih 20-30godina zato sto se mentalitet ljudi,kako pojedinca tako i citave nacije, tesko menja... prosto;politicari se bave politikom a politicare bira narod.. dakle, uzrok lezi u nama samima a ko ce jos priznati da "pogresno razmislja" t.j. sto bi strucnjaci rekli, ima psihickih problema?!u Srbiji su takvi retkost, a poznato je da ne postoji covek savrseno zdrav mentalno...tolerancija, izvinjenje, samilost, hvala, razumevanje, solidarnost itgd su jos uvek u mojoj voljenoj zemlji "strane reci i izrazi"

albanac1	#25
Odgovori: 153 01. Mar 2012. 06:11:31	ajmo dalje,,,

kovacdamjan	#26
Odgovori: 3734 01. Mar 2012. 11:32:09	Ne slažem se sa pitanjem.Šta je tu isto?Negdje se i vodi ista politika ali u Srbiji se ona mnogo promjenila za 25 godina. ----------------- "Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.

Tweetily	#27
Odgovori: 2586 01. Mar 2012. 11:40:15	Šok, mnogo si ti zelen... Nakon kontrarevolucije 1981. god se zaoštrila politika Albanaca u vezi Kosmeta i još nekoliko drugih teritorija, a srpska politika, kao i makedonska se nisu menjali mnogo duži period. Hrvatska politika se promenila u poslednjih 25god, stajuæi jasno na stranu nezavisnosti te teritorije, dok je ranije vladala politika unitarizma. Što se albanske stvari tièe, Bakali je završio glavni deo posla, a ta politika je voðena najintenzivnije bitkom za ustav SFRJ 1974.god koji je dao nekakav temelj moguænosti otcepljenja ili nezavisnosti. S druge strane nezavisnost bilo koje teritorije u okviru SFRJ je bila suprotnost poèetne ideje unitarizma. Ali legitimitet se jeste stvorio pomenutim ustavom. Nakon što je ðavo odneo šalu, imaš radikalan potez od strane Miloševiæa, koji se praktièno ukidaju pokrajne Srbiji, 1989. god, kada Srbija postaje jedna celina, meðutim i taj potez je nekako kasnije prevaziðen. Ujedno to je bio i poslednji konkretan potez, koji je uraðen, a da jeste bio u korist srpske stvari na Kosmetu. Iza toga postojao je samo još jedan, a to je bila politika Šešelja, koji je hteo preseliti glavni grad Srbije u Prištinu, ali i kada je imao uticaja nije se trudio da to i ostvari. Sve ostalo, a ti to nazivaš "ista politika" svodi se na prikupljanje politièkih poena. To je radio Miloševiæ i to se radi i danas. Politika prikupljanja politièkih poena za raèun Kosmeta je pogubna za sve osim za Albance koji time profitiraju. Ono što nije sporno jeste da je Kosmet vekovna srpska teritorija, kao i da sukobi sa Albancima traju veæ nekih 200 godina unazad na tim prostorima. Uz sve to politika Albanije u poslednjih 30god je intenzivno useljavanje stanovništva na prostor Kosmeta. To ti ujedno i daje objašnjenje zašto je Miloševiæ samo proterivao preko granice nazad u Alaniju oduzimajuæi dokumenta koja su veæinom bila lažna. Politika Srbije je bila politika inertnosti i ona je donela nezavisnost Albancima pre nego bilo koji lobiji koje Albanci imaju po svetu. Dakle politika Srbije po pitanju Kosmeta se može tretirati kao politika nezainteresovanosti, što kulminira u stavu LDP-a i Jovanoviæa da treba priznati nezavisnost. Jedino što se ne može utvrditi ili potvrditi da li je u pitanju samo obièna demagogija, jer je jasno da se radi o slaboj politièkoj struji u Srbiji, odnosno možda prièaju ono što ne misle radeæi na prikupljanju tako željenih politièkih poena. Najpametnije ti je veæ rekao neko u prethodnim postovima u Srbiji su na vlasti jedni te isti veæ više od 200 godina i to se neæe promeniti po svoj prilici, osim ako ne izbije neka spontana revolucija za šta su šanse nikakve. Ono što je loše, jeste da provociraš one kojima je stalo do tog pitanja. Ono što ne znaš jeste da æe Amerikanci uskoro sravniti Kosmet sa zemljom pod izgovorom legla kriminala i terorizma. Povod æe biti tipa ubistva predsednika Amerike ili nešto slièno. Nakon toga tamo æe opet biti dozvoljen ulazak srpskim vlastima kako se žarište u Evropi ne bi ugasilo. I nastaviæe se tradicija duga 200 godina, sukoba izmeðu Srba i Albanaca. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

Van_Basten	#28
Odgovori: 429 01. Mar 2012. 13:11:56	Retard, kao i svi koji su glasali za njega! &feature=related ----------------- Belgrade boys-Delije Sever 1989

MELEK	#29
Odgovori: 653 01. Mar 2012. 13:48:03	Samo polako i bez zabrinjavanja......I u narednih 25. sledi isto, ako ne još i gore. Surovo, ali bolje tako, nego da te lazem, ne?

lion_heart	#30
Odgovori: 730 01. Mar 2012. 17:57:04	... Basten, sta ako je tvoja teorija pogresna, i Tadic, Seselj, Ratko i onaj bradati predsednik (ne mogu mu se sad setiti imena) su sada na pravom mestu? To onda znaci da ima boga? ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

Van_Basten	#31
Odgovori: 429 01. Mar 2012. 19:39:49	Lave... Politika me uopste ne zanima, samo gledam kako narod zivi dok se korumpirana vlast bogati. Izadji na ulicu i pitaj bilo koga, pogotovo van Beograda, da li bolje zivi sad ili pre 15-20 godina, a da ne pricam pre 25-30... Nemoj sad i ti samo da mi pocnes da demagogijom kako placamo greske prethodne vlasti, to vec slusamo od svake vlasti. Sto se mene tice moze i Paja Patak da vodi ovu zemlju, al` daj samo da narod lepo zivi... ----------------- Belgrade boys-Delije Sever 1989

lion_heart	#32
Odgovori: 730 02. Mar 2012. 09:24:18	Basten Nivo korupcije zavisi i od opsteg mentaliteta i drustvenih uslova. Eto konacno se shvatilo da ne moze demokratija u Irak ili Afganistan, jer za to trebaju rpeduslovi. Bilo ko dodje na vlast, korupcije ce biti, i za iznenaditi je da, iako su radikali tvrdili da kod njih nece biti korupcije, oni su bila najkoruptnija partija na vlasti. Sto se siromastva tice, to je proces. Losa vladavina je Srbiju ugurala serijski u ratove i tada su unistene sve rezerve kao i proizvodni resursi. Prividni bolji zivot je bio moguc, zahvaljujuci novcu koji je stizao sa ratom opustenih podruclja zarad nabavke robe ii rezervi stanovnistva. Te rezerve se odavno istopile. Prividni boljitak posle 2000 je bila posledica Evropskih fondova i sredstava, koje su splasnule pojavom svetske krize, koja je bila nepredvidiva. Za tebe i one koji su u dilemi na koga da glasaju, mogu reci samo jedno. Demokratija i prilaz Evropi nema alternative. Partija koja obecava udaljavanje od Evrope, nudi samo gladovanje, Srbija ne moze sama da se trenutno izdrzava. I takve partije ce prici Evropi ili ce izazvati jos jedan rat da bi oterali paznju stanovnistva sa problema. Jedina alternativa je neka demokratska opcija. Ko ne zeli demokrate, neka bira neke od manjih, ali progresivnih partija. ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

Tweetily	#33
Odgovori: 2586 02. Mar 2012. 20:13:47	Lave pa ti si ludo hrabar... ... ovi bre vešaju na Terazijama... a ti im sasu sve u lice, od a do š(ž). Nego reci ti meni kome uopšte treba demokratija u Iraku ili Afganistanu? Ako bi bilo demokratije to bi podiglo cene nafte i heroina, a to bi automatski znaèilo manji profit za one visoke. Ne slažem se sa tobom da æe biti korupcije bilo ko da doðe na vlast. Ako bi Damjan i ja preuzeli vlast, na primer, mogu da ti garantujem da korupcije ne bi bilo. Samo mi nikada neæemo na vlast. Ali ako misliš na postojeæe politièke opcije u Srbiji, potpuno se slažem sa tobom. Èak je i gore dovoditi nekog novog na vlast jer taj je željan kraðe, tako da æe nam u tom sluèaju njihove ruke još dublje biti po našim džepovima. Nikakav boljitak se nije dogodio od smene Miloševiæa, sve je to bio privid, a rade potpuno isto što je i on radio smao ih ima mnogo više, a on beše jedan, tako da je nama ustvari veæi namet. Gora je nezaposlenost nego u njegovo vreme. Zavladali su monopoli i oligopoli, globalizacija uzima maha i u Srbiji i to znaèi propast za nas sitnu raju. Obièan narod uopšte nema priliku u današnje vreme da pokuša malim privatnim biznisom, što je moglo u vreme Miloševiæa i par godina je bilo i isplativo. Problem je bio kada je poèela diskontna prodaja u oblasti trgovine... tada je poèelo i ispod žita, i udaranje reketa od strane poreznika. Nova vlast ništa nije poništila što je radio Miloševiæ veæ sve nasledila. Meni su jednako tražili haraè koji je nametnuo Miloševiæ. Niko se u upravi prihoda nije promenio. Ljudi koji su tražili mito su i dan danas u toj istoj poreskoj upravi... šta se dogodilo? Nova bratija je samo preuzela ceo Miloševiæev mehanizam. Oni rade deset puta gore stvari od njega. Ti danas imaš veštaèki kurs dinara. Realno Euro vredi preko 200 dinara. Cene su ti podignute u nebesa, a nezaposlenost porasla. Srbija je proizvoðaè struje, a struju plaæamo koliko je plaæaju i oni koji je uvoze. Zašto? Zato što je Švaba naredio, da bi on bio konkurentan u tom izvozu. I sad kad Hrvatska uvozi, uvozi iz Nemaèke, pošto i srpska košta isto. A za vreme najžešæeg rata, Tuðman je uvozio struju od Slobe i plaæao. Tvoje demokrate iskljuèuju struju preduzeæima da bi je izvozili jer se u trenutku vremenskih nepogoda cena izvoza udvostruèuje. Miloševiæ je za razliku od njih gasio i domaæinstvima da bi izvozio, tako da su eto ovi tvoji malo humaniji. Ne postoji nijedna investicija u proizvodnju od dolaska demokrata na vlast... Zašto? Zato što u tu svrhu niko ne daje kredite, veæ samo kao želiš da trošiš. A šta rade tvoje demokrate? Uzmu kredit, a onda daju po 10000 eura za novo radno mesto, ali stranim kompanijama. Šta je to??? Od njih uzmeš kredit, a onda im daš tu lovu nazad i još si zadužen i plaæaš kamate? Šta je sa iznajmljivanjem satelita? Šta je dao Tadiæ raji? Dao joj je prièu o Kolubari jer nije uspeo da postavi svoju mafiju, pa onda da sjebe pred narodom DSS mafiju, jer ovako nije imao jaja, pošto bi ga likvidirali u tajnosti. I za šta ljudi da glasaju? Za još više zaduživanja? I onda ko zapali u inostranstvo, a zna se ko može i ko hoæe, on neæe to da vraæa, veæ ona sirotinja koja ostaje. Ostao si bez vojske potpuno. Može da te porobi ko hoæe. Kada pomru veterani, ni pešadije više neæe biti. Može da te zgazi ko hoæe i da ti odnese šta hoæe. Sirovine su sve poklonjene strancima. Srpske firme su rasprodate da bi ih oni koji su ih kupili uništili, kako bi ti postao zavistan od njihove matiène zemlje i njihove privrede i kako bi njihovi izvoznici imali šta da rade. Zastava? Zašto se nije odluèila na proizvodnju vozila za specijalne namene? Taksi, policijska, sanitetska, vatrogasna... spajanjem sa Ikarbusom se štošta još moglo napraviti. Željezara u Smederevu je mogla prerasti u fabriku aviona da je neko hteo nešto da napravi... ... ali vi demokrate... vi samo kradete.... bili na vlasti ili u opoziciji. Oni fašisti nisu krali dok su bili na valsti, veæ su sve pokrali kad su odlazili sa vlasti. I u tome je razlika i nauk, jer da ih narod nije oterao, ne bi imali potrebe da pokradu sve. A vi demokrate kradete pred svake izbore, pokradete i izbore, kradete i posle izbora. I za vas da glasamo? A zašto da glasamo kada ionako sve to planirate da pokradete? U ovoj zemlji NE POSTOJI politièka opcija koja misli dobro narodu, a za zemlju me zabole, jer ona je mrtvo slovo na papiru. Za šta narod da glasa? Za vaša radna mesta i svoju glad? Za još više haraèe? Èetiri domaæe banke je Dinkiæ uništio!!! I tako stvorio prostor stranim da zaposednu tržište i zakopaju narod u kredite, jer svi gladni, žedni i bosi bejahu... da bi se neki koji behu socijalisti, a sada demokrate nafatirali. Ne postoji novac na ratom zahvaæenim podruèjima, do onog iz slamarice. Rat se izazove da bi se podigle cene potrepština, što je Slobikus i uradio. A kako se ratovalo? Tako što su pojedinci imali po devet traktora u svom dvorištu? I onda šta? Egzodus? Ustali Hrvati po svoje? Ili prodaj sve to na crnoj berzi pa se seli u Srbiju, u Beograd, tamo si sad buržuj? To je smešno što se odigralo. Niko ih ne bi napao da su hteli da se brane. I ko je najebao? Sirotinja. Vraæate otetu imovinu od strane komunista? A ko æe mojoj pokojnoj babi da vrati sve ono što je prodala seljacima budzašto da bi othranila troje dece? Znaš li koliko je tada jedno jaje koštalo? I šta onda je doašo Tito i odneo sve to što su ovi pokupili sirotinji zahvaljujuæi ratu? I sada vi njima to vraæate? Zašto? Njima nesretnicima i neæete ništa vratiti veæ je to izgovor da se i po toj osnovi nakradete, jer izniknuæe tapije i tapije... malo je da vas nazovem lopovima. Šta æe nam Evropa? Tebi da bi otišao iz Srbije, jer si podmazan i namazan, jer drugaèiji i neæe moæi da idu. A nama? Nama da što pre skapamo od gladi i poènemo kao Kinezi da molimo za posao od 20h, za jedan dolar dnevno? Mafija vodi i plaæa te Kineze, ne vlast i socijalizam. Kapitalizam je taj koji ih izrabljuje . Ulaskom u Evropu ti neæeš moæi dugi niz godina da ideš iz Srbije bilo gde, a svi iz EU æe moæi da se nastanjuju kod tebe, i da budu plaæeni koliko u svojoj matiènoj zemlji... a mi, sirotinja raja? Mi neæemo biti ni plaæeni... kora hleba æe biti dovoljna. Zbog ulaska u EU, sve cene su morale biti usklaðene sa onima u EU. A plate su nam srozane... a zašto tvoje demokrate ne poslušaše savet da uvedu Evro kao platežno sredstvo ili da se fiksiraju za njega u ma kom odnosu? Zato što onda ne mogu da štampaju pare i kradu narod na razlikama u veštaèkom kursu. Da li si svestan apsurda da Hrvatima u Srbiji najbolje uslove nude baš èetnici, odnosno SRS koju pljuješ? Neverovatno, ali istinito... E to ste vi demokrate postigli. Izolacija bi oporavila Srbiju, jer bi pokrenula proizvodnju, bar onoga za šta su ostali uslovi da se može proizvesti, a oživeli bi i stari zanati. I to je takoðe za neverovati, ali istinito... a jednostavno za objasniti: ne bi bilo nikoga sa strane da te krade putem kredita. Stadard bi opao drastièno, ali polako, krenula bi proizvodnja za sopstvene potrebe... meðutim problme je u tome što samo komunjare umeju da izvuku takvu situaciju i donesu oporavak. A gde se pojave komunjare... pomjave se i demokratske bombe... tipa Milosrdnog Anðela... Tvoja demokratska braæa Amerikanci su pobili veliki broj dece tim bombama? Šta æe nama ta demokratija? Nama treba hleb. A ako vi demokrate trebate da visite na vešalima da bi raja imala hleba, ja se slažem. A, ne može da se pogreši u tom sluèaju, jer neke lopove æe pobiti, i bar æe biti manje lopova na sledeæim izborima. Nama je izgleda najpametnija stvar bila da zadržimo Miloševiæa, nego što smo preživeli sve ono što smo proživeli... a najbolje bi bilo da nikada i nije bilo tog Miloševiæa, onda bi bilo još bolje, jer i anarhija je bolja od te vaše demokratije. Trebalo bi ti malo da okusiš taj proces zvani siromaštvo, pa onda da ovde širiš demagogiju. Ja æu da aplaudiram Šešelju kada bude izmakao stolicu Tadiæu... na vešalima. A ti ga pridrži, da se ne udavi. Neka ostane sam Šešelj, pa æemo mi sirotinja raja, onda lako na kraj sa njim jednim, metak u èelo i ajd’ zdravo, odosmo svi mi u Hag. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

bragancica9	#34
Odgovori: 409 02. Mar 2012. 21:44:41	ja budale coeka koliko drzavljana Srbije poginu u Bosni, u Hrvatskoj od kad nesta Slobe i druga mu Voje?????....koliko ih izginu u suludom kurcenju sa suludim kaubojima?????...... izolacija spas????....... sto ne vratis kompjuter?????...to je tudje i nezanatski proizvedeno..... a Pero veli: " razum, oprezni, pipavi razum, bar u politici, je pouzdaniji vodic, bolji savjetnik, janisiji tumac buduce stvarnosti i savrseniji njen graditelj i od najplemenitijih, ali nepredvidljivih osjecanja....a kad su jos ta osjecanja nebulozama iskazana, onda ni molitva ne pomaze...."

lion_heart	#35
Odgovori: 730 03. Mar 2012. 01:18:45	T. znam da vesaju, ali moraju se navikavati slobodnom izrazavanju i onih, cijim se misljenjem ne slazu. nisam ni politolog, ni sociolog ni ekonomista, no imam komadic zemlje pa i komadic zdravog seljackog razuma: 1. bivsi premijer jedne strane drzave, kada su ga pitali za korupciju je rekao: sistem tako funkcionise, to je nacin raspodele novaca. ne mozete to ukinuti odjednom jer ako nemate drugaciji model raspodele, vama ce pasti sistem. 2. diskonti se otvaraju jer narod nema novaca, pa svi teze da marzu sto vise smanje u cilju zarade. novac (pa i strani) je za ekonomiju kao podmazivac. ako se ne krece, ekonomija stoji, a to se kod nas desava. cim dodju neke pare, podele putarima, oni pojure da kupe zejtina i praska za pranje, novec se pokrece i nase firmice dva meseca se makar malo ali pokrecu. 3. niko nece ulagati u zemlju koja je politicki nestabilna a mi jesmo nestabilni cim ocemo, ali da nam ne udje. mislim EU. prvo dolaze mafijaske firme, posle dolaze multinacionalci ali ako im se isplati. isplati im se ako dobiju besplatno zemljiste i novac za radna mesta. (i za neverovati je, kada grade takav objekat, gradjevinska inspekcija ima zabranu izlaska, da ne poremete rad). Srbiji je potrebno pametno vodjstvo, znaci uceni ljudi, regionizacija i depolitizacija drustvenih funkcija i komunalnih radnih mesta. ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

Tweetily	#36
Odgovori: 2586 03. Mar 2012. 12:56:58	B. Koliko državljana Srbije, hrvatske nacionalnosti, nestade iz te Srbije nakon odlaska Slobe? Hoæeš li da se poigramo statistikom? Na popisu 1961. god, imaš u R.Srbiji nešto preko 191000 Hrvata. Na popisu 2001. imaš oko 71000 Hrvata u Srbiji, a 2010 kada je bilo neophodno skupiti 50000 potpisa Hrvata ispade nemoguæa misija. Znaèi u vrh glave sada ima 50000 Hrvata u Srbiji. Bio popis, pa æemo videti, ako ga ne lažiraju. Znaèi ako poredimo sa 1961. godinom, ostala je svega èetvrtina Hrvata u Srbiji. Ako to uporedimo sa podacima koje iznose izbeglice iz Hrvatske, a to je da je bilo 600000 Srba u Hrvatskoj, a da ih je ostalo 200000, lako dolazimo do zakljuèka da se radi o treæini. A tvoja omiljena nauka matematika, u kojoj su ti omiljene oblasti aritmetika i geometrija, nam jasno kaže da je èetvrtina manja od treæine. A pitanje na raèun druga Sobe i vojvode Šešelja ti je u najmanju ruku smešno, jer pokazuje elementarno nepoznavanje situacije. A trebalo bi da nije tako. Pokušaj da se prisetiš kako se zvao lokalni ustanik ili boss u kraju gde si živeo. Na primer u Glini se zvao Šilt. A nije bio jedini, bilo ih je još. To su oni koji su imali paravojne formacije i uz koje su se prilepili i psi rata. Drug sloba ima krivicu što ih nije uklonio... ili nema jer to nije bila njegova dužnost, naime on je bio samo predsednik Srbije, na èijoj teritoriji nije bilo rata u tom trenutku, ali jeste logora i zarobljenika. Bosna? Da li znaš da je Jovica Stanišiæ prodao Bihaæ? Uzeo kintu i povukao silu napolje. A on je bio naèelnik obaveštajne službe. Ispade i agent CIA i to po priznanju Amerikanaca... a poznajem dotiènog gospodina sve je bio osim izdajnika. Dakle toliko je mudo da mu i Ameri daju alibi praktièno. Srbija je bombardovana tek nakon što je on smenjen sa svoje funkcije 1998. godine. Zanimljivo, zar ne? Dakle oni lokalci su uzimali glavnu kintu, a plaæali su reket drugu Slobi. A vojvoda je bio politièka dvorska luda ili usijana glava. Još se trudio da sve svoje ubaci i stavi pod rezervni sastav i komandu JNA. Još blesavije ta JNA nije smela intervenisati protiv volje naroda, jer za razliku od današnje vojske Srbije gde se služi Srbiji, u JNA se služilo narodu (i narodnostima). Ustavom 1974. je bilo zagarantovano samoopredeljenje koje se moglo izvršiti i po teritorijama i Srbi kao unitaristi nisu ništa uèinili da taj ustav izmene kad im veæ nije išao na ruku. Da je važio ustav 1963. intervencija JNA bi bila potpuno legitimna. Meðutim sporno je u èemu se sastojala ta intervencija? U ratovanju za Veliku Srbiju. Dužnost JNA je bila da štiti imovinu svakog na teritoriji SFRJ. I kao što nisu zaštitili tvoju kuæu, nisu zaštitili ni hrvatske kuæe, veæ su i srpske i hrvatske opljaèkane od strane i jednih i drugih ili jednim imenom nazvanih psi rata. Nijedan od njih nije bio streljan na licu mesta kako je glasio ratni zakon JNA. Miloševiæ nije imao legitimitet da upravlja sa tom JNA. Druga stvar u toj JNA je bilo Hrvata, i neki su rekli da ne žele i ne mogu da pucaju na svoje. A onda su se te velike starešine i dièni Srbi koji bi bežali u Banja Luku pri svakoj jaèoj ofanzivi suprotne starne dosetili kao æe Hrvate uèiti da pucaju jedni na druge pa su rekli:"Ne morate vi da pucate na svoje, ali idete uredno odeveni u uniformama ispred nas." Naravno suprotna strana nije znala ko je koje nacionalnosti veæ je mogla videti kako je obuèen i koliko je naoružan, a ovi su bili do zuba. Mogli su da biraju hoæe li da pucaju na svoje, tj. da uzvrate vatru ili æe pokušati da se okrenu pa da ih pokrije snajperska vatra... lepo nema šta. Doduše ratni zakon jeste predviðao streljanje na licu mesta, meðutim u sluèaju da se radi o napadu spoljnjeg neprijatelja, a ne graðanskom ratu. Za dezertere nije bilo bitno o kakvom se neprijatelju radi, oni bi bili streljani u svakom sluèaju. Da, izolacija bi bila spas za razvoj Srbije. Zvuèi smešno i neverovatno, ali istinito. Verujem da nisi razumeo. U ovom trenutku se samo troši i to se troši ono što se nema, dakle uzimaju se krediti. Svake godine Srbija se zaduži za neke tri milijarde eura koji odu na potrošnju, ništa se ne investira. Pri tome se traže investicije stranaca što je besmisleno jer od toga Srbija nema ništa, jer sve to neæe pripadati njoj, veæ stranim kompanijama koje svoj kapital i svoju investiciju, proizvodnju mogu u svakom trenutku povuæi. Dakle na primer ako je stranac napravio fabriku sapuna i stekao monopol, ostao jedini, a ostaæe jer su sve domaæe fabrike po nalogu vlada stranih velesila uništene, ukoliko on odluèi da se povuèe tvoj narod bukvalno ostaje bez sapuna. Ne znam koliko znaš o pokretanju proizvodnje, tj koliko je teško pokrenuti proizvodnju od nule. Najveæi problem u tome jesu sirovine, a najmanji radna snaga. Dodatni problem jeste što je takva proizvodnja skuplja u odnosu na onu koja veæ postoji. Niko tebi neæe dati kredit za investiranje u proizvodnju jer bi time sebi stvorio konkurenciju kako na tvom tako potencijalno i na svetskom tržištu. Takvu proizvodnju mogu pokrenuti jedino domicilni kapitalisti, tj. obièna raja koja ima još nešto u slamaricama, za razliku od proletera koji nemaju ništa. Komunizam je lako ugušiti u zaèetku, ako mu oduzmeš sredstva za proizvodnju i na tome se uveliko radi. Prema tome u sluèaju izolacije, ostaju ti tvoje sirovine, tvoja pamet i tvoj rad i PRINUÐEN si da nešto stvoriš ili te nema, jer si izolovan. E to bi donelo boljitak o kome govorim. Pokrenula bi se nekakava proizvodnja, bar hrane. Kasnije mnogo toga zavisi od probijanja te izolacije, ali ako je narod sit sve je mnogo lakše. Ja ti garantujem sit narod ako sma na vlasti i u izolaciji., A ti danas imaš 700000 gladnih u Srbiji. Hvala gospodo demokrate na èelu sa borisom Tadiæem. U vreme Slobe ta cifra nije bila postignuta. sto ne vratis kompjuter?????...to je tudje i nezanatski proizvedeno..... Ne razumem baš najbolje pitanje. Zašto da vrtaim ono što sam platio? Zanatski ili nezanatski i tuðe proizvedeno? Ti se èoveèe sigurno kuneš u èinjenicu da je Tesla Srbin. Srbin Srbiji valjda nije tuðin? Ili jeste? Kompjuter ili sprski reèeno raèunar radi strujom, pozicijama "ima struje (1)" i "Nema struje (0)". Dakle što oni nama ne bi vratili sve što je Teslino? A nisu vrtaili to je èinjenica. Tesla je bio zanatlija zar ne? Fakultetsko obrazovanje mu je bilo zabranjeno praktièno. Druga stvar, ne znam koliko si mlad, a ako si mlaði od mene neku godinu sigurno nisi imao dovoljno godina u kritièno vreme za naše prostore. Uglavnom u Srbiji je postojala osamdesetih godina i proizvodnja domaæih raèunara. Ti raèunari jesu imali pomalo smešan komunistièki izgled, odnosno dizajn spoljašnjosti nije bio za neku pohvalu, ali unutrašnjost nije zaostajala za zapadnim. Jedan od primera je Lola 8, osmobitna mašina. Druga stvar memorija koja radi u tvom raèunaru je najverovatnije projekt ili delo nekoga sa ETF-a verovao ili ne. Mala verovatnoæa da nije tako. Ja bih pre pitao što ne proizvedemo Srbos, operativni sistem kompatibilan sa Windows-om. Mada odgovor na to pitanje znam. Zato što bi to nekom smetalo... Ti mene izolacijom ne možeš spreèiti da se okaèim na internet, na bilo koju mrežu uopšte, ali me možeš spreèiti ako mi oduzmeš ono èime æu se okaèiti. To znaèi ako ne proizvodim raèunare neæu se moæi okaèiti na raèunarsku mrežu. Treba li sad uopšte prièati šta je bilo sa Ei i Pupinom? Mislim da ne. Pero je kvalifikovan da bude savetnik Šešelju, njemu bi neko trebao preneti to što Pero veli u ovom postu. Tu se slažem. Ako ti misliš da je nerazumno da seljak uzore njivu i posadi pšenicu, to je onda problem druge prirode. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

bragancica9	#37
Odgovori: 409 03. Mar 2012. 13:14:15	o tweetily pa ti ko da si od plastelina.....fantastican materijal za oblikovanja...tobom ne manipulise samo Bog , nego i (net)novine, pa kad se Bog i (net)novine u kolo uhvate , dobije se konspiracija i brkanje svega i svacega...... sretna ti zanatsko-manufakturna proizvodnja......i imaj casti, vrati kompjuter i ne vjeruj statistici, to je CIA podmetnula...... a Pero voli kolo kozaracko.....a voli i da zapjeva: "Sveti Ante milostiva srca, privati je da se ne koprca"......

stepski_vuk	#38
Odgovori: 535 03. Mar 2012. 13:20:41	jel zna ko reci zasto u srbiju jos uvijek ista politika vec 25godina Koja politika? ----------------- Vuk se nalazi u svakom od nas i nije teško doæi do njega... _______________________

Tweetily	#39
Odgovori: 2586 03. Mar 2012. 13:52:22	Lave 1. bivsi premijer jedne strane drzave, kada su ga pitali za korupciju je rekao: sistem tako funkcionise, to je nacin raspodele novaca. ne mozete to ukinuti odjednom jer ako nemate drugaciji model raspodele, vama ce pasti sistem. A je l’ pao sistem Milošu Obrenoviæu? Nije. A znaš li zašto? Zato što je Srbin od glave do pete. Rodila ga majka Obrenija. Kakva bre raspodela novca? Nebuloza. On nije bio premijer veæ neèija marioneta. U biti svi koji dolaze na vlast su finansirani od nekoga i za tog nekog rade, a tom nekom odgovara korupcija. Korupcija jedino ne odgovara sirotinji raji, jer ona globe davati ne može. Ti jednostavno doðeš na vlast i otpustiš sve one "zimzelene" koji su stalno tu gde jesu i zaposliš svoje proverene. To hoæe da uradi Šešelj koliko sam ga ja shvatio, meðutim i ti njegovi su podložni korupciji što je takoðe èinjenica ili što bi narod rekao "sjaši kurta, da uzjaši murta", a jedan sveštenik SPC dodao "a, sad æemo videti kakvi su ti murta". Mudar èovek. Druga stvar doneseš drastiène zakone prema policiji i time ih zategneš na neko vreme, da bi ih kasnije proèistio. Dakle ako tvoj sistem zavisi od novca koga inaèe nemaš, ti praktièno nemaš ni taj sistem, tako da on ne može ni pasti, jer ne postoji. A svi koji dolaze na vlast, dolaze bez sistema... osim, zamisli baš tog Šešelja koji je uveo kakav-takav svoj sistem u Zemunu. S druge strane kada je isti taj Šešelj ušao u vladu i doneo jedan pravièan zakon da se oslobaðaju poreza svi mali privatnici koji nemaju zaradu do tog i tog iznosa, sasekla su ga gospoda iz poreske uprave tadašnje koja su odmah izdonosila svima rešenja po kojima imaju zaradu iznad tog i tog iznosa i to za neku hiljadu... To potvrðuje navog tog premijera. Samo poslednji koji su iz ideala dolazili na vlast behu komunisti, i to ne treb azaboraviti, a taj premijer nije bio komunista, u najbolju ruku je mogao biti neki socijalista, baš kao što i Hitler to beše: otac socijalizma. Ma koliko to glupo ili surovo zvuèalo, ali jeste tako. Da nije bilo njega ne bi se održao sistem u Rusiji jer bi se podigao ustanak kad-tad, a ne bi se stvorili ni ostali socijalizmi po svetu d anije bilo tog rata. I opet Hitler je i sam socijalista. I posle kažeš što mu otvaram temu? nebrojen broj razloga za otvaranje takve teme. Da sam otvorio temu nekom Ljotiæu ili Paveliæu, ti bi bio u pravu, ali za Hitlera nisi. 2. diskonti se otvaraju jer narod nema novaca, pa svi teze da marzu sto vise smanje u cilju zarade. novac (pa i strani) je za ekonomiju kao podmazivac. ako se ne krece, ekonomija stoji, a to se kod nas desava. cim dodju neke pare, podele putarima, oni pojure da kupe zejtina i praska za pranje, novec se pokrece i nase firmice dva meseca se makar malo ali pokrecu. Nisi ekonomista to se vidi, a nisam ni ja. Prva stvar, ako obaraš cene èiniš medveðu uslugu i sebi i narodu i to opet zvuèi suludo, ali seti se da je najskuplji grad na svetu baš Tokio. U èemu je caka. Kada obaraš cenu, ti obaraš i iznos koji daje procenat koji se odnosi na porez. I tvoji poreski prihodi kao države time opadaju. Ne može èovek potrošiti dva sapuna u vremenu za koje æe potrošiti jedan, prema tome neæeš poveæati ni proizvodnju, ni potrošnju, ali je taèno da može popiti dva piva umesto jednog èime æeš zavesti na neko vreme socijalni mir ili spreèiti bunt. Caka je u tome da ti moraš uvesti minimalnu prodajnu cenu, dakle suprotnu stvar, spreèiti diskotnu prodaju kako bi omoguæio opstanak malim trgovinama, duæanima kako su se zvali u vreme Turaka. Ta cena mora garntovati nekih 25% trgovinske marže na fabrièku cenu, a veleprodaje rade samo za rabat, odnosno popust koji daje fabrika od zvaniène fabrièke cene. Na taj naèin ti obezbeðuješ i veæi priliv poreza i funkcionisanje svog sistema i otvaraš moguænost d aukineš porez na potrebštine za bebe ili šta je veæ nužno u datom trenutku, možda hleb, jaja i mleko i slièno. Dodatni problme nastane kada se u tim diskontima ne prodaje roba domaæe proizvodnje. U ovom trenutku ti imaš upliv na tržište Milikne jaffe, koju æe platiti u Rodiæu jevtinije ako uzmeš duplu u ovom trenutku od Crvenkine. A Crvenkina je svetski brend odavno. Time Milka seèe koren Crvenki, jer mi Balkanci smo narod koji baš ne ceni svoje, pa nas je Tito malo poduèavao sa onom parolom "Tuðe neæemo, svoje ne damo." Da bi to spreèio ti uvodiš dodatnu taksu na strane proizvode i zatvaraš im konkuretnost na tvom tržištu kako bi saèuvao sopstvenu proizvodnju, jer u sluèaju rata ili izolacije ti se možeš jedino osloniti na sopstvene izvore, što mudri narod reèe: "u se, i u svoje kljuse", a ja bih malo iskoristio onu sveštenikovu mudrost, pa dodao da mnogo toga zavisi od toga kakvo je to tvoje kljuse i da li ga uopšte imaš. Ukoliko još nižom cenom pokušavaju da uðu na tvoje tržište ti podižeš taksu ili akcizu, ve zavisi o kojoj se situaciji radi. Recimo duvanska industrija ti je potpuno uništena, zahvaljujuæi balkanizmu da je strano bolje, kvalitetnije itd... a retke su vrste duvana u svetu koje su konkuretne po kvalitetu hercegovaèkom. A hercegovaèki si mogao da dobijaš kao sirovinu u zamenu za hranu, tekstil i slièno. Što se obrta novca tièe ili kretanja kako ti kažeš, to se ne radi takvom potrošnjom. To bi imalo smisla ako bi novac ostao u izolaciji, odnosno samo u tvom sistemu, znaèi ti putari ako bi ga potrošili za domaæe proizvode, pa ovi proizvoðaèi za odmaæe sirovine itd. Meðutim ti putari potroše taj novac uzet od kredita odmah za stranu robu i kraj prièe, stranac ti dao, stranac ti uzeo, a sad te globi za kamatu ili kamatari. Razmisli o ovome: ja sma zemlja u izolaciji, radim kako radim, proizveo sam hranu i lekove, imam višak. Sa tim viškom ne mogu nigde jer sam izolovan. Ali eto pozovem one koji su gladni i bolesni da doðu i da uzmu taj višak na poklon. Važi li izolacija i za humanitarnu pomoæ? A nek ti Damjan objasni šta æu i koliko dobiti za narod ili u ime naroda ispred koga stojim, ako uèinim tako. Sledeæe godine æu se veæ snaæi i da izvezem deo tog viška, a one treæe i da uvezem ponešto bez obzira na izolaciju. A dobrih ljudi ima, oni æe u sve te tri godine ponešto i doneti, pod uslovom da sebe prepoznaju u meni. 3. niko nece ulagati u zemlju koja je politicki nestabilna a mi jesmo nestabilni cim ocemo, ali da nam ne udje. mislim EU. prvo dolaze mafijaske firme, posle dolaze multinacionalci ali ako im se isplati. isplati im se ako dobiju besplatno zemljiste i novac za radna mesta. (i za neverovati je, kada grade takav objekat, gradjevinska inspekcija ima zabranu izlaska, da ne poremete rad). Sve što si ovde napisao je taèno. sad proèitaj ponovo i razmisli da li je to normalno? Da li su to prave vrednosti koje nam nude demokrate i opcija za koju lobiraš glasanje? Od mafijaške firme kao platu jedino možeš dobiti metak. Kad crkneš od gladi i bolesti zaposliæe drugog, jer takvih kao ti ima na tone, posebno u Kini je to dokazano milion puta. Ovi drugi traže sve besplatno... eno Batoèina se uhvatila toga pa daje sve besplatno, ali još niko ne uðe u nju. Šta ti dobijaš od toga što daješ sve besplatno? Ništa, sve je besplatno. To nema smisla. Zar nije bolje omoguæiti sirotinji raji da sama nešto zapoène, sitno malo, skupo, nekonkuretno, ali omoguæi joj da to proda, a zdravu konkurenciju æeš imati odmah jer ih mnogo. Zatvoriš svoj sistem, kao što su se i ti strani zatvorili, jer ti sa svojom multiseratorskom kompanijom, globalistièki nastrojenom, nemaš pravo ulaska u domicilnu zemlju ili zemlje kompanije koja kod tebe dolazi na sve besplatno. Tu nema ravnopravnosti, ti si predmet izrabljivanja. Za to sve besplatno, Boris Tadiæ dobija novac u svoj džep i manipuliše sa tobom i ostatkom naivnog sveta u Srbiji. Koliko novaca smao sa strane dobijaju za kampanju. Zar nije smešno, dobio je status kandidata jer mu sad slede izbori, da ga nije dobio njegova politika bi bila sranje i ne bi mogao na vlast, a kaže se da govna od Naprednjaka vode, a oni su obiène demokrate kao i on, rade za ono "ko da više", jer svoje ideale koje nisu ni imali su odavno prodali. I sad æe dobiti datum pristupanja u trenutku kada mu bude reizbor za predsednika, a to je u Decembru, jer mu mandat predsednika traje do Februara. Smejurija. Ko tu lobira i šta traži. I sad pametan èovek shvati da status kandidata nisi dobio pre èetiri godine jer to u tom trenutku nije odgovaralo Borisu Tadiæu koji u Nemaèkoj ima najjaèi lobi, veæ bi se od toga omrsio možda Voja Koštunica koji je inaèe budala na kvadrat. Znaèi status kandidata si dobio onda kada je to Boris Tadiæ najbolje mogao da iskoristi. Pri tome je prodao srpske ideale u Karadžiæu i Mladiæu, bez obzora da li su ti ideali negoativni ili pozitivni, prodao je roðenu majku Srbiju, dao je Kosmet i to bezuslovno. Sad æemo još i struju da doniramo Albancima. Vidiš koliko je moæan lobi albanske mafije. I oni se s tim ponose. Dok ne doðu Ameri po svoje. Srbiji je potrebno pametno vodjstvo, znaci uceni ljudi, regionizacija i depolitizacija drustvenih funkcija i komunalnih radnih mesta. Samo još da objasniš i svrhu u tom sluèaju onima koji dolaze na vlast. Šta æe oni na vlasti ako im ti sve uradiš ovako kako si napisao? Za ideale? Za narod? Za ideale ginu budale reèe Bora Ðorðeviæ. Neverovatno kako je smao uspeo u tako malo reèi i narod pored ideala da spakuje. Veliki mudrac. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

lion_heart	#40
Odgovori: 730 04. Mar 2012. 20:14:51	nisam znao da su hrvate terali ispred sebe. za madjarske rezerviste pod sastavom JNA, znam da je bilo slucajeva da su stavljeni u prvu liniju u juris protiv hrvatskih sela a bradati cetnik sa mitraljezom je stajao iza njih. mislim sve se moglo procitati. steta je da se malo o tome prica i svako cuva svoju malu tajnu. i onda krenu velicanja, pljuvanja po svima koji su svojim ocima videli neke stvari... heroji postaju galamdzije a ne oni koji su bili pod silom prilika mobilisani... ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

Tweetily	#41
Odgovori: 2586 05. Mar 2012. 02:13:31	Sve zavisi od dela ratišta. E sad, bradati èetnik je mislim preuvelièana prièa, pošto su èetnièke formacije drugaèije dejstvovale, tj. bile ureðene. Ti si imao na primer na Baniji prave èetnièke grupe, èak su nosili i šarce iz drugog svetskog rata, ma bukvalno isti ko u partizanskim filmovima. Nije im bilo drago da vide petokraku. Zašto to samo oni znaju, s obzirom da ih je ta petokraka lepo snabdevala hranom i municijom. Ali poenta i jeste u tome da oni nisu smeli postojati. Ti èetnici su pripadali Vuku Draškoviæu, a Šešeljeve formacije su bile u sklopu rezervista. I tu otprilike treba naæi neku sredinu, a to bi bila da je neki krupni Šešeljevac uzeo M84 i krenuo za tim Maðarima, a prièa je verovatno bila ista, nisu hteli u rat tj. da pucaju. To je bilo na istoènom delu ratišta, na zapadnom delu nije bilo Maðara meðu rezervistima, bilo je u JNA na redovnom odsluženju vojnog roka. Tragedija koju ti ja iznosim jeste da se dogaðaj odigrao u sklopu JNA, dakle vojnici na odsluženju vojnog roka su uèeni kako da pucaju na svoje. E sad što se prièe tièe, ne èuvaju se tajne, ja sam uvek voljan da prièam i ne zanimaju me mnogo posledice. Meðutim moja prièa, a i ratni zloèini koje sam video i za koje sam èuo ili znam provereno šta i kako, gospoðu Karlu del Ponte nisu zanimali. Kasnije shvatiš da je sve to farsa i da se tu niko ne brine o žrtvama ili pravdi veæ o sopstvenom džepu. Najviše mi je žao ako ljudi koji su izgubili svoje ne znaju istinu šta im se dogodilo, a tu istinu zna neko od nas. Meðutim kao što ti rekoh onima koji su moæni i uticajni nije stalo do istine. Ujedno verovatno shvataš iz moje prièe da su suðenja za ratne zloèine obièna farsa i iskonstruisana politièka situacija na kojoj neko kome se može ubira poene. Imao si apsurda na suðenju Miloševiæu da ga optužuju za pojedinaène sluèajeve što je bilo besmisleno jer nije on svakom na uvo govorio šta æe da radi niti može biti odgovoran za neèije postupke. A za ono za šta jeste bio kriv niko ga nije ni optužio. Nije im to odgovaralo. Suština je bila u tome da se njemu trebalo suditi za namerno izazivanje rata radi liènog profita, a to niko nije uèinio, jer su i oni profitirali od svega toga. Tehnièki što se komandne odgovornosti tièe, odgovoran je onaj ko je uopšte slušao Miloševiæeva nareðenja jer ovaj nije imao poziciju da upravlja vojskom kakva je po ustrojstvu bila JNA. Heroji obièno postanu politièari, a oni i spadaju u huškaèe i galamdžije. Ljudi koji su prošli pakao najèešæe æute i bivaju sreæni što je to iza njih. Ja sam imao sreæu da mnogo toga tada nisam ni znao, a kompletna situacija koju sam zatekao mi uopšte nije bila jasna, niti me je šta previše i zanimalo osim kako da saèuvam živu glavu na ramenima. Uostalom i šta mi je više trebalo sa devetnaest godina. Kako mi se pisalo, savršeno sam prošao i zahvalan sam Bogu na tome. Mislim da nije problem bio u mobilizaciji, jer ona jeste bila i predviðena i zakonita, i taj sistem je svakog èoveka dugi niz godina izdržavao, a da je ovaj imao obavezu da u sluèaju rata obuèe uniformu, a ne da misli svojom glavom. Problem je bio u svrsishodnosti tog rata koji se odigrao. U taj rat su uvuèeni i civili koji nisu mislili kao hukaèi i bundžije. Ako je jedna desetina zauzela policijsku stanicu to ne znaèi da su svi Srbi bili za takav naèin i bilo kakav obraèun. Meðutim moænici su videli svoj profit u svemu tome i stradala je sirotinja raja kako to uvek i biva. I glavna stvar, kada sma stigao na ratište, prvo što sam èuo od meštana jeste da se tu ratuje za Srbiju. Posle Hrvati krivi što su to proglasili za agresorski rat. I sad ti razmišljaj po pravilu službe JNA... gde to uopšte može? JNA je morala izigravati plave šlemove u situaciji graðanskog rata, a ovde je direktno stavljena na jednu od zaraæenih strana. Isto je bilo i u Bosni, gde je bilo još krvavije. Po ratnom zakonu, kada su kuæe porušene, zapaljene, urušene JNA ima zadatak da što pre spreèi dalje ošteæenje i da svu napuštenu imovinu kako državnu tako i fizièkih lica èuva. Psi rata se treljaju bez suda, na licu mesta. E kad sam video da se to ne dogaða, onda mi je bilo jasno da tu uopšte nešto ne valja. Najgluplja stvar, da sam ja naišao u tom trenutku na pse rata ja bih ih pobio bez da trepnem, a užas je u tome da bih iza toga najebao, jer bi teritorijalci došli da traže moju glavu. A ja smao izvršavao ratni zakon SFRJ koju Miloševiæ tobože štiti ili zatsupa. Lako je bilo u drugom svestkom ratu kada si ti imao jasno definisane vojke i znalo se ko se sa kim tuèe, a ovde se nije znalo ko pije, a platio je narod. Brzo shvatiš da to nije tvoj rat i da su prièe u kasarni na jutarnjim informisanjima bile totalna nebuloza, tek ti ponešto normlano oficir iza toga kaže ali kao svoje izdvojeno mišljenje, jer i oni su znali da su svi pod municijom u takvoj situaciji i da lako i sami mogu dobiti metak, posebno u gužvi. Uglavnom tih crnokošuljaša, u tako velikom broju nije nigde bilo, niti su oni prinudili kompletno stanovništvo na sopstvenu diktaturu, a još manje su oteli deo teritorije... ali vojniku svašta možeš da serviraš. I da, ono glavno, ako ti kao vojnik ne izvršiš nareðenje u ratnim uslovima, sledi ti vojni sud, a na njemu se po ratnom zakonu uvek trebala dodeljivati smrtna kazna. I kako ja da znam šta je istina i šta æe se poštovati, a šta ne? A imaš i otkaèenih anegdota. Vlada primirje i odjednom poludeli ovi iz hrvatskohg MUP-a, uzbuna zovu i pitaju što se artiljerijom krši primirje. Odu izviðaèi odmah iza toga u izvidnicu i utvrde da Paragine formacije tuku po MUP-u... i ko je sad tu ko, i ko je tu kriv i šta ko tu ustvari hoæe? A prvo bih se zapitao kako oni sami nisu znali gde se ovaj stacionirao. A drugo što su se posvaðali. Mada toga je bilo na obe strane, teritorijalci su bili èudo. A o lokalnim hadžijama da i ne govorim. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

lion_heart	#42
Odgovori: 730 05. Mar 2012. 05:17:10	T. ja jesam bio na odlusenju vojnog roka kad je rat izbio i mnogo toga sam video, nemam iluziju ni za jednu stranu. jedino smatram da je trebalo da popuca podela na Avnojevskim granicama, tako je najlogicnije i najpravednije, ako mogu ovde te reci da upotrebim. `90 su bili najcrnji dani i sve sto si napisao, sam u slicnom obliku iskusio. upravo zato kadgod mogu, pricam da se ne zaboravi i delujem protiv propagandi koje velicaju najrtulije bezakonje u zadnjih 50 godina. ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

Tweetily	#43
Odgovori: 2586 05. Mar 2012. 11:18:42	Lave, otprilike je tako nešto ustav i predviðao da se dogodi davajuæi pravo na samoopredeljenje. Meðutim to pravo jeste dato narodu, a onda je svako tumaèio kako mu se svidelo. Otuda imaš ideju da se teritorije dele prema narodu koji ih drži. E sad probelm je bio i što su i narodnosti imale jednaka prava kao i narodi. I to sad sve kompikuje. To bi znaèilo da su i Slovaci u Hrvatskoj mogli otcepiti svoju teritoriju kao što su Srbi to uèinili. A lako je otcepljivati i proglašavati svojim kad prethodno oteraš manjinsko stanovništvo s te teritorije. Potpuno po istom principu po kome su Srbi otcepili delove teritorije SR Hrvatske, Albanci su otcepili SAP Kosovo i Metohiju. I šta sad? U Hrvatskoj važi jedno tumaèenje ustava, u Srbiji drugo. Zato jesi u pravu da je jedina teorija po kojoj samoopredeljenje pije vodu bila da se ono vrši po avnojevskim granicama. Ispraviæu te samo još jedan detalj, granice i nisu baš avnojevske veæ Titove. Nakon što je Nazor nacrtao kartu, Tito je vršio neke ispravke izmeðu ostalog ukinuo je Hrvatskoj dve pokrajne Slavoniju i Dalmaciju. Ali oèigledno mu nije smetalo da Vojvodina ostane u sastavu Srbije, tako da se ne može govoriti o nekim zadnjim namerama, niti poštovanju NDH, s obzirom da je Hercegovina ostala u drugoj državi, naravno i Bosna zajedno sa njom, ali Bosna jeste vekovna srpska teritorija. Inaèe pre izbijanja sukoba postojao je èak i predlog Tuðmana da Bosnu i Hercegovinu on i Sloba podele, uzdužnom linijom, što je Sloba i prihvatio. Meðutim kasnije se predomislio po opštem pitanju kada je video da može zavladati i delovima teritorije koji su se nalazili u Hrvatskoj, a i Alija je veæ bio podigao svoj glas da ne želi ostati u SFRJ. Ljudi i u mirnodopskim uslovima zahvaljujuæi vlastima znaju ili mogu proæi jednako teško kao i u bezakonju o kome govoriš. Ti i danas imaš bezakonje kroz korupciju u svim bivšim državama SFRJ, a pri tome taj narod nema pravo na oružje da se brani i štiti svoja prava kao što beše u onom bezakonju. Ja i dalje smatram da rat jeste jedno od legitimnih prava, ali naravno ako se vodi po propisanim normama uz poštovanje konvencija koje ga ureðuju. Srbija Kosmet bez rata neæe nikada povratiti i to je èinjenica. Po toj logici Èedina politika je potpuno na mestu i on je u pravu: štiti ljude, ne teritoriju. Huškaèi jesu najgori i najopasniji jer ostanu neuprljanih rukavica, ali neæeš mnogo postiæi opominjanjem na zlo koje se dogodilo u ta vremena, njega se seæaju ili ga pamte samo oni koji su ga osetili na svojoj koži. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

stereo_bol	#44
Odgovori: 4708 05. Mar 2012. 16:34:10	Nema tu politike veæ èiste demagogije i diplomatije. A zašto je sve to isto decenijama unazad...pa možda jer su svi oni isti. Koristoljublje je svima zajednièko i naravno da æe jedni druge podržavati uvek. ----------------- Klonim se ljudi koji misle da je drskost hrabrost, a nežnost kukavièluk. A klonim se i onih koji misle da je brbljanje mudrost, a æutanje neznanje.

lion_heart	#45
Odgovori: 730 05. Mar 2012. 17:42:07	ne pratim sta stiti Ceda, ali jeste smisao stititi narod a ne (tudju) teritoriju. EU bas to nudi, nacionalni kulturni prostor bez granica. sta jos treba? ne znam kako moze biti rat pravo, svaki rat je najveca nepravda, koja se najvise ispoljava upravo nad slabim i nevinima. ne postoje kontrolisana mere u ratu, svaka strana ce upotrebiti sve u cilju pobede. mislim, duga prica, a vama vernicima e tesko objasniti... ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

Tweetily	#46
Odgovori: 2586 05. Mar 2012. 19:15:23	EU bas to nudi, nacionalni kulturni prostor bez granica To isto ti nudi i Èeda, ponovio je milion puta, kao što je ponovio i "vladavinu prava" kao definiciju demokratije. U toj vladavini prava, on crta pešaèki prelaz, a ti plaæaš kaznu ili ideš u æorku ko Šojiæ. Lave, zaboravio si i Opštenarodnu Odranu i Marksizam, a imaš dovoljno godina. Rat jeste legitimno pravo, kao što je i boks plemenita veština, ali se moraju igrati ili voditi po pravilima. Ako rat ne bi bio legitimno pravo da li bi bilo uopšte Milosrdnog Anðela, amerièke intervencije u kojoj jeste bilo onoga što ti nazivaš nesreæom, a oni kolateralnom štetom. Srbi imaju legitimno pravo da ustanu u rat i ratuju za Kosmet ukoliko to žele. Da sam ja vlast problem Kosmeta bih lako rešio èineæi ujedno i uslugu Abancima. Organizuje se referendum gde se celokupna Srbija izjasni da li je za rat, ako jeste muškarci pristaju ujedno odmah i na mobilizaciju i rešen problem Albanci imaju šansu da mir zakljuèe u Beogradu, kao što i Srbi imaju priliku da mir potpišu u Tirani. Legitimno pravo jednih i drugih kada nema boljeg rešenja koje æe obe strane zadovoljiti. Problem današnjih ratova jeste u tome što nisu više romantièni, poslednji takav je bio Drugi Svetski Rat. Gledaj romantiku: Borba za slobodu je legitimno pravo kako svakog naroda, tako i pojedinca, jer to i jesto jedno od zakonom zaštiæenih ljudskih prava. ne postoje kontrolisana mere u ratu, svaka strana ce upotrebiti sve u cilju pobede. mislim, duga prica, a vama vernicima e tesko objasniti... Meni æeš lako objasniti ako si u stanju ili umeš objasniti, jer školovaše me komunjare. Znaèi mnogo toga razumem i nisam krut. Nije taèno, verovao ili ne Miloševiæ nije upotrebio sve što je mogao, mada stoji da je to sve uglavnom bilo u rukama Jovice Stanišiæa koji nije bio podoban u tom trenutku, a kasnije proglašen od strane Amera za agenta CIA. Ali opet, Miloševiæ nije ratovao i to je èinjenica, a mogao je. Kad su gerilci mogli da vrše diverzije, mogao je i on koji je imao kakvu-takvu oružanu silu. Dakle niko me neæe ubediti da Avijano nije mogao odleteti u vazduh. Politièka nezrelost Miloševiæa i strah za sopstveni život za koji nije shvatao da je veæ u potpunosti izgubljen. On je mislio da ima izlaza, a bio je obeležen za odstrel jer su ga pogrešno smatrali komunjarom, što isti nije bio. Ako ti u demokratskom društvu pobiješ veæi broj njihove vojske, kod Amera je kritièni broj oko 3000 svega, poèinju antiratne demonstracije u samoj toj državi. Uništenjem Avijana, Italija bi odmah istupila iz rata i tražila obustavu dejstava. S druge strane, Stanišiæ je imao tehnièkih moguænosti, a ima ih i danas da potopi za jednu noæ kompletnu šestu flotu. Kada sma na svoju ruku po forumima i kroz druženje prièao sa obiènim Amerikancima, narodom, kako bi reagovali da se to dogodilo, gotovo svi su rekli da u tom sluèaju neko nešto nije radio dobro, odnosno da su prevareni i obmanuti od sopstvene vlasti. To je i logièno, jer u tom sluèaju nisu sila. Dakle ustali bi protiv rata i svojih vlasti. Svi oni primenjuju kontrolisane mere u ratu, jer ono što ima Stanišiæ, sigurno imaju i Ameri, zar ne? A i Rusi, i Kinezi i ko sve ne još... Dakle svaki rat u poslednjih dvadeset godina je bio kontrolisan, ako ni zbog èega drugog, eto ti raèunaj da niko nije upotrebio nuklearno naoružanje. Vidi kada se JNA povukla sa Banije, u Dragotini, ustvari jednom selu u blizini, a sad se ne seæam taènog imena, ostavljeno je osam dalekodometnih raketa. Jedna takva je ispaljena na Sljeme u vreme rata. E sad, da li bi Tuðman i smeo pomišljati da krene u ofanzivu u takvoj situaciji? Lansiraju se veoma brzo, a on niti ima vremena, niti èime da ih ruši, a nema ni gde, Zagreb je na dohvat ruke s Banije. Šta se dogodilo kao epilog? Srbi su prodali tih osam raketa i to znaš kome? Tuðmanu. Sve putem crne berze. I ko je sad kriv za Oluju? Amerikanci? Vidiš srpska strana nije upotrebila sve. A Stanišiæ je mogao i još da im proda par desetina komada ako bi imali èime da plate. Zanimljivo je i da Srbin Srbinu prodaje, takoðe. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

bragancica9	#47
Odgovori: 409 05. Mar 2012. 21:01:57	a uuuuu a kako ce bogobojazljivi u rat????...zar ce bacati bombe na druge ljude????.... sace i Pero razbacit gra, pa ce ugatat ishod proslog i razlog buduceg rata, s blagim osvrtom na to ko je usto na lijevu nogu a ko nije ni usto, kao i to koliko je vazan salinitet mora za besumno letenje ptica samoubica......

Tweetily	#48
Odgovori: 2586 05. Mar 2012. 21:24:41	a kako ce bogobojazljivi u rat????...zar ce bacati bombe na druge ljude????.... Ti si rekao da si to veæ iskusio na svojoj koži. Mudar je srpski narod. "ako se sam èuvaš i Bog te èuva" Dakle i bogobojažljivi se u ratu mora braniti, a sveštenici æe se pobrinuti za ostalo. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

lion_heart	#49
Odgovori: 730 05. Mar 2012. 21:29:13	T. 1. onda je Ceda u pravu. Srbija ce stampati udzbenike svim srbima u regionu, itd, itd. funkcionise to vec delimicno u Vojvodini. 2. mislio sam, da mislis na ustanak srba u Hr. taj ustanak smatram nelegalnim. i ustanak albanaca u Sr smartam nelegalnim, i u tom kontekstu jedini pravi legalni rat bi bila ona koju odobre UN. nazalost ni UN jos nije demokraticna institucija, pa se i tamo vrse politicka cenkanja. 3. mozda bi Sr i mogla na brzinu da sjuri u KiM, medjutim... a) ne mozes proterati 3 milijona albanaca, niti ih mozes tako nelojalne pripojiti u pravni sistem Sr. b) takav rat bi doneo masovne albanske civilne zrtve, pa bi medjunarodna zajednica opet intervenisala/ c) medjunarodna zajednica bi svakako intervenisala zbog krsenja razolucija d) ja sam jednom bio u ratu i ne ratujem vise, a tako misli i mnogo srba, veliki broj jako mladih srba bi radije poklonio KiM, nego da ratuje. zapravo bit cu iskren, pokusaj mobilizacije bi u meni i mnogima stvorio otpor. mislim da bi bilo kakva represija Srbije doveo do oruzanih nemira u Vojvodini i Sandzaku i do gubitka istih. druga je stvar da Srbija trenutno nema novaca da finansira normalnu vojsku, ne verujem da je ova vojska sposobna za rat. e) ja se jos secam referenduma bojkota slovenske robe, i kada smo i dalje kupovali Radensku vodu, jednostavno su prestali da ga prodaju. jok, nema vise referenduma. trebalo je dati prava albancima i podrzavati njihove umerene politicare. sada je kasno... ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

bragancica9	#50
Odgovori: 409 05. Mar 2012. 21:30:45	o tweetily a koliko se plati tim svestenicima da se pobrinu za ostalo????....sta ce sirotinja bez para??????....u ratu ce i drzave i opstine ostat bez para pa nece moci iz budzeta da plate nekom debelom i zadriglom bozijem bradonji to "pobrinavanje" za dusu negog siromaha..... oooo...eto ti opasnosti.......

lion_heart	#51
Odgovori: 730 05. Mar 2012. 21:35:33	Imas na tube najkrvaviji rat 20. veka. rat nemaca i rusa u drugom sve ratu. dokumentarac. sve ce ti se ukazati, svi su tamanili svakog, pa cak i svoje... postoji tamo jedna kljucna recenica, koju je izrekao neko ko je prilicno okrvavio ruke: Kaze, kada mislis da si u pravu, onda smatras da imas pravo biti iznad zakona. Ako malo pomislis, razumet ces da je u prljavim balkanskim ratovima jezgro svog zna u tom shvatanju. Svaka strana je smatrala da je u pravu. Ogromni zlocini su se vrsili. ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

Tweetily	#52
Odgovori: 2586 05. Mar 2012. 23:18:34	Lave, na Balkanu je svako video svoju muku, a ne i tuðu. A izreka koju si naveo stoji, kada misliš da si u pravu, dobijaš krila, osim kao iznad tebe nije Bog u tvom sistemu vrednosti. On je taj koji te opomene, sputa i spreèi. Zarobljenici u biti nikome ne trebaju, oni su teret. Taèno je da ih možeš razmeniti, ali to je zamorno u neku ruku. Sve ostalo je tvoj naèin ratovanja, ne prihvataš predaju i gotovo i naravno nikada se ne predaješ. Mislim, kakav je to rat u kome cela vojna jedinica ustane i kaže da se predaje? Pustiš ih da se razbeže, ali ako ih zarobljavaš, moraš i da ih èuvaš i da ih hraniš i transportuješ i budeš oprezan da nešto ne doznaju, a uz to svoje vojnike dovodiš u iskušenje da se iživljavaju i ispoljavaju svoju moæ, svoju iskrivljenu stranu i slièno... A najkrvaviji rat za nas je onaj partizanski... dovoljan je nama Igmanski Marš, dovoljna nam je i Bitka za Ranjenike, Užièka republika, Desant na Drvar... rekama je tekla krv, a zloèine jednih i drugih i da ne pominjemo. B. Izgleda da se ne plaæa ništa, pošto su radili za njihovu stvar. Koliko su platili biskupu koji ti je radio o glavi? Ništa. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

Tweetily	#53
Odgovori: 2586 05. Mar 2012. 23:37:33	3. mozda bi Sr i mogla na brzinu da sjuri u KiM, medjutim... a) ne mozes proterati 3 milijona albanaca, niti ih mozes tako nelojalne pripojiti u pravni sistem Sr. b) takav rat bi doneo masovne albanske civilne zrtve, pa bi medjunarodna zajednica opet intervenisala/ c) medjunarodna zajednica bi svakako intervenisala zbog krsenja razolucij a) možeš, nelegalno su se nastanili na tvojoj teritoriji, tj. uselili se u tvoju zemlju. Postoji nešto što se zove deportacija nazad u Albaniju. b)te masovne žrtve su pokušali da izazovu i isceniraju 1999. godine, to nikoga ne zanima, seti se kolike civilne žrtve je srbija istrpela zbog bombardovanja. Bezobrazluk je što se vojska krije iza civila i to je ono što ja zovem nedostatkom romantike. c)e sad veliko je pitanje... ako je imaš èime uceniti i ako imaš dobar marketing, neæe smeti da interveniše... ali kad imaš govna i to nesposobna na vlasti... no comment. d) ja sam jednom bio u ratu i ne ratujem vise, a tako misli i mnogo srba, veliki broj jako mladih srba bi radije poklonio KiM, nego da ratuje. zapravo bit cu iskren, pokusaj mobilizacije bi u meni i mnogima stvorio otpor. mislim da bi bilo kakva represija Srbije doveo do oruzanih nemira u Vojvodini i Sandzaku i do gubitka istih. druga je stvar da Srbija trenutno nema novaca da finansira normalnu vojsku, ne verujem da je ova vojska sposobna za rat. Ja sam bio u dva ratam a dosta mi je ratovanja bilo veæ posle prvog kao i tebi, posebno što sam shvatio besmisao... jer to ne beše NOR. Vojvodinu i Sandžak æe Srbija izgubiti i ovako i onako, ali èemu sva ta teritrorija kada svi resursi ionako prelaze u privatne ruke stranaca? To je besmisleno. Lièno meni Kosmet ništa ne znaèi, ali postoje ljudi kojima znaèi i ja ih razumem, i ako žele ne treba im uskratiti priliku da ga brane. Ja nisma tamo roðen, moji koreni nisu odande, veæ sa drugih strana, a kao i ti ne želim da ratujem da bi neko na mojoj muci profitirao. Srbija i nema više vojsku i to i jeste bio cilj stranih sila. Rat na Kosmetu bi bio krvav i pun zloèina jer bi ga vodile paravojne formacije, pošto vojske nema, ali ni suprotna strana ne bi u tome zaostajala. Pitanje je da li bi doneo ikakvo rešenje, ali je nesumnjivo da bi ga Srbija dobila pešadijom. A pešadiju napraviš za 55 dana obuke, bio si i sam u vojsci pa znaš koliko traje pešadijska obuka. Ali taèno je da Srbija nema èime finansirati vojsku... meðutim ko je finasirao partizane? A ti srpski su prvi izborili prvu slobodnu teritoriju u Evropi zvanu Užièka Republika. ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

bragancica9	#54
Odgovori: 409 06. Mar 2012. 00:25:06	auuuu tweetily.... bio u dva rata????...zar hriscanin a ubica , mozda potencijalni, mozda stvarni????......strasno......sto im ba hriscanski ne kaza, kad dodjose da te mobilisu: " ubij te me, meni je Bog zapojvjedio - ne ubij"....... a ko kaze da se ne placa???..bogami ja ne cuh za nekog popa da oce sahranu dzaba da uradi (more bit da ima nedje, ali su aman endemi ko ribica covjecija).....ni ovi a ni oni popovi...... a jos im milost u crkve ostavljaju na kojekakvim bogozluzenjima, misama i ostalim skupovima bozijim, pa rakije i pecenja pakuju uz pare za "pobrinjavanje" i ostale usluge pohlepne im profesije......

Tweetily	#55
Odgovori: 2586 06. Mar 2012. 01:20:02	Možda me nisu morali ni mobilisati... ta ti opcija nije pala na pamet. I ti si bio u ratu i ostao bez krova nad glavom bez da te je iko mobilisao, zar ne? Biti u ratu ne mora znaèiti i uèestvovati, ali nema mnogo razlike u trpljenju. Nebitno je to za tvoju misiju. A ko ti kaže da sam u prvom ratu bio Hrišæanin? Nosio sam petokraku, ne krst. Odbio sam znak JNA, šta misliš zašto? Možda sam se israo na SRJ nikad se ne zna... šta æeš, proglašenjem SRJ vojska van nje se smatrala agresorom, pa da ne bi bio agresor opredelio sam se za status duha na primer, zaostalog iz Drugog Svetskog Rata. sto im ba hriscanski ne kaza, kad dodjose da te mobilisu: " ubij te me, meni je Bog zapojvjedio - ne ubij"...... Kada doðeš u JNA na odsluženje vojnog roka, pitaju te da li želiš da prihvatiš oružije. Ti imaš pravo da ne prihvatiš, nisi èak dužan ni da to obrazlažeš ako ne želiš, dakle postojao je i prigovor savesti, ne samo versko ubeðenje. Ukoliko ne bi prihvatio, tvoja volja bi bila ispoštovana, ali bi ti se vojni rok produžio na 24 meseci kako beše po zakonu. Bilo je ljudi koji nisu hteli oružije i koji su to tako odradili. Meðutim moraš shvatiti jednu stvar, ne ubija samo onaj ko puca, veæ kompletna vojska sa svojom logistikom. Da bi jedan amerièki marinac ratovao za njega moraju raditi još èetiri èoveka ili žene. Svi oni snose odgovornost za ubistvo u ratu. Isto je i kod nas, samo logistika nije bila tolika. Dakle i obièan narod kada te podržava u toj borbi kao što beše u vreme partizana je uzeo uèešæe i ubija jednako kao i onaj ko puca. Po toj logici svi bi bežali u intendante, sanitet, vezu... itd. Bez njih se rat ne bi mogao voditi u svakom sluèaju. Šta misliš kakav je oseæaj snajperiste? On jedini uvek vidi svoju žrtvu. Eto sad ti dadoh materijala za smeh na tone... ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

bragancica9	#56
Odgovori: 409 06. Mar 2012. 10:20:24	he, he, he tweetily nisu te morali mobilisati?????......pa onda si dio mudrosti onog coeka, znas vec kojeg......" budala ratuje, pametan zacuti, a fukara se obogati......." a nisi bio hriscanin????...znaci ti ipak hriscanin po modi, tj. onaj koji voli o moralu (tudjem) da prica sve dok mu bezakonje ne omoguci nemora (licni)...pa sve tako...... a ova informacija o JNA...bas ti hvala, to je tajna (ko postojanje mjeseca) pa je bilo vazno da se iznese radi razumjevanja morala onih koji zele biti ubice bez puske....jer , kakve veze ima, nosio pusku ili ne nosio, kad ti velis da su svi koji podrzavaju nekakvu vojsku ubice (odgovorni za ubijanja)..... pa mi mora biti smjesno to tvoje iznosenje blesavih primjera..... sto ba ne izabra u ratu da budes onaj koji ne podrzava, da ne budes ubica??????....... a sto me pitas o osjecaju snajperiste????....taj osjecaj poznaje samo i iskljucivo snajperista....ja ga ne poznajem....nadam se ni ti... ps. a da si smjesan, smjesan si.....zabavlja me....

Tweetily	#57
Odgovori: 2586 06. Mar 2012. 11:05:03	B. Tvoj problem je nepoznavanje suštine komunizma. Komuniste niko ne mobiliše, druga stvar ni vojnike na odsluženju vojnog roka takoðe niko nema potrebe da mobiliše. Matematika ti oèigledno slabo ide od ruke. A ni zadatak još nisi rešio. Komunizam ne priznaje hrišæanstvo, pa je logièno da se i komunisti u skladu sa tim ponašaju... dok se ne pojavi Isus sa pitanjem:Što me progoniš? Na žalost iz tvojih postova se lako da zakljuèiti da si zao èovek, oko sebe seješ samo zlo i mržnju, a sve zaèinjeno ljubomorom. sto ba ne izabra u ratu da budes onaj koji ne podrzava, da ne budes ubica??????....... Komunizam ne daje pravo izbora, dakle elementarno neznanje s tvoje strane. a sto me pitas o osjecaju snajperiste????....taj osjecaj poznaje samo i iskljucivo snajperista....ja ga ne poznajem....nadam se ni ti... Živi u nadi. P.S. Reši zadatak sa štapiæima, napregni malo mozak, rešenje je više nego jednostavno i lako. Dakle, dva štapiæa gore neravnomerno, razlièitim brzinama, a svaki izgori za sat vremena. kako æeš izmeriti 45 minuta uz pomoæ ova dva štapiæa? ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

bragancica9	#58
Odgovori: 409 06. Mar 2012. 12:28:41	e jbg tweetily ovo prvo opet smjesno..... kakve veze komunizam ima sa balkanskim ratovima????(dok je socijalizam postojao rata bilo nije...a , usput, komunizma nikad bilo i nije)......i dje ba problem u nerazumjevanju mome kad ja nit sta napisah o komunizmu, nit pomislih na komunizam....halucinacija hriscanska?????...... he, he, he...a ovo je dobro- komunizam ne daje pravo izbora.....a piso si da se moglo birat oces li u JNA nosit oruzje ili ne...pa kako to????...il ima izbora il ga nema, il je postojao komunizam il nije.....?????......... ovo drugo o zlobi....opet gatanje i kvazi psihologija laika.....smjesno izabavno...... ovaj savjet- zivi u nadi.......prihvatam.... nisam hriscanin da u svemu vidim zlobu, zavjeru i razne dijagnoze ......ja vjerujem u to da je medju ljudskom populacijom vrlo malo snajperista......znaci- zivim u nadi...... ovo zadnje, to me ne zanima......imperativ je, a ja imperative ne postuje sem kad moram.......

lion_heart	#59
Odgovori: 730 07. Mar 2012. 07:52:26	bragancice, tvoj macak pera se bas u sve razume! komunizam je posredni uzrocnik balkanskih ratova jer je potiskivao nacionalne tenzije, silom. takodje religiju. kada je vlast oslabila, dunuli su demokraticniji vetrovi, nacionalizam je elementarnom snagom izbio na povrsinu, kao novi opijum za mase! ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

Tweetily	#60
Odgovori: 2586 07. Mar 2012. 13:00:54	----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

bragancica9	#61
Odgovori: 409 07. Mar 2012. 21:52:23	he, he he zedlion.... kako ba moze biti posredni uzrocnik neko ko je direktnog uzrocnika neceg drzo pod kontrolom (potiskivo)????...to ti je isto ko da kisobran krivis sto ti je glava suva..... ps. a Pero se u doba tog sto vi zovete "komunizam" a koji je po vama silom potiskivao religiju (izmedju ostalog) dobro nagostovo po raznim slavama, bozicima i bajramima...i nit mu je iko silom branio da bude gost, nit domacinu da bude domacin.....

lion_heart	#62
Odgovori: 730 07. Mar 2012. 22:38:29	Pretpostavljam da je macak Pero rado dao i njivu u zadrugu i nije mu bio problem ni kada su mu pocistili tavan od zita i pusnicu od sunaka i kobaja. Mozda se malo bunio kada su mu samosvesni komunisti cupali brkove, vlas po vlas, ali verovatno ima kratko pamcenje pa zaboravlja. Takodje Pero nije nikad radio ni kakvo drustveo koristan posao seoskog ucitelja ili konduktera sinobusa, jer bi ga u tom slucaju sigurno osudjivali zbog odlaska u crkvu i dozivotno bi ga maltretirali da udje au partiju. E, bas Pera kratkog pamcenja je najbolji subjekat za iskaljivanje mrznje protiv svih drugih naroda, koji eto svojim postojanjem ugrozavalu egzistiranje slava i posvecivanje novog hleba. ----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!

bragancica9	#63
Odgovori: 409 07. Mar 2012. 23:59:49	he, he, he zedlion Pero bio mladjahan, pa u to doba se ucio znanjima i vjestinama raznim (niko mu branio nije)....al je iso na Bozic 25.12. svake godine kod svog profesora biologije koji nikad ni jednog dana clan ikakve politicke strukture bio nije, a niko mu brkove nije cupo , nit mu branio da bude profesor, niti da slavi bozic...a posle su ga otjerali sa mjesta profesora jer nije zelio da bude clan HDZ-a lokalnog ( sto je naravno krivica "komunizma", po tvojoj logici krivnje onoga koji pod kontrolom drzi nesto rusilacko).....al je nastavio da slavi Bozic.... a iso Pero i na slavu 20. 01. kod vlasnika omiljenog mu kafica kom niko nije branio niti da ima kafic, niti da bude bogat, niti da slavu slavi..... a Pero i na bajram iso kod svog trenera fudbalskog kojem niko nije branio da bude trener..... a mozda je to zbog toga sto je Pero dugo zivio u SR BiH , a tamo nikad nije bilo komunizma.... a svedno mi nije jasno, kakve veze ima ovo tvoje zadnje pisanje sa i tvojim i mojim prethodnim, odnosno sa okrivljavanjem kisobrana sto ti je glava suva......

albanac1	#64
Odgovori: 153 17. Jan 2013. 10:04:10	ajmo dalje Dalje korak unaprijed.....

Tweetily	#65
Odgovori: 2586 17. Jan 2013. 13:02:41	... njušim da je albanac1 ustvari Marin... sad æe Herceg da ti objasni kako stoje stvari... ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

albanac1	#66
Odgovori: 153 17. Jan 2013. 15:48:11	albanac je albanac a taj marin valjda je marin Inace

Tweetily	#67
Odgovori: 2586 20. Jan 2013. 14:03:36	Inaèe šta? ----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ

albanac1	#68
Odgovori: 153 15. Okt 2014. 02:54:01	inace tako je

kovacdamjan	#69
Odgovori: 3734 20. Dec 2014. 00:39:12	Tako je kako je. Mnogo bolje nego smo zaslužili. ----------------- "Kažu da je svako svoje sreæe kovaè,samo što sudbina daje jednom i èekiæ i usijano gvožðe a drugi ga mora kovati èesto hladno a èesto i golom pesnicom"- filozof Božidar Kneževiæ.

albanac1	#70
Odgovori: 153 23. Mar 2015. 21:22:42	opa

HERCEG5	#71
Odgovori: 503 10. Maj 2015. 15:34:29	ahahahahahah tweetice zasto herceg??? jako je to jednostavno objasniti tito hrvat je dao shiptarima Kosovo a bogami I metohiju cccccc....a ti mozes tweetat josh 300 god al tako ostaje tweet komunjaro ahhahaa

Nemate dovoljno prava da odgovorite na ovom forumu.