..meni izgleda jeftina reprodukcija. Vjerujem da se sve to moglo desiti u stvarnosti. Bratoubilacki ratovi su ratovi najgore vrste.
Mislim da bi netko trebao snimiti film prateci tri situacije sa sve tri strane i time predociti pravu realnost i sta se desavalo na nasim podrucjima.
Ja nisam iz Srbije, ali isto tako nije u redu da su u svakom zapadnom filmu Srbi negativci i da se nigdje ne spominju uzasi koji su se odigrali sa drugih strana....
uvek pobednik zapisuje istoriju ili snima film... Što se tièe prièe o sve tri strane, pogledaj film Nièija Zemlja.
Inaèe snimljeno je još filmova na ovu temu, odnosno ratnih, evo možeš pogledati Spasitelja, on je upeèatljiv film takoðe.
Ovaj tvoj predlog o praæenje situacije na sve tri strane se èini pravednim, meðutim kao što rekoh na poèetku to æe se teško i dogoditi. Eventualno se uradi po koji kolaž balkanskih kratkih filmova. Ako bi ti neko predoèio pravu realnost, znaèi ono što smo mi uèesnici tih sukoba gledali ne znam kako bi podnela, posebno jer gledaš sa strane, nekako je lakše dok si u tome jer ne radi preispitivanje u mozgu, ono nastane tek kada se sve smiri. Film je kratak, a psihozu u ratnim uslovima baš nanosi to vreme koje traje i traje i nikako da proðe, posebno ako si bespomoæan u svemu tome. S druge strane mnoge stvari je ipak lakše odgledati na platnu nego ih doživeti. Moja ideja je da sve to što se dogaðalo treba što pre zaboraviti i ne osvrtati se više na to, a ne stalno i iznova ponavljati i ponavljati pod izgovorom opomene. Znaš da su se zaboravili zloèini iz II svetskog rata, ne bi bilo veæine zloèina u graðanskim ratovima 1991-95 na ovim prostorima. Veæina toga je uraðena iz osvete.
Film Anðeline ti pokazuje jednu nit koju nisi ni priometila. Naime nisu Srbi krivi u tom filmu, veæ je politika ta koja je to tako predstavila. Ona jednako pokazuje i dobre ljude kao srpske Vojnike, na primer lik koga igra Ðurièko, opet i zle kao lik koga igra Timotijeviæ. Poenta je da ti Anðelina prikazuje istinu, nije kriv narod, veæ pojedinci iz tog naroda koji su bili raspušteni i van komande. A onda ti prikaže i komandu u liku Šerbedžije, koji obavlja svoje privatne poslove, odnosno zloupotrebljava svoju moæ i meša se gdee niko ne bi trebao mešati. Pri tome ne spreèava i ne kažnjava nered i anarhiju u vlastitim redovima. Sve je to istina, a blago je ovde prikazano u odnosu na realnost. Slièno tome Anðelina obraðuje i civile Muslimane i njihove likove, pa i tu vidiš da neko odmah trguje ili propeva, dok su drugi èvršæi, pa kako izgleda majka koja je ostala bez bebe i slièno. Mora proæi vreme da bi se strasti oko ovog filma slegle, jer to je film za one koji umeju da se izdignu iznad situacije i iznad svega toga i to odgledaju kao jednu prièu iz rata. Veæ sam ranije rekao da je Angelina grešila u svom pokušaju da spakuje hronološki nekeupeèatljive dogaðaje iz rata u ceo film. To joj nije trebalo, jer prièa samo jednu prièu. A veruj mi cela optužba protiv Srba je zasnovana samo na tekstu koji sledi na kraju filma. I jasno ti je da su to oni koji ne umeju umetnost posmatrati duboko, veæ sve to gledaju površno. Lepo piše u tekstu da je silovano 50000 žena iz Bosne, a ne Bošnjakinja, dakle Bosanki, a ne Bošnjakinja. Ali nedovoljno inteligentan mozak odmah tu reèenicu poveže sa scenama iz filma u kojima su stvarno silovane samo Bošnjakinje. To je nešto što se zove objektivnost.
Imaš po hrvatskim ratnim filmovima užase sa obe strane. A što se tièe onoga odakle si, svako je odande gde mu je srce, emocija ili duh. Veruj da æe Amerikanac Anðelininu prièu razumeti ovako kako sam ti je ja isprièao. Ako kažeš da treba reæi istinu, istina je da su za zloèine krivi pojedinci, a da ih komandni kadar nije u tome spreèavao, veæ ponekad bivao èak i sastavljen od zloèinaca ili je to politièki i finansijski koristio. Ali evo ti prièa iz rata kada je toliko želiš. Sprovodili smo zarobljenika i odjednom prilazi èovek, uperi pištolj i raznese mu glavu. Zašto? Pobio mu je porodicu, familiju, prepoznao ga je. I to je zloèin, takvo ubistvo, ali hajde ti sad sudi ovom èoveku što je pucao? Kasnije potvrðeno da je rekao istinu i da je ovaj stvarno poèinio ono za šta ga je optužio i presudio mu. Ko je tu sad više kriv? I za šta? I kako ti to prikazati? To ti je surova realnost rata. A onaj ko to gleda u filmu bi rekao pravda je pobedila... šta je uopšte pravda? Ubio ga je vezanog, dok nije mogao da se brani, ne u borbi, kao psa. Ako ništa drugo bar ga nije zlostavljao... Ali sudi ako ti se sudi i ako možeš. Imaj u vidu ako pobiješ sve svoje, jer ubistvo zarobljenika podleže smrtnoj kazni, ili ako ga strpaš u zatvor, da li æe ti nedostajati ljudi? Da li su se uopšte zverstva mogla kontrolisati? Masovno da, ali pojedinaèno ne. Poenta je shvatiti da su pojedinci krivi za zloèine i da društvo mora raditi na otklanjanju takvih osobina ili nagona kod ljudi u svojoj zajednici. Zašto ti to kažem? Zato što se pojavi jedan Danac niotkuda i sam pobije sedamdeset ljudi. Koliko bi ih tek pobio u ratu i na koji naèin?
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
