Sider : Forrige 1 [2] |
DANILOVIC
|
#1
|
Posteringer: 2819
25. Okt 2011. 19:30:56
|
Da li se odreæi Kosmeta da bi ušli u Evropsku uniju?
Ili èekati da se svetska situacija izmeni i ipak vratiti ono što je oteto..
-----------------
http://www.youtube.com/watch?v=_F6aSW9KqDU
|
|
Tweetily
|
#16
|
Posteringer: 2586
10. Feb 2012. 19:10:56
|
Lave,
ajde da se dogovorimo prvo oko ovog
Posle raspada Austrougarske monarhije, Narodno veæe u Novom Sadu je 25. novembra 1918. godine proglasilo ujedinjenje Vojvodine sa Srbijom, odnosno, otcepljenje Banata, Baèke i Baranje od Ugarske i njihovo prikljuèenje Srbiji, što je kasnije ozakonjeno Vidovdanskim ustavom. Jedan dan pre toga (24.11.1918.), skupština Srema, održana u Rumi, se takoðe izjasnila za prikljuèenje Srema Srbiji. Delegaciju Narodnog veæa primio je regent Aleksandar u Beogradu 1. decembra 1918. godine, kada je proglašeno stvaranje Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca. Dakle praktièno tek tada je zaokružena teritorija pod nazivom Vojvodina. Sam naziv ti govori da njom treba da upravlja Vojvoda, odnosno srpski reèeno knez ili knjaz, a on iznad sebe ima kralja. U biti to znaèi da je to vazalna teritorija. Od te teritorije u današnje vreme Baranja se nalazi u RH, ostatak u RS. Doduše upitna je i granica Slavonije i Srema, ali dobro, neka bude da je idealna. Ja i jesam rekao da je ta teritorija pripadala slovenskim narodima. Naime tamo oko osmog veka nju su poharali i Bugari i zavladali njom. U biti ona je padom Hrvatske 1102. godine praktièno gotovo cela ušla u sastav Ugarske i priznat je Ugarski kralj.Pre toga postojala je i teritorija koja se zvala Panonska Hrvatska i koja je sadržala i Srem u sebi. Konaèno ta teritorija jeste uvek bila naseljena Srbima, ali ne kao veæinom, niti jedinim narodom, ali u sastav Srbije je ušla tek 1918. i to na malo "nelegalan" naèin, koji današnji autonomaši pokušavaju da iskoriste. Odnosno ona je ušla kao teritorija u sastav Kraljevine SHS, a ne Srbije. Meðutim i Nazor je kasnije samo nasledio tu politiku crtajuæi mapu druge Jugoslavije. On je i Slavoniju i Dalmaciju nacrtao kao pokrajne Hrvatskoj, ali ih je Tito rukom obrisao kada se usvajao konaèni predlog.
A što se Teksasa tièe, još za svog života pozdravljaæeš plavu zastavu i staru himnu, to otcepljenje je sigurno, jer taj lobi je iz dana u dan sve jaèi i jaèi i sve je više poznatih-popularnih liènosti koje to podržavaju. Guglaj malo o nezavisnosti Teksasa pa æeš videti... a i South mora naæi negde uporište za kontrarevoluciju i konaèan pad gamadi koja teroriše ceo svet pod okriljem ljudskih prava.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
|
|
lion_heart
|
#17
|
Posteringer: 730
10. Feb 2012. 20:39:04
|
Twety
Istorija ti ne daje resenje za danasnje probleme. Bugari poharali teritoriju Vojvodine? Harali su i avari, pa huni, pre toga ga naseljavali sarmati (persijansko pleme), sto ne bi pripadala Iranu? Neandertalci su ga imali vise miliona godina... Madjari su je imali 1000 godina (vise/manje). Turci su je imali 150 godina! (vise nego Srbija). Gde je na toj vremenskoj krivi Srbija? Vojvodina nije Vojvodina zato sto su tamo neki separatisti. Vojvodina je Vojvodina jer je u Srbiju uslo sa manjinskim srpskim stanovnistvom, a pricas o odluci nekoj narodnoj skupstini, koju su cinili srbi (ostali je nisu priznavali) osim nemaca, koji i jesu glasali za otcepljenje od Madjarske, a bili oterani od strane srba (nazovimo ih partizana) krajem drugog svetskog rata. Ukazujem ti na slicnost otcepljenja KiM, ciju nezavisnost je takodje priznalo kosovski parlament, uz bojkot dela stanovnistva (srba). Istoriju kroji sila a to je na strani velikih.
Kao sto rekoh Vojvodina treba da cuva svoj identitet jer je drugacija od centralne Srbije. Visenacionalna je, sa raznim kulturama koje se prilicno dobro slazu, i potpuno drugacijim shvatanjem zivota i uredjenja i nacina zivota od stanovnistva centralne Srbije. Ipak su te dve regije vekovima bile odvojene.
Ono sto mnogi ne zele da vide, da resenje nije u uniformizaciji Srbije (pokusana je za vreme kraljevine), jer to radja nelojalnost, suprostavljanje tiraniji. Resenje je u davanju kolektivnih i licnih sloboda. Na tom principu je zasnovana i moderna evropska zajednica. To je i kljuc mirnog resavanja svih problema. Dobijes jednu veliku drzavu a u njoj odnose svog naroda (koje su kulturalnog aspekta), obzirom da ekonomija i politika ne priznavaju jednonacionalnost, resavas vrlo fleksibilno. E tada Srbija moze reci da ce istupiti u interesu srba na bilo kojoj teritoriji, da ce stampati udzbenike za sve srbe sveta, da ce stititi kulturu tog naroda i da ce stimulisati sirenje te kulture, upoznajuci ih sa drugima. To nije samo zamisao, vec i neminovan proces. Dok okolne drzave daju drzavljanstvo svojim sunarodnicima, drzavljanima Srbije, Srbija spava. U skupstinu se zatezu oko toga, ko vise krade, ko je nesposobniji, dok narod sa jedne strane stimulisu na otpor protiv kosovske vlade, a sa druge strane Evropa gvozdenim petama nadire. Opet ce biti kasno!
Sto se teksasa tice, mogu oni lobirati, ali kada im USA udari zastitnu carinu za kikiriki i grasak, malo ce drugaciju himnu pevati!
Zivi mi vi bili ali kljuc je u priznavanju svih razlicitosti. Ako je cena za toleranciju nacionalne razlicitosti priznavanje pedera, pa onda ziveli i pederi.
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
|
|
Tweetily
|
#18
|
Posteringer: 2586
10. Feb 2012. 21:04:30
|
Dobijes jednu veliku drzavu a u njoj odnose svog naroda (koje su kulturalnog aspekta), obzirom da ekonomija i politika ne priznavaju jednonacionalnost, resavas vrlo fleksibilno. Jesu li ovo dobili Slovenci? Oni beše još uvek ne mogu slobodno da idu trbuhom za kruhom ili im je isteklo oni kaznenih nekoliko godina što svako dobija? A recimo Hrvatska nije èlanica, ali u nemaèkim firmama u Hrvatskoj ti moraš da govoriš nemaèki??? I šta misliš da neæe sve èlanice morati da govore nemaèkim jezikom? Lepo, lepo... vladavina prava, ali za Nemce. Èak i Sarkozi laže svoj narod o njegovom položaju. Jedino Englezi shvataju šta se dogaða i odbijaju takve stvari. I šta sad svi mi u Srbiji još i nemaèki da uèimo da bi došli z aposao, a pošto si Srbin, a nisi Nemac, nema privatnog biznisa za tebe, osim ako nisi voljan da èistiš njihova govna... e srušiæe se sledeæi put onoj Merkelovoj helikopter, ja joj kažem.
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
|
|
lion_heart
|
#19
|
Posteringer: 730
10. Feb 2012. 22:57:55
|
Englezi su odavno ekonomski propali, imaju sirotinju kao mi... bit ce da je sirotinja protiv te EU.
a sto se nemackog govora tice, sasvim je normalno, kad zavrsis faks u vecini drzava moras imati i dva polozena jezicka ispita. kod nas na severu je red da govoris bar dva tri jezika, ili bar se trudis da to cinis. i na radnom mestu. ako ne zelis, onda si ...
I šta sad svi mi u Srbiji još i nemaèki da uèimo da bi došli z aposao, a pošto si Srbin, a nisi Nemac, nema privatnog biznisa za tebe, osim ako nisi voljan da èistiš njihova govna... e srušiæe se sledeæi put onoj naravno... mislim, mozes da se bunis ali to bas ne cene u tom EU... raditi se mora!
Slovenci uzivaju, pusti njih... oni su jedini znali sta rade `91
----------------- U ljubavi nema ponosa, samo dostojanstva!
|
|
Tweetily
|
#20
|
Posteringer: 2586
11. Feb 2012. 00:05:00
|
E pazi da neæu... ruski i engleski su mi sasvim dovoljni. Nemam sluha i teško mi inaèe ide uèenje jezika, a Nemcima æu da nazovem mamaru, ko onomad što to beše u II sv. ratu, a i prethodnim. I drugo burazeru, ako si ti bogat, mi ostali smo sirotinja, a s obzirom da smo velika veæina, logièno ti je da nas EU ne zanima. Znaš kako je uostalom rekao Rahmeta babo Atif: Tuðe neæemo - svoje ne damo. Dakle Švabe, more marš bre...
----------------- "Ko igra za raju i zanemaruje taktiku završit æe karijeru u nižerazrednom Vratniku" - dr Karajliæ
|
|
bragancica9
|
#21
|
Posteringer: 409
11. Feb 2012. 00:26:30
|
o ovom
sto na brzinu okom preleceh mogu da izjavim sledece:
u necemu se slazem sa zedlionom... u onom o licnim slobodama i postivanju razlicitosti......licne slobode , kako se to veli, mada je meni milije - potpuna jednakost pred zakonom svakoga, je kljuc svake normalnosti....
sto se istorije tice, to je vlastiti izbor....svako ima za pravo da za svoju istinu prihvati napisanu (jer istorija se pise a ne zapisuje) istoriju o nekom dogadjaju u nekom vremenu, jer postoje razlicite napisanosti o istom....i svako je u pravu.....
a buducnosti sto se tice, ocel se ovi od ovih odvojiti, kada, zasto, ili nece, to je vec stvar gatanja i gatara ( more se gatat u gra, u karte u googl i u svasta jos).....
Pero je u kurvanju pa ne morem ga nista priupitat......
|
|
Sider : Forrige 1 [2] |
|
Du har ikke tilgang til å legge inn svar i dette forum.
|