Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1078

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079

Warning: Illegal string offset 'show' in /var/www/vhosts/ljubavni-sastanak.com/httpdocs/include/functions.inc.php on line 1079
Uspon Amerike
Ljubavni Sastanak Upoznavanje

Kupovina Prodaja

Språk :
:: Hjem
:: Registrere
:: Søk
:: Forum
:: Chat
:: Blogger
:: Artikler
:: FAQ
:: Abonnement
:: Linker
:: Statistikker
:: Membership


Femina Magazin

YuPortal

Ljubavni Sastanak na Fejsbuku
Svako vece od 20 casova okupljanje u Pricaonici. Dobrodosli!

Forum
Forum :: Søk i forum :: Forum Opsjoner :: Forumets Topp

zeravica #1
Posteringer: 45


27. Jan 2009. 09:04:45
Uspon Amerike

1389 je bila kosovska bitka i kazu ljudi da je car Lazar pio vino iz zlatnih casa.103 godine posle toga,znaci 1492 Kristifor Kolumbo otkriva novi kontinent i tamo zatice primitivan nacin zivota, luk,strela,lov,ribolov. Nazvali ga Amerika.Naseljavali ga Evropljani. Kockari,probisveti,otpadnici od zakona, bezzemljasi, alkoholicari, protuve i odrugi mahom evropski sljam.Sada su potomci tog sljama superiorniji u skoro svakom pogledu od elite koja je ostala u Evropi.
ZBOG CEGA???
Dylan_Dog #2

Posteringer: 5986


27. Jan 2009. 10:12:35
Superiorniji su u vojnom pogledu od zapadne Evrope , od Rusije nisu

Drze medije i to je to . Ispiraju mozak , i nista sem toga . Prouci pojam " specijalni rat " . To ce ti malo pojasniti o cemu se radi . Najveca su svetska ekonomska sila , ali sada su po tom pitanju u velikom problemu . Inace prognoze koje je uradio pentagon kazu da ce do 2025. Kina postati vodeca vojna sila na svetu , mada ce SAD i dalje ostati vodeca ekonomska sila . Licno mislim da samo zastrasuju svoj narod kako bi odobrio novac da i dalje ostanu vodeca vojna sila . Manipulisu istinom ... sami su sebi srusili trgovinske centre . Oni su i dalje , citiram : " protuve i sljam " , samo sto imaju novac !

-----------------
zeravica #3
Posteringer: 45


27. Jan 2009. 12:59:17
odgovor

Dobro. Uzmimo da si u pravu. Zasto Engleska,Kina,Rusija ne drzi medije, ispiraju mozak? Zasto su prepustile primat njima. Duza im je istorija. Neka su oni sljam i protuve i dalje ali su superiorniji od onih koji ih tako nazivaju. ZBOG CEGA? Sta je doprinelo tome?
_AJKULA_ #4

Posteringer: 508


27. Jan 2009. 20:04:13


Zasto Engleska,Kina,Rusija ne drzi medije, ispiraju mozak? Zasto su prepustile primat njima


Drže, i te kako

-----------------
ninorota #5

Posteringer: 460


15. Feb 2009. 02:11:06


Ne bih se slozio sa kreatorom teme o americkom zivotu pre Kolumba. Actecka prestonica (sadasnji Meksiko) je tada bio veci grad od Londona, i bio je izuzetno uredjen. A severoamericki narodi su mahom ziveli u drvenim gradjevinama koje se nama u filmovima predstavljaju kao tvrdjave americke vojske, i nisu bili ’zaostali’ nego su ziveli u skladu sa prirodom - koristili su se njom ne unistavajuci je. ( Izvor: knjiga "Oteti kontinenti" Ronalda Rajta)

A sto se tice tvrednje da su tamo otisli samo probisveti i odmetnici, potrazite knjige "Talisman" Roberta Buvala i "Najvecu tajnu" Dejvida Ajka pa cete videti ko je stvarao Imperiju zvanu Amerika.
zeravica #6
Posteringer: 45


01. Mar 2009. 01:17:13
ninorota

Pozdravljam tvoje misljenje i knjige "Talisman" i "Najveæa tajna". Po tebi ispada da su stanovnici tog novootkrivenog kontineta bili napredniji od Evropljana i da su ga naseljavali visoka evropska klijentela (doktori, advokati, sudije,fabrikanti,bogate zanatlije,veleposednici,nauènici...). Hmhm, malo mi je to verovatno. Što onda oni ne porobiše Evropu i što Engleska i druge zemlje ne postadoše kolonija SAD-a a ne SAD kolonija Engleske?
"Živeli u skladu sa prirodom, koristili su je ne unistavajuæi je.." Malo finije reèeno nego "primitivan naèin života, lov i ribolov". Kako da je unište kada nisu ništa znali, ni kako da je unište a kamo li nešto više. Èovek je kasnije poèeo uništavati prirodu, sa razvojem industrije...
Da prihvatim tvoje mišljenje... ali opet ne vidim naèin,poèetak njihovog uspona... kasnije je sve jasno. Kao u svemu i ovde je poèetak bitan a ono kasnije samo po sebi sledi,proizilazi
astralprojection #7
Posteringer: 71


02. Mar 2009. 07:55:29
Nabavite knjigu NEVIDLJIVA RUKA-RALF EPERSON...

...biæe vam sve jasno.Ameri i komunisti su isto...oni su i finansirali dolazak komunizma u Rusiju i Kinu i dan danas se pomažu.Ameri su time sjebali te najopasnije narode i dobili "neprijatelje" i "takmace" protiv kojih moraju da se naoružavaju do besvesti i troše budžet.Cilj je da se uspotstavi komunistièki režim i svetska vlada,na celoj planeti.Što nisu uspeli Rimljani i Hitler to misle da æe oni...malo sankcije,malo bombardovanje pa da vidiš...uglavnom konce vode tajna društva poput masona i iluminata i organizacije kao trilateralna komisija,bilderberg grupa,a najopasniji su BANKARI koji zadužuju ceo svet novcem kreiranim IZ NIÈEGA.Eto i (pokojni?) Sloba je bio bankar iz USA pa otkad se vratio u Srbiju sve što je uradio išlo je njima na ruku.Posle te knjige ja sam siguran da postoji svetska zavera gigantskih razmera...
chole #8
Posteringer: 36


04. Mar 2009. 11:20:23
KO SE BOJI MARIHUANE JOS

KO SE BOJI MARIHUANE JOS je naslov jedne stranice na sajtu.
Procitajte i shvaticete poentu sveg ZLA koje se siri iz amerike i na koji nacin.
p.s. komunizam je stvoren da ubije pravoslavlje, to im je cilj


Nemoj reklamirati druge sajtove

Menjao-----AJKULA----------
Dylan_Dog #9

Posteringer: 5986


04. Mar 2009. 17:35:14
Pa chole otprilike sve o cemu se prica na ovoj temi je stvoreno da ubije Pravoslavlje



-----------------
zeravica #10
Posteringer: 45


08. Mar 2009. 19:51:21
astralprojection

U svom odgovoru si promasio temu. Uzmimo da je sve to istina mada se ne slažem u potpunosti ali...Postavlja se pitanje sto su oni finansirali dolazak komunizma u Rusiju i Kinu? Što ove dve nisu to uradile Amerima? Slažem se da žele da vladaju svetom. Ko to ne bi želeo? Te želje su uvek u istoriji èoveka postojale, poèev od Egipta,Grèke,Rima,Huna,Turaka,Austro-Ugara,Hitlera...Zato im je potrebna moæ. Odakle im prvi izvori te moæi?
astralprojection #11
Posteringer: 71


09. Mar 2009. 07:50:32
mislim da nisam promašio..

evo vidi ovako,carska Rusija je imala neverovatanu stopu privrednog rastau drugoj polovini 19 veka i poèetkom 20 jer su poèeli da eksploatièu naftne rezerve.To je Amerima zasmetalo,gledali su uspon svetske velesile i morali su nešto da urade-da izfinansiraju Lenjina i društvo da zbace "cara tiranina" i doðu na vlast.Složiæe se svi da je taj period bio totalni mrak u istoriji te zemlje.Ista stvar se desila i sa Kinom,doveli su komuniste na vlast koji su se takoðe zaduživali kod svewtskih banaka i upropaštavali sopstvenu državu.Zato su Ameri doživeli takav uspon,uništili su dve najopasnije konkurencije,i sada rade zajedno na uspostavljanju svetske vlade.Nikad 3 svetskog rata neæe biti,biæe sporadiènih ratova ali globalnih razmera ne,samo æe da nas plaše pa æei to biti jedan od razloga svetske vlade i apsolutne dominacije nad svakim pojedincem (što je suština komunizma).
Dylan_Dog #12

Posteringer: 5986


09. Mar 2009. 10:15:03
Ne znam da li cu promasiti temu , ali ...

Komunisticki rezimi su nasilno prekratili vise zivota pravoslavnog stanovnistva , nego fasisticki rezimi ! To je cinjenica

-----------------
Glisa_88 #13
Posteringer: 2


11. Mar 2009. 10:14:42
astralprojection

opet nisi odgovorio na kljuèno pitanje. Odakle im prvi izvori moæi? Zbog èega su uspeli da izfinansiraju Lenjina,zbace "cara tiranina" i dovedu komunizam? Zbog èega Rusija i Kina nisu to uradile njima? Zbog èega sada Rusija,Kina ili neka druga zemlja to ne urade njima? Taèno je da je carska Rusija,Evropa krajem 19. veka imala privredni uspon. Za to vreme Ameri su jahali konje,jurili indijance i krotili nezakonje na divljem zapadu. 1903 ili 1904 je umro Dejvid Kroket. To i jeste suština pitanja. Zbog èega su oni sišli sa konja,ostavili laso i popeli se na avaks za tako relativno kratko vreme? Ostavimo komunizam,Rusiju i Kinu. U to doba a i ranije glavne kolonijalne i privredne sile su bile Engleska,Španija, Francuska. Prihvatimo misao da je u Rusiju i Kinu ubaèen virus komunizma. Šta je sa Engleskom? Ameri su bili njihova kolonija a danas.... gde je ko? Kako objašnjavaš današnji uspon Kine? I danas je ona komunistièka. Zašto tada nije bila uspešna kao danas? Niz pitanja naviru....

Glisa_88 #14
Posteringer: 2


11. Mar 2009. 10:20:21
astralprojection

Opet nisi odgovorio odakle im prvi izvori moæi? Kako su uspeli da izfinansiraju Lenjina,zbace "cara tiranina" i dodju na vlast? Kašto su Rusija i Kina to dozvolile? Zašto sada Rusija,Kina ili neka druga zemlja to ne uradi njima?



DILAN DOG

Taèno je da je komunistièki režim prekratio više života pravoslavnog stanovništva nego fašistièki režim. Kao u svemu tako i ovde postavi pitanje zbog èega? Veæina ortodoksnih pristalica komunistièkog režima su jaki i veliki da kazem ortodoksni pravoslavni vernici. Da izmumemo sledbenike iz interesa ovu populaciju saèinjava mahom nepismeni,polupismeni,nižeinteligentni i lako zavodljivi sloj gradjanstva sa suženim vidicimaNije komunizam uperen protiv pravoslavlja. On bi takav bio i prema katolicima da se tamo ugnezdio
astralprojection #15
Posteringer: 71


11. Mar 2009. 12:41:35
odgovor na to pitanje

je duhovne prirode.pazi sad,ovo je moj stav i nisam usamljen u njemu sigurno.postoji zlo na ovoj planeti i ono je realno,ima svoje ime,oblik,poreklo i namere.namere su OSVOJITI SVET PO SVAKU CENU,STAVITI POD KONTROLU SVAKOG POJEDINCA.u Ameriku su otišli i masoni koji obožavaju sotonu ili lucifera kako ga oni zovu, i oni su jedno od sotoninih oruða u osvajanju sveta.to objašnjava njihov uspon i poklapa se sa podizanjem zveri iz otkrivenja Jovanovog.mnogo je èinjenica koje ukazuju na sve to da bi bilo sluèajno.obelisk koji je pred belo kuæom iznad zemlje ima visinu 555 stopa,ali je poznato da je ankerisan i da pod zemljom poèiva još ravno 111 stopa! sluèajno? my ass!eto otkud uspon,zahvaljujuæi tajnim društvima koja se bave satanistièkim ritualima i od koga crpe snagu.pentagon-pentagram i ko zna šta još...
chole #16
Posteringer: 36


11. Mar 2009. 14:59:40


Sa Rièardom Niksonom kreæe nova amerièka politika - era imperije. Iako dolar nije bio nikakva garancija u trgovini, Amerika je rešila da ga nametne kao sredstvo plaæanja. Tako je 1973. godine sa vodeæom zemljom OPEC-a, Saudijskom Arabijom, sklopljen gvozdeni sporazum. Saudijska kraljevska porodica je dobila moænog zaštitnika, a za uzvrat je morala da vrši pritisak da sve države èlanice ovog naftnog kartela prodaju naftu iskljuèivo za dolare.

Od tada do danas, koja god država u svetu je htela da kupi naftu, morala je prvo da kupi dolar. I tako je nastao petro- dolar. Dakle, dolar je umesto vezanosti za zlato, postao vezan za naftu.


Kako je sa tehnološkim razvojem potreba za naftom postajala sve veæa širom sveta i dolar je sve više tražen i kupovan. Naravno, tu kupovinu su druge države plaæale svojim sirovinama, robom i zlatom. Amerikanci su samo štancovali zeleni papir.

(Naš siroti Nikola Tesla uzaludno je pokušavao da pokaže da svet može imati mnogo isplativije i jeftinije energente, ali bankarski kartel, koji je veæ sproveo najveæi deo svog nauma, morao je i ovog nauènika da uæutka.)

IRAÈKO- IRANSKE PROVOKACIJE


Namera Sadama Huseina da naftu poène da prodaje za evre, teško bi ugrozila Imperiju. Da li je to bio razlog da se Irak okupira, a Husein svrgne sa vlasti?

Sada Iran uporno pokušava da otvori svoju naftnu berzu (Iranian Oil Bourse - IOB) i da naftu prodaje za evre, jene, pa i rublje. Otvaranje se veæ treæi put odlaže, ali je dogovor o prodaju nafte Japanu i to za jene izgleda na vidiku. Otvaranje ove naftne berze Amerikancima æe svakako doneti težak berzanski potres, jer æe im se gomila bezvrednih dolara sliti u centralnu banku, a èitavu državu može zahvatiti strahovita inflacija. Sporazum Irana i Japana postignut je upravo ovog meseca. (Da li je to tajna moguæeg kraha amerièke berze nakon 21. septembra?)

Globalna oligarhija je, ipak, spremila i drugu izuzetno jaku ekonomiju koja æe moæi da preuzme imperijalno kormilo nakon ekonomskog kraha Amerike. To je Evropska Unija. Naravno, stožer EU æe biti katolièke zemlje, dok æe jeftinu radnu snagu i vojsku dati narodi bivšeg Istoènog Bloka.

Stvaranje posebne EU vojske, Centralne evropske banke i ogromnim politoèkim uticajem takozvane "Medjunarodne zajednice" , EU æe verovatno veæ u drugoj polovini ovog veka biti nova svetska imperija. Kako ni EU nema naftu, princip globe æe verovatno biti isti. Evro se može u buduænosti vezati za resurs koji EU ne poseduje, što znaèi da se ekonomija EU može veštaèki i po potrebi oligarhije snažiti i slabiti. Glavno snabdevanje nafte æe iæi preko Rusije.

A amerièki gradjani? Kako kroz inflatornu krizu prevesti trista miliona besnih, agresivnih i naoružanih Amerikanaca, od kojih je svaki dužan skoro 300 000 dolara (ukupni dug gradjana se samo od rata u Iraku, koji je premašio trilion dolara, utrostruèio). Koji æe amerièki predsednik reæi svojim gradjanima da æe od sada da zaradjuju kao ruski i kineski radnici, da je prièa o amerièkom snu i enormnom bogaæenju bila samo prevara koju su vešti baroni pljaèke plasirali "namoænijoj", "najbogatiojoj" i "najdemokratskijoj" naciji na svetu?

Ne, to im niko ne ne može reæi.

Zato se krivica za pad dolara mora pripisati nekom spoljnom neprijatelju, recimo teroristima (nepostojeæe) Al Kaide. Zbog njih æe Amerikanci morati ponovo u rat. A "teroristi" su rasporedjeni po èitavom svetu.
astralprojection #17
Posteringer: 71


12. Mar 2009. 07:52:03
chole

svaka èast! koji su tvoji izvori informacija?
chole #18
Posteringer: 36


13. Mar 2009. 02:18:41
prvi deo

Uzgajanje konoplje kao i njena prerada nekada je bio jedan od najunosnijih poslova širom sveta, posebno u SAD. Konoplja je nazivana "usev od milijardu dolara". To je bilo vreme kada je prodaja konoplje od jedne žetve mogla da zaradi preko milijardu dolara i to èesto samo u kešu. Konoplja je sve do 20. veka bila naisplativiji usev na tržištu. U Americi je proizvodnja konoplje dostigla vrhunac 1850. u Kentakiju, kada je proizvedeno 40 000 tona.
Od 1631. do 1800. zakonsko sredstvo plaæanja poreza u Americi bila je isporuka konoplje. Koliko je konoplja bila važna za državu pokazuje i podatak da su svi oni koji su odbijali da gaje konoplju u 17 i u 18. veku dolazili pod udar zakona i oporezovani su dodatno. U Virdžiniji se za izbegavanje plaæanja ovog poreza išlo i u zatvor. Onima koji su uzgajali konoplju država Virdžinija je davala posebne dotacije.

Džordž Vašington, Tomas Džeferson i mnogi drugi bavili su se uzgajanjam konoplje. Džeferson je èak krijumèario seme konoplje iz Kine u Francusku, a zatim u Ameriku. Džeferson je prvi patentirao specijalno konstruisanu mlatilicu za konoplju kojom se razdvajala drška od korisne mase i vlakana, i to mnogo brže nego što je to radjeno ruèno moèenjem.
Bendžamin Franklin je bio vlasnik jedne od prvih fabrika za preradu konoplje u Americi.
Novinar i publicista, Dag Jurèi, koji je sakupio mnoge od ovih zanimljivih podataka o konoplji tvrdi i da je rat 1812. vodjen zbog konoplje, jer je Napoleon želeo da preseèe izvoz konoplje iz Rusije u Englesku. Zašto je Englezima bila toliko potrebna konoplja? Pre svega zbog potreba mornarice. Èetiri hiljade godina 90 % svih brodskih veziva i jedara pravljeno je od kanabisa, a Engleska bez brodova bila bi za Napoleona lak plen.
Prva biblija, geografske mape, pomorske karte, zastave, prvi nacrt amerièke Deklaracije o nezavisnosti i amerièki ustav bili su na papiru ili platnu od konoplje. Punih 150 godina Britanska enciklopedija se štampala na papiru od konoplje. Zapravo sve školske knjige do 1880. bile su štampane na papiru od konoplje.

Skoro 80% odevnog tekstila, odeæe, platna, zavesa, krevetskih posteljina itd. bilo je napravljeno od konoplje sve dok 1820. nije predstavljen pamuk "kao bolji". Originalni džins koji je pravio Levi Štraus bio je od konoplje i to je bila praktièno nepoderiva odeæa koju su nosili amerièki gonièi stoke. Današnje farmerke od pamuka, znamo svi, veoma brzo se otrcaju.Možete li da zamislite da èitavog života nosite samo jedne farmerke? I onda ih nasledi vaš sin, a onda unuk. Biznis sa džinsom bi naèisto propao, zar ne?
chole #19
Posteringer: 36


13. Mar 2009. 02:22:08
drugi deo

Slike Rembranta, Tomasa Geinsboroua, Van Goga kao i mnogih drugih slikara bile su radjene najèešæe na platnu od kanabisa.
Konoplja ima kvalitetnije vlakno od drveta. Daleko manje nagrizajuæih hemikalija je potrebno da bi se papir napravio od konoplje nego od drveta. Papir od konolje ne žuti i veoma je trajan. Biljka raste brzo i sazreva u jednoj sezoni, dok je drveæu potrebno više godina.
Godine 1916. amerièka vlada je izraèunala da æe do 1940. sav papir moæi da se pravi od konoplje i da više neæe biti potrebno da se seèe drveæe. Ista vladina studija je pokazala da se od jednog jutra zasejanog konopljom dobije sirovine za papir koliko od 4,1 jutra zasejanog drvetom. "Uzgajanje i proizvodnja konoplje ne ugrožava prirodnu okolinu", zapisano je u amerièkom biltenu br.404 koji izdaje amerièko ministarstvo za poljoprivredu.
Ako bi svi plastièni proizvodi umesto od naftnih derivata bili pravljeni cedjenjem ulja iz konoplje, prirodno bi se razgradjivali. Trebalo bi ih samo nakon upotrebe smrviti. Plastika od naftnih derivata se ne razgradjuje. Današnja plastika od nafte zato teško zagadjuje okolinu, ali ekologija se oèigledno ne uklapa u biznis naftne oligarhije.
Kvalitene boje i lakovi pravljeni su od ulja konoplje sve do 1937. Èak 58.000 tona konopljinog semena korišæeno je u SAD za proizvodnu boja do 1935. godine.

Lekovi od konoplje su godinama bili podržavani od Amerièke Medicinske Asocijacije. Danas se kanabis kao lek daje samo malom broju ljudi, dok je veæina naterana da koristi razne druge hemikalije. Ipak, samo je konoplja pouzdano blagotvorna za ludsko telo.
Prvi model automobila Henrija Forda, "Model-T", napravljen je da ide na gorivo od konoplje i imao je panele od konopljine plastike koji su izdržavali udar 10 puta jaèi nego èelik. ("Popular mechanics" 1941.)

Mercedes-Benz C klase ima preko 30 delova koji se i danas izradjuju od konoplje.

Inovacije u poljoprivrednim mašinama 1930. godine, posebno pronalaskom brzog decorticator-a, mašine za guljenje, koja je bila daleko savršenija od Džefersonove mlatilice, obrada konoplje bi se toliko pojednostavila da bi nastala prava revolucija u izradi proizvoda od konoplje. To bi donelo ogromnu dobit svima u ovom biznisu.
Preko pet stotina bio-razgradivih proizvoda se moglo praviti od konoplje, ukljuèujuæi i njeno korišæenje kao pogonskog goriva, umesto otrovne nafte. Samo uzgajanje konoplje je moglo otvoriti milione novih radnih mesta, ne samo u SAD veæ i u mnogim drugim državama sveta. Ali...
chole #20
Posteringer: 36


13. Mar 2009. 02:25:12
treci deo

KONOPLJA DOBIJA NEPRIJATELJE

Vilijam Rendolf Herst, poznat iz filma kao Gradjanin Kejn, i njegov "Hearst Paper Manufacturing Division" , posedovao je brojne pilane i ogromnu zemlju na kojoj je uzgajano drvo za proizvodnju papira. Herstova kompanija je bila najveæi snabdevaè svih fabrika papira u SAD. Pored toga bilo je vlasnik nekoliko najuticajnijih novina. Vilijam Herst je tako bio u poziciji da ostane bez unosnog biznisa, u kome je još njegov otac poèeo da zaradjuje stotine miliona dolara, ukoliko bi se umesto drveta kao glavna sirovina u izradi papira našla isplativija i manje štetna konoplja.
I njegov poslovni partner i prijatelj Lamont Dipon (Du Pont) imao je slièan problem pošto je veæ ušao u ogromne investicije u poslovima oko prerade nafte. Korporacija Diponovih je 1937. patentirala proces dobijanja sintetièkih materijala od nafte i uglja. Tu su bili plastika, celofan, celuloid, metanol, najlon, rajon, teflon... Diponova korporacija je proizvodila i sve hemikalije koje su se koristile u dobijanju papira iz drveta.
Dipon je podsticao svoje deonièare da investiraju u novu petrohemijsku filijalu sintetièkih materijala.
Ukoliko bi vlada SAD prihvatila prevashodno konoplju u industrijskom korišæenju (pošto je bila prirodna i nije uopšte zagadjivala sredinu za razliku od petrohemijske industrije) obe porodice bi izgubile milijardu dolara od investicija plus unosan biznis.
Pojava Fordovog automobila od konoplje bila je poslednji znak za uzbunu.
Kada je glavni Diponov investitor u petrohemiju Endriju Melon postao Huverov sekretar državne blagajne, imenovao je svog buduæeg zeta, Harry J. Anslingera da rukovodi Federalnim biroom za narkotike i opasne droge.
Ovi poslovni i politièki saveznici održavali su èesto tajne sastanke na kojima su razmatrali aktuelnu državnu politiku. Tako su zakljuèili da konoplja postaje izuzetno opasna za njihove investicije u petrohemiju.
Skovan je pakleni plan: konoplja se mora zaustaviti!
chole #21
Posteringer: 36


13. Mar 2009. 02:28:23
cetvrti deo

MEDIJSKE I "NAUÈNE" LAŽI NAJVEÆE ORUŽIJE KORPORATIVNOG BIZNISA

Tako je Herst tokom 1934. do 1937. naruèio od svojih urednika više prikladnih tekstova o opasnoj biljci - marihuani. Reè "marijuana" uzeli su iz meksièkog slenga sa namerom da sa njom upoznaju širu javnost. Morali su da izmisle neko ime, jer sve ono loše i zastrašujuæe što su planirali da dovedu u vezu sa ovom biljkom, nikako se ne bi moglo povezati sa konopljom u to vreme. Kao kada bi ste danas za kamilicu ili lipu tvrdili da su teške halucinantne droge.
Izmišljeni novinski èlanci tako su teško klevetali Meksikance, Afroamerikance, džez muzièare i sve druge koji su navodno koristili opojnu travu - marihuanu. Posebno je na meti bio Nju Orleans, gde se pušenje marihuane navodno obilato upražnjavalo medju crnaèkim veæinskim stanovništvom.
Èitaoci su zatim upoznavani sa pogubnim uticajem marihuane na ljudsku psihu. Ona je bila uzrok mnogih nerazjašnjenih saobraæajnih nesreæa, ubistava i samoubistava, i uzrok nemorala mnogih mladih žena.

ima jos. ako bude nekog interesovalo dovrsicemo celokupni text pozz
malanastija #22
Posteringer: 381


21. Apr 2009. 04:00:30
.........

Pa nisu finansirali Amerikanci Ruse da usmere sistem prema komunizmu.Americki Jevreji su finansirali ruske jevreje da uspostave komunizam.Postoji knjiga gospodje Dzoan Bervud-Zloba vekovna koja lepo sve objasnjava ko veruje u to naravno.
Uostalom ideja komunizma je nastala u kapitalizmu a ne obratno.Pa sad da se malo pitamo zasto.I kakva je razlika izmedju komunizma i imperijalizma kreatori su isti.I u jednom manjina je prebogata a vecina siromasna.A deklarativno daju iste sanse svakom.Komunizam nikada nije ni uspostavljen nigde bar ne komunizam po teoriji komunizma.
Jedini oblik komunozma koji je postojao je bio u Hriscanskim opstinama za zivota zemaljskog Gospoda Isusa Hrista.U takozvanim komunama.Zajednice koje su ispunjavale pravila koja su kasnije kao plagijat toga postale postulati komunizma u dvadesetom veku.
Na kraju krajeva nije sve u snazi tiranina nego u neumesnosti,slabosti i bezverju zrtve.
Daky007 #23
Posteringer: 14


21. Apr 2009. 22:26:13
....

Evropa je uvek bio kontinent visoke civilizacije, ljudi koji su podigli ovaj svet bili su Evropljani. Ne znam zasto evropljane nazivas sljamom
Dylan_Dog #24

Posteringer: 5986


22. Apr 2009. 18:29:08
Evropa je uvek bila kolevka civilizacije , i treba da ostane ...



-----------------
malanastija #25
Posteringer: 381


07. Mai 2009. 02:32:06
............

EX ORIJENTE LUX
Nije Evropa iskljucivi nosilac istorijske civilizacijske vrednosti.
Istok je doneo vrlo velika dostignuca.
A pretece naseobina devijantnih Evropljana u sadasnjoj Americi su bili takodje nosioci vrednih civilizacijskih kategorija.
ALI HRISCANSTVO I ISLAM I JUDAIZAM SVE TRI MONOTEISTICKE VERE SU DOSLE SA ISTOKA I U EVROPU I U AMERIKU I SVUDA PO SVETU.
DAKLE................
zeravica #26
Posteringer: 45


08. Mai 2009. 22:52:31
budimo realni...

Chole!
Sve si ti ovo lepo napisao ali mi nisi dao odgovor. Zbog èega se to sve dešavalo u Americi a ne negde drugde? Šta je to što ih je za 100 godina dovelo od kauboja do danasnjeg stanja. Poèetak je bitan a posle... Interesuje me prva varnica njihove eksplozije.
Daky 007
Nemoj biti egoista,narcisoidan,sovinista i tvrditi da je nase najbolje i da u Evropi nema sljama...
malanastija
pozdravljam te. cenim tvoje razmisljanje i realno shvatanje. Pojedinci zaboravljaju Kinu i njenu ztradicuju,dostignuca (barut...), Indiju (zacine...), Inke i Asteke.... No nije ni bitno. To je njihov problem objektivnosti. Nisi mi ni ti odgovorila na pitanje. Zbog èega su Ameri za relativno kratko vreme dosli od vigvama do avaksa. Sto to nije Kina,Indija,Rusija....
malanastija #27
Posteringer: 381


07. Jun 2009. 04:00:32
A ko kaže da nisu došle i dalje i savršenije

Na kraju krajeva šta æe to Kini RUSIJI i Indiji.
Pa ja sam baš odgovorila
EX ORIJENTE LUX
malanastija #28
Posteringer: 381


07. Jun 2009. 04:26:05
ne znam šta je to tako fascinantno

tehnika koja je razorna
nauka u djavoljoj službi
umetnost stvarana u stanjima Bože oprosti kao u delirijumima i somnabulnim stanjima
slikarstvo sablažnjivo
muzika psihodelièna
književnost os vemu prièa o razvratu i bezbožništvu najviše
moda i modeli sve samo ne odeæa na ženama i muškarcima nego okaèena na mutante androide
Al djavo je zavodljiv......kakav god zavodljiv svakako

idemo dalje šta je u usponu

"Visok stepen kriminala i ludila
Raspad porodica
seksualna raspomamljenost i seksualna zloupotreba dece jedan milion godišnje kidnapovane muèene i ubijene dece.25 odsto od populacije roditelja teško kažnjavaju i zlostavljaju decu
homoseksualizam je popularizovan i daje mu se publicitet na razne naèine kroz modu i naopaku psihologiju i pedagogiju u školama,pornografija,uvišestruèila se pojava samoubistva,
i ja treba da nekome objasnim zašto je Amerikanac iz vigvama uleteo u avaks pre Rusa Kineza i Indusa.Ne objašnjavam nikome ništa jer me baš briga za avakse a Amerikanci nisu ni živeli u vigvamima.Oni što su živeli u vigvamima nisu u Avaksu.
Neka NN meni objasni ko je na èelnim pozicijama Amerike i medjunarodnih amerièkih organizacija UN trilateralna komisija Savet bezbednosti i razne "G- 6" grupe.Ko je kreirao Ameriku i kako.
Briga me i za zlatne kašike bar te gvoždjurije ima ali i te kako sam ponosna na Gospodina Kneza našega koji je pio iz njih i sad je sa desne strane na nebu sa svojim vitezovima i našom velikom gospodjom kneginjom a njih neka na njihovim avaksima koji vire odozgo kao zle oèi.Baš me briga.
zedlion #29

Posteringer: 1225


07. Jun 2009. 12:46:24


sta je problem sa Amerima?
Nacija koja nije imala ratna razaranja na svojoj teritoriji, i moze biti jaka! Njihova ekonomska moc je oko 50% od svetske proizvodnje. Pa logicno je da onda sve gledaju kroz novac.
Mi smo mala nacija i treba da gledamo svoja posla. Da prepoznamo pravila i da ih okrenemo na svoju korist. Tako rade sve male i prosperitetne nacije.
Uobrazenost, potcenjivanje, lazna uvredjenost i ostala foliranja nam ne idu na korist.
Dokle vise mrznje prema svemu sto nije srpsko?
Dylan_Dog #30

Posteringer: 5986


07. Jun 2009. 12:54:00
A ko postavlja pravila ?

Da prepoznamo pravila i da ih okrenemo na svoju korist.

Ovi koji od nas traze da svakoga predamo haskom tribunalu , a sami ne podlezu jurisdikciji istog

-----------------
zedlion #31

Posteringer: 1225


07. Jun 2009. 12:59:34


Ovi koji od nas traze da svakoga predamo haskom tribunalu , a sami ne podlezu jurisdikciji istog


sud nije uslovan, znaci moramo predati svakoga jer taj sud priznajemo.
kada smo ih sve predali a i pre toga, mozemo proveriti nadleznost haskog suda ili naci odgovarajuci internacionalni sud za tuzbu USA ukoliko smatramo da se ogresila u medjunarodne propise pa sak i obicaje. opet je to pitanje metodologije (politike i politickog nadmudrivanja) i emocije tu ne smeju igrati ulogu.
Dylan_Dog #32

Posteringer: 5986


07. Jun 2009. 13:14:57
Pojednostavljeno - samo ne treba da igramo po njihovim pravilima ...

... niti da ih priznajemo . Ameri imaju dvostruka pravila .
Oni su obicni manipulatori , i to postujem kao i bilo kog drugog manipulatora .
Manipulacija istinom .
A istina se ne moze pretvoriti u laz , pa makar ulozio 100 milijardi dolara . Imaju medije i Holivud , i to je to . A kome je do pravog znanja gledace malo dalje .
Cela filozofija se pojednostavljeno svodi na jedno :
Da li je kpka - kola najbolji sok na svetu , ili ima najbolji marketing ?

-----------------
zedlion #33

Posteringer: 1225


07. Jun 2009. 18:54:55


svi manipuliraju, to je kod njih legalno, kao i lobiranje.
ako znas uslove, snalazis se i u tome. to je takav svet.
Dylan_Dog #34

Posteringer: 5986


07. Jun 2009. 20:08:57
Ma ko kaze da treba da igramo po njihovim pravilima ? Ko ?

Izdajnici bre - eto ko !
Treba da se okrenemo Rusiji , i to je to .
Hvala dragom Bogu , pa smo potpisali gasni sporazum . To je pocetak prekretnice .
A ovo sto je Hag osudio Srbe na 700 i nesto godina zatvora , a Siptare , muslimane , Hrvate i ostale na 200 i nesto ti valjda nesto govori .
Uglavnom od gasnog sporazuma je klatno pocelo da naginje na stranu za koju ja navijam , a trebao bi i ti .
Rusi su Pravoslavci , a ovi ...

-----------------
malanastija #35
Posteringer: 381


07. Jun 2009. 20:53:59
.....

Cetinje - Vladivostok Prava linija pravoslavna.
A kako èujem ima nekih mišljenja da bi trebao da nam se pridruži Jadran jesmo ratovali ali moramo "živjet skupa"samo da nas ne preveslaju.
zedlion #36

Posteringer: 1225


08. Jun 2009. 07:38:02


Izdajnici ne postoje...
To je samo fama konzervativaca...
I Rusi igraju po Amerima, citavu svoju ekonomiju su okrenuli na kapitalizam. Sporazumom o NiSu deru Srbiju nenormalno jer nasi nesrecnici su odlucili nekim laznim patriotizmom umesto razumom!
Drzave spaja interes a ne nostalgija...

zedlion #37

Posteringer: 1225


08. Jun 2009. 07:40:30


Ako gradite pravoslavnu neku liniju onda Vojvodinu slobodno odcepite!
Ona je visenacionalna i multikulturna. Ona ne moze biti samo pravoslavna...
A sledeci tu logiku odmah je jasno zasto je i Kosovo otisao...
Kad cete ljudi moji odrasti?
Granice se razgradjuju a ne povlace a tudju administrativnu teritoriju ne treba deliti...
Tema postaje bezvezna, rekao sam sto sam zeleo, necu vise da zalazim...
Dylan_Dog #38

Posteringer: 5986


08. Jun 2009. 10:56:01
A Rusi treba da budu komunisti ?

I Rusi igraju po Amerima, citavu svoju ekonomiju su okrenuli na kapitalizam.

Koliko ja znam kapitalizam nije nastao u SAD .


-----------------
malanastija #39
Posteringer: 381


08. Jun 2009. 13:03:57
niti cepam niti prišivam

Cetinje-Vladivostok je linija uspostavljena Božijom voljom odavno.Ja ne prièam o gasu i nafti,to æe da poteèe uz put a i ne mora.
Nikoga nisam nazvala izdajnikom.Samo sam rekla da postoje mišljenja u našem "susjedstvu"da perspektiva nije u zapadnim savezima nego u balkanskim i prema Rusiji.Ništa drugo,a pošto smo u Jugoslaviji preveslavani želim da sada budemo pametni a inaèe mi ni jedan mudar i koristan savez ne smeta.niti se ja pitam za bilo šta.Da su se konzervativci pitali do haosa ne bi došlo.Haos i nevolju su donosile nove snage sa modernim pogledima na svet,pa je tako došlo do sekularizacije država,tako je došao ateizam i ostali rekviziti modernog društva.Tako su nastali nakaradni zakoni i naopaki životni nazori.
zeravica #40
Posteringer: 45


08. Jun 2009. 14:47:52
OPET NEMA ODGOVORA......

Pozdravljam mišljenje svih a pogotovo komentare Zedliona i malanastija koji su za mene najprihvatljiviji. No ipak nema odgovora ZBOG ÈEGA????’ Sta je to sto je Amerima dalo poèetnu silu i moæ? Nabrajani su kasniji produkti njihovog postojanja i delovanja, bilo da su pozitivni ili negativni. Malanastija je navela dosta negativnih ali je nerealno preskoèila pozitivnosti. Nije valjda da je neko samo loš?... Zedlion ponajbolje rasudjuje. ostali se vode konzervativnim, nazadnim, nacionalistièkim mislima i pogledima. Zbog njih je sve ovo i nastalo ( kriza,sankcije,bombardovanje, nezavisno Kosovo, kriza u Vojvodini...) No nije bitno. Udaljili smo se od teme. Braneæi svoje stavove otišli smo predaleko. Tako možemo u nedogled, nikad naci odgovora.

DAKLE!!

STA JE DOVELO AMERE OD PRIMITIVNOG NAÈINA ŽIVOTA DO NAJSUPERIORNIJE SILE NA KUGLI????

Pustimo homoseksualce,deèiju pornografiju, maltretiranje u porodici, loše slikarstvo i umetnost,kriminal, Irak,Vijetnam, Avganistan, Milosrdni anðeo itd. O tome cemo neki drugi put....
Dylan_Dog #41

Posteringer: 5986


08. Jun 2009. 15:28:25
Evo odgovora

Sta je to sto je Amerima dalo poèetnu silu i moæ?


Nisu imali ratna razaranja , za razliku od evropskih sila u WW1 i WW2 .
Nisu imali nikakva ratna razaranja na svojoj teritoriji od gradjanskog rata .
Ameri su svetska vojna sila postali u prvoj polovini 20. veka , pre toga su bili drugorazredna sila ...

-----------------
zedlion #42

Posteringer: 1225


08. Jun 2009. 18:42:58


zeravica:

postoje vise razloga sto je Amere dovelo tu gde jesu.
nit ih volim, nit ih mrzim pa mogu biti nepristrasan:


1. do njih su emigrirali kreativni buntovnici koji u svojoj zemlji nisu imali sanse da se istaknu zbog konzervativizma.
2. novi kontinent sa mnogo prirodnih resursa i malim brojem stanovnika
3. republikanstvo od pocetka
4. nepostojanje kocionih sila u ekonomiji (divlji svirepi kapitalizam) koji gazi prava radnika ali bas zato ima veci profit te jace i brze se razvija
5. nepostojanje posledice rusenja u ratovima, nikad se nisu morali ponovo izgraditi
6. emigracija svih onih koje je na pr. fasizam progonio
7. dok se Evropljani tamanili, oni su prodavali tenkove i ostalu ratnu opremu i bogatili se
8. polarizacija sveta na supersile je dovelo pod njihovo okrilje sve kapitalisticke zemlje koje su bile spremne da im otvore trziste
itd, itd...
Naucnici, filmadzije, ekonomisti Amerike su vecinom imigrirali iz Evrope. Amerika je dala mogucnost i jednom Nikoli Tesli, Albertu Ajnstajnu (koji je cak ziveo u Novom Sadu neko vreme)...

Amerikanci su danas velika nacija (pre 100 god. ih nigde nije bilo...).
Otisli su na mesec, sada sprecavaju ratove na svojoj teritoriji, tezuci opstem hegemonizmu i ratovanju na tudjem prostoru... (nesto kao sto je covecanstvo krenulo na planetu buba da ih potamani tamo pre nego sto stignu na Zemlju, u onom famoznom filmu...).
Ipak ono sto cenim je njihova tradicija. Pogledajte njihove vojne uniforme, vojne parade, savrsenost postrojenja i ceremonije. Gde je to u odnosu na nase lezerne vojnike (ex. ratnike?). Nasem coveku je bruka slem da obuce kad vozi bicikl... Mi ne cenimo sebe! Kako onda mozemo biti veliki?

Imam nekoliko prijatelja tamo koji su nedavno presli preko okeana...
Kazu da zive opusteno, dok ja muku mucim ovde sa novcima...
Pa sta da imam protiv Amerike, kad ovde u Srbiji mogu cir zeludca da zaradim lakse od novog auta?
malanastija #43
Posteringer: 381


08. Jun 2009. 18:46:47
nešto je za nekog uspon za mene je pad

Nisam navela negativne strane Amerike ja sam navela cenu kojom se plaæa uspon.
To je zato što se vodim konzervativnim,nacionalistièkim,mislima i pogledima.
Srpsko stradanje nije od srpskog nacionalizma,nego od šovinizma nekih drugih,nacizma,fašizma....I ništa zbog ovakvih nije nastalo jer su ovakvi kad je moglo da se sve spreèi i promeni tok dogadjaja ležali u zatvorima.
A BITI SUPERIORNA SILA U SVETU JE NEŠTO NAJPRIMITIVNIJE NA SVETU.

Ne znam zašto su postali superiorni jer ih ne smatram superiornima.Superiorna nacija je zdrava nacija koja nema gej,deèiju pornografiju,maltretiranje,kriminal,Irak,zverstva u Milai,i udarnu grupu Bejker,zlobu zvanu Milosrdni andjeo...

Kome zakon u topuzu leži tragovi mu smrde neèovještvom - P.P.Njegoš
zedlion #44

Posteringer: 1225


08. Jun 2009. 20:17:40


izvini ali budimo bar sebi iskreni!

Srbi su zacrtali liniju velike Srbije i rasturili su jednu prosperitetnu drzavu!
Ja se jos secam podrugljivog Slobinog smeska kada se nadmocno glasalo protiv resavanja buducnosti Jugoslavije na osnovu pregovora saradnje i suverenosti republika clanica a nikako jednoumljem i totalitarizmom.

USA uplitanje je usledilo dva puta.
1. Kada Srbi u BiH nisu zaustavili ratna deljstva. Vezivanje UN vojnika (pa caki bilo koga) za mostove i druge potencijalne ciljeve je nesto najprljavije sto je neka vojska mogla uciniti. Srpska vojska je to ucinila.
2. Na KiM su ubacene Arkanove paravojne trupe od strane Srbije. Stradali su i civili, gradjani Republike Srbije albanske nacionalnosti.
Srbija je dobila upozorenje da ce doci do oruzane strane intervencije. Sujeta i lazni patriotizam nije dao prestanak dejstava i iniciralo je rat da bi na kraju predao KiM bez ispaljenog metka, bez mobilizacije i bez zrtava.
Budimo kriticni, iako je poginulo oko 1000 civila republike Srbije, neprijatelj je ipak birao ciljeve i najcesce je operisalo hirurski precizno. Da toga ne bi bilo, poginulo bi na stotine hiljada civila jer ratna razaranja su bila ogromna.

Superiornih nacija nema, ali mislim da bas nemamo se cemu ponositi. Konzervativne snage kako ti kazes, ja bi rekao ustasko-cetnicko reakcionisticki savez je unistilo Srbiju sto je najveci greh nacionalista jer Hrvatska se znala izdici a Slovenci su nas naprosto smejuci se, ostavili.

Ja se secam vremena kada je Nemacka trazila priznavanje Hrvatske a Amerika insistirala na opstanku SFRJ.
Pitam se kako su to Srbi mogli toliko uprskati stvar kada su bili brojcano nadmocni, mogli su imati konfederaciju sa srpskim autonomijama u okolnim republikama te sirok ekonomsko politicki uticaj u jednoj za nas velikoj drzavi?

Kome zakon u topuzu leži tragovi mu smrde neèovještvom - P.P.Njegoš
Srebrenica? Vukovar? Raketiranje Zagreba, Sarajeva, Dubrovnika?
Trogodisnja nehumana opsada Sarajeva?

U cemu smo bolji od Amera?
Ako je kriterilj novac, oni su bogatiji.
Ako je kriterij vojna sila, oni su nadmocniji.
Ako je kriterij industrijska proizvodnja, oni su jaci.
Ako je kriterij nauka, oni su obrazovaniji.
Ako je kriterij kultura, mi smo mozda jaci. Medjutim to vazi za proevropske demokratske snage a ne za iskljucive nacionaliste.

Jedino nase resenje je ne mrzeti nikoga! Jedino tada cemo imati pravo da pogledamo drugima u obraz!
Jedino nase resenje je saradnja sa svima! Jedino tada mozemo ostvariti sebe!
Jedino nase resenje je biti proketo samokritican prema nama samima. Samo tako cemo naci resenje. Dok do toga ne dodje, imat cemo i dalje samo siromastvo, krizu i pola nase mladosti ce zeleti da emigrira!



malanastija #45
Posteringer: 381


09. Jun 2009. 01:29:15
Ništa od toga nisam rekla

Nisam rekla da su Srbi superiorni jer nisam šovinista ni fašista.
Ne podržavam ustaško-èetnièke reakcionistièke saveze,daleko bilo,niti podržavam "srbokomunistiæke-èetniæke snage".Prièa o velikosrpskom hegemonizmu mi je ostala u seæanju a vidim i tebi.
Neprijatelju nisam zahvalna što je birap ciljeve,jer ih nije birao dobro.O hirurškoj preciznosti ne bih pošto sam dejstvo tepiha bombi osetila u Valjevu.
Hrvatska se nije izdigla.
Ni Slovenija se nije izdigla.
Ni Srbija se nije izdigla.
Da,Srebrenica,Vukovar,reketiranje Zagreba,Sarajeva,Dubrovnika.
Baš tako.
Nigde nisam spomenula da smo bolji od Amera niti od bilo koga.Time se ne bavim.Komentarišem o usponu Amerike i šta ja smatram za uspon neke nacije.A šta smatram za pad.
Iskljuèivi nacionalisti su veoma kulturni.
Ni jednom nikada te nisam pitala ko si i šta si niti sam te prozvala po bilo kom pitanju.Ja nisam šovinista i ne graderam niti degradiram druge nacije.
Jedino naše rešenje rešenje nije da ne mrzimo jer i ne mrzimo.Ko mrzi koga.
Naše rešenje nije da budemo prokleto samokritièni,veæ trezveni .Prokleto.....Amerièki sleng....
Naša rešenja su u rad i disciplina proizvodnja i pametna eksploatacija resursa.Sa èime da saradjuješ bez konkurentne proizvodnje,bez realne ekonomije,dobrog obrazovanja.Da ne nabrajam.
Naš spas je naša pravoslavna vera a ne sekularna demokratska proevropska snažno obrazovana država.
S verom u Boga za Krst èasni....
A Ameri neka uživaju u rezultatima svog demokratskog liberalnog kapitalizma u svom usponu.Anastasiji Malikovoj to ni malo ne smeta.
Sva velika dela i ideje su izrodjene u siromaštvu.U skromnosti.
Da ne budem i nebu smešna ne bih više.

Dylan_Dog #46

Posteringer: 5986


09. Jun 2009. 04:31:24


Ako je kriterij kultura, mi smo mozda jaci. Medjutim to vazi za proevropske demokratske snage a ne za iskljucive nacionaliste.

Pa posto cela Evropa tezi , nastoji i pati da bude kao Amerika ova izjava je kontradiktorna .
Jedino nase resenje je ne mrzeti nikoga! Jedino tada cemo imati pravo da pogledamo drugima u obraz!

Ja mislim da je najbolje resenje , onome koji te je pre deset godina bombardovao dopustiti da vedri i oblaci u tvojoj sopstvenoj drzavi ; sta ti mislis zedlion
Ja sam sa nikom koji je zadao ovu temu vodio vec ovakvu raspravu , i sve u svemu nije dao nikakve argumente zbog cega treba stati uz SAD .
Ako je kriterij industrijska proizvodnja, oni su jaci.

Da li ti je poznata cinjenica da ameri jedini od industrijskih sila nisu potpisnici Kjoto sporazuma , i o cemu se radi u Kjoto sporazumu ?
Ako je kriterij vojna sila, oni su nadmocniji.

Ako je vojna sila pokazatelj bilo cega , onda Rusija koja ima snagu eksplozije svih nuklearnih bombi u svom inventaru ne vecu od americke , nego od ostatka sveta predstavlja silu za kojom bi trebali ici
I na kraju posto je u pitanju " kriterij " , a ne " kriterijum " , mozda to ipak objasnjava zbog cega zastupas takve ideje

-----------------
zedlion #47

Posteringer: 1225


09. Jun 2009. 07:45:07


1. malanastasija
nisam analizirao tvoje stavove jer nemam predrasuda, svako ima pravo da misli sto zeli i da kaze. verbalni delikt ne postoji, kaznjivo je samo sirenje mrznje.

za svoju misiju smatram da otvorim mnogima oci jer ljudi tumaraju i drzva Srbija je i dalje u agoniji, ne postoji politicki konsenzus i ne postoji politicka volja. zbog povreda koje sam dobio od rezima, uvek cu reci ono sto mislim o njemu. sta sam, nije bitno, gradjanin sam republike Srbije i postujem zakon.

2. DylanDog
Zar nije kontradiktorno pozivati se na to da neko zeli da ga hrani i oblaci Amerika a istovremeno imati na desetine rodjaka koji rade u Nemackoj koja je okupirala jednom Srbiju?
Nisu li sva vojna lica i oni koji sluzili JNA zakleli da ce braniti teritorijalnu celokupnost i jedinstvo SFRJ cak i po ceni zivota?
Nije li onda general koji je stao na stranu jednog naroda naspram drugih, veleizdajnik? Nismo li svi mi koji smo dobrovoljno ili prinudom uzeli pusku u ruke, izdajnici?
Drugo... Dopustili smo da nam otmu KiM bez ispljenog metka? Nismo dali svoj zivot za zemlju? Nismo li svi mi izdajnici?
Cime se kaznjava takva vrsta izdaje?
Verovatno je rat posledica raspada komunizma, i Sovjetski Savez je slicno prosla. Ali Ameri tu nemaju nikakvu ulogu sem interesa.
Krivi smo mi sto smo pljeskali glupim politicarima koji su nase ogorcenje manipulirali. Krivi smo jer smo de dalii ubediti da neko manje vredi i da je neko otpadnik samo zato sto nije pripadnik naseg naroda. Zar nismo zasluzili da nas stranci otkupe, razblaze, rasture?
Jedna zemlja je unistila svoju ekonomiju da bi izgubila sve ratove u koje se uplela?
ajoooj, ne valja to...

Volite se ljudi i volite se!
Od kafica i suve politike nema hleba...
Hajdemo na posao, jutro je!


Dylan_Dog #48

Posteringer: 5986


09. Jun 2009. 08:24:02
Svasta

Dopustili smo da nam otmu KiM bez ispljenog metka?

Odakle ti ovo
Verovatno je rat posledica raspada komunizma, i Sovjetski Savez je slicno prosla.

Rat nije posledica raspada komunizma , jer se on raspao u celoj istocnoj Evropi , a ratovalo se samo kod nas .
da je neko otpadnik samo zato sto nije pripadnik naseg naroda. Zar nismo zasluzili da nas stranci otkupe, razblaze, rasture?

Nismo zasluzili ! Zasluzili su hrvati i siptari da ih rasture , jer smo se mi morali seliti iz hrvatske i sa Kosova , a oni odavde nisu morali ! Tako stoje stvari , a ti mislis da se treba prikloniti onima koji su podrzali i potpomogli tu nelogicnost i nepravdu , i i dalje potpomazu !
Zar nije kontradiktorno pozivati se na to da neko zeli da ga hrani i oblaci Amerika a istovremeno imati na desetine rodjaka koji rade u Nemackoj koja je okupirala jednom Srbiju?

Meni niko ne radi u Nemackoj , a da smo pametni okrenuli bi se poljoprivredi i hranili sami sebe .

-----------------
malanastija #49
Posteringer: 381


09. Jun 2009. 16:49:40
Hmmm


"Što Momèilu do kolena bilo
Vukašinu se po zemlji vuèe"

zedlion #50

Posteringer: 1225


09. Jun 2009. 18:21:29


Dopustili smo da nam otmu KiM bez ispljenog metka?

Odakle ti ovo


Jesi dao svoj zivot za otadzbinu?

Nismo zasluzili ! Zasluzili su hrvati i siptari da ih rasture , jer smo se mi morali seliti iz hrvatske i sa Kosova , a oni odavde nisu morali !


Ako mi nismo zasluzili, zasto bi oni?
Morali seliti sa Kosova? Sudar dva neiskljuciva naroda, nespremnost za kooperaciju i normalni dijalog? Ti bi zeleo KiM nazad ali bez Albanaca. E to je ono sto ne moze i ne ide.
Hrvatksa? Jel nudila autonomiju? Zasto Srbi nisu prihvatili?
Poceli sa srbovanjem, postavljali balvane, pa se kao cudili sto se stanje masovno radikalizuje? Zasto se nije pregovaralo?
Zato jer ih je Milosevic ubedio da je uz njih i da su Srbi jaci tj. dovoljno jaki da cepkaju teritorije.
Sve vreme ratova 90-ih Srbi su delovali sa pozicije jaceg. Kada se pojavila jos jaca sila (Ameri) odjednom su se Srbi jako uvredili.
Moram da ti kazem da u bezbroj stavova, pa i sporazuma iz Kjota koji spominjes, primecujem paralele i slicnosti u ponasanju Srba i Amera. Ponasanje sa pozicije sile. Demokratske snage Srbije su one koje teze da se ne ponasaju tako.
Licno zalim se izmanipulisanog Srpskog naroda koji je doprineo svojoj i tudjoj propasti. Naravno isto toliko mi je zao zabludjenim pripadnicima drugih naroda.
Sto se poljoprivredne proizvodnje tice, bila je jednom jedna jaka autonomna pokrajina Vojvodina. Populisticka poli
zedlion #51

Posteringer: 1225


09. Jun 2009. 18:21:37


Dopustili smo da nam otmu KiM bez ispljenog metka?

Odakle ti ovo


Jesi dao svoj zivot za otadzbinu?

Nismo zasluzili ! Zasluzili su hrvati i siptari da ih rasture , jer smo se mi morali seliti iz hrvatske i sa Kosova , a oni odavde nisu morali !


Ako mi nismo zasluzili, zasto bi oni?
Morali seliti sa Kosova? Sudar dva neiskljuciva naroda, nespremnost za kooperaciju i normalni dijalog? Ti bi zeleo KiM nazad ali bez Albanaca. E to je ono sto ne moze i ne ide.
Hrvatksa? Jel nudila autonomiju? Zasto Srbi nisu prihvatili?
Poceli sa srbovanjem, postavljali balvane, pa se kao cudili sto se stanje masovno radikalizuje? Zasto se nije pregovaralo?
Zato jer ih je Milosevic ubedio da je uz njih i da su Srbi jaci tj. dovoljno jaki da cepkaju teritorije.
Sve vreme ratova 90-ih Srbi su delovali sa pozicije jaceg. Kada se pojavila jos jaca sila (Ameri) odjednom su se Srbi jako uvredili.
Moram da ti kazem da u bezbroj stavova, pa i sporazuma iz Kjota koji spominjes, primecujem paralele i slicnosti u ponasanju Srba i Amera. Ponasanje sa pozicije sile. Demokratske snage Srbije su one koje teze da se ne ponasaju tako.
Licno zalim se izmanipulisanog Srpskog naroda koji je doprineo svojoj i tudjoj propasti. Naravno isto toliko mi je zao zabludjenim pripadnicima drugih naroda.
Sto se poljoprivredne proizvodnje tice, bila je jednom jedna jaka autonomna pokrajina Vojvodina. Populisticka poli
zedlion #52

Posteringer: 1225


09. Jun 2009. 18:23:31


zeza me tastatura, pa da se ne mucim dalje, ono sto sam hteo reci, rekao sam...
malanastija #53
Posteringer: 381


09. Jun 2009. 18:56:15
ne zeza tastatura...

"Vi ste mudri gospodo latinska,
jeste mudri ali zborite ludo:
Da li znate naše namastire,
naših slavnih cara zadužbine,
kakovi su i koliki li su......."

"Miloš u Latinima" epska narodna pesma Ciklus starijeg vremena,
Dylan_Dog #54

Posteringer: 5986


09. Jun 2009. 19:34:03
Dakle

Dopustili smo da nam otmu KiM bez ispljenog metka?

Odakle ti ovo


Jesi dao svoj zivot za otadzbinu?

Ne ja nisam dao svoj zivot za otadzbinu , ali to ne znaci citiram " Dopustili da nam otmu KiM bez ispaljenog metka . To kakve nazovi argumente koristis je nivo dece osnovne skole .
Ti bi zeleo KiM nazad ali bez Albanaca. E to je ono sto ne moze i ne ide.

Nemoj da iznosis " moje " ideje , jer ne mozes ni svoje da izneses ( Oteto nam Kosovo bez ispaljenog metka ) .
Kjoto sporazum pokazuje da ameriku kao najveceg svetskog zagadjivaca uopste nije briga ni za sta drugo , osim novca . Na prvom mestu za zdravlje samih amerikanaca .
Ne znam sta si dalje hteo reci ; meni je i ovo dovoljno ...


-----------------
zedlion #55

Posteringer: 1225


10. Jun 2009. 00:05:18


To kakve nazovi argumente koristis je nivo dece osnovne skole .


ne, ne, povreda poslovnika, ne karakterisemo zrelost i mentalno stanje sagovornika!

Oteto jeste ali je bilo receno, stanite ili ce vam biti oteto!
E sad sto je nekima licna sujeta vrednija od buducnosti drzave koje vode...
Srbija je izgubila taj rat, samo neko je zaboravio to narodu da obelodani! Kamo srece da jeste, krenuli bi sa nule, potisteni i posramljeni ali bi vec odavno tezili prikljucenju svetu. Ovako se samo natezemo, malo naprednjaka, pa narodnjaka, pa raznih -krata, pa lopova, pa opet u krug...

Kjoto sporazum pokazuje da ameriku kao najveceg svetskog zagadjivaca uopste nije briga ni za sta drugo , osim novca . Na prvom mestu za zdravlje samih amerikanaca .


Znaci ako Obama potpise sporazum o smanjenju emitovanja stetnih gasova, Amerika ce sa tvoje strane postati cenjena zemlja?
Nije li nepotpisivanje sporazuma u tesnoj vezi sa standardom Americkih bogatasa za koje je Americkoj vladi itekako briga i ne donosi li jedno potpisivanje pad industrijske proizvodnje i povecanje troskova poslovanja? Nije li sve to deo lobiranja raznih grupa za postizanje licnih interesa? Hocemo li ih prezirati zbog toga ili cemo pokusati da sklopimo deal sa njima da nasa steta bude manja?

Dylane, jedan veliki problem postoji u ideji koju predstavljate.
Krecete se idealizmom, koju karakterise povredjenost, gordost, ponos,neki istorijski idealizam zamisljene pravde i casti...

Svet se promenio... U svetu prosperira onaj koji zna da zgrce novac. Zato je EU jedini put! To je najblize i navise lici nama! Tamo mozemo biti kod kuce. Vojni paktovi, ostali oblici saradnje sa drugima, sve se to podredjuje novcu. Tako rade i Rusi i Ameri a kad nam dodje u posetu gradonacelnik Shangaja da poseti naseg predsednika i on ce doci sa znanjem da njegov grad ima vise stanovnika i veci bruto proizvod nego cela jedna Srbija. Sa te pozicije ce i caskati sa nama... Nema tu nostalgije...

Udajili smo se od teme...
Svaka nacija smatra da vredi i to je na mestu... Svi imaju prednosti, mane, i greske, i dobre poteze i specificnosti. I Srbi, i Ameri, i drugi...

Sta drugo reci...

malanastija #56
Posteringer: 381


10. Jun 2009. 00:33:53
šta reæi a ne pobeæi

www.galaksija.com/znakovi/znakovi.htm

www.galaksija.com/planeta/iz _izraela_a_ljubavlju.htm

www.galaksija.com/kaminski.htm


Dylan_Dog #57

Posteringer: 5986


10. Jun 2009. 00:35:10
Ima tu nesto

Svet se promenio... U svetu prosperira onaj koji zna da zgrce novac. Zato je EU jedini put! To je najblize i navise lici nama! Tamo mozemo biti kod kuce. Vojni paktovi, ostali oblici saradnje sa drugima, sve se to podredjuje novcu. Tako rade i Rusi i Ameri

Zato cemo se prikljuciti Rusima , jer oni otkada su postigli realne cene nafte i gasa zaradjuju 800 miliona dolara ( ili evra nisam siguran ) dnevno .
Moraces takodje da argumentujes zasto je EU jedini put , a ne samo tako da kazes . To jeste najblize , ali Rusija najvise lici nama .
A moj stav i glediste je NE u EU , NE u NATO , ni u sve ostale organizacije potcinjene istim .
Ponudimo Rusiji da ovde gradi vojnu bazu ! Mozda je to kljuc da se Vojvodina vremenom ne otcepi od Srbije
Licno ne bih imao nista protiv , cak sta vise bih voleo da se zovemo Ruska federativna republika Srbija.

-----------------
malanastija #58
Posteringer: 381


10. Jun 2009. 00:42:39
greška

www.galaksija.com/planeta/iz_izraela:s_ljubavlju.htm

tek po nešto iz mog skromnog ženskog mozga o superiornim nacijama
o usponu o bogatstvu o supersilama o dominaciji.
O hirurški savršenoj tehnici i preciznostI.
zedlion #59

Posteringer: 1225


10. Jun 2009. 07:15:06


Dylan
Moj stav:
1. I Rusija ima/cuvat ce savez sa NATOM zbog zastite severne hemisfere od gladnih i od fundamentalista
2. Praviti bazu suprostavljene sile NATOu, na granici sa NATO zermlama je jako losa opcija. U slucaju konflikta na Srbiju bi se usmerile NATO atomske rakete i prvo bi Srbiju sjurile NATO trupe.
3. Severni deo Srbije oduvek se osecala proevropski, geografski i u svakom smislu tamo pripada. Otcepljene Vojvodine je fama konzervativaca, Vojvodina zeli jaku autonomiju da bi razvila jaku ekonomiju i uredila zivot svojih stanovnika. nije zainteresovana za otcepljenje, vec za razvoj u kojem se sada koci. Vojvodina zeli Evropu i snage za otcepljenje bi samo rasle u slucaju da se Srbija prikljuci Rusiji. Rusija ne lici na Vojvodinu, Evropa lici na Vojvodinu.
4. Rusija je daleko, neoptimalno je i debelo zaradjuju na naftnom/gasnom trzistu Srbije zahvaljujuci nesposobnosti nasih pregovaraca.
5. Predati suverenost za vojnu bazu?
Dylan_Dog #60

Posteringer: 5986


10. Jun 2009. 08:56:17
Mada se USA javno deklarise kao demokratska drzava ...

... njeno ponasanje mene podseca na - fasizam ( ne priznaju nicije sudove i misljenja , a svoja namecu )!
U slucaju da ovde postoji Ruska vojna baza , niko ne bi smeo ni da pisne a, kamo li da napadne
Jer Evropi odmah sleduje zavrtanje Ruskog gasa , i sve sto dalje ide sa tim ...
Sacekaj jos jedno 5 godina da zahuktala Ruska ekonomija pocne ozbiljno da ulaze u svoju vojsku ; slika ce se komplet promeniti .
Mi imamo valjda jedini bezcarinsku zonu sa Rusijom ...
Severni deo Srbije oduvek se osecala proevropski, geografski i u svakom smislu tamo pripada. Otcepljene Vojvodine je fama konzervativaca

Vojvodina je bila daleko vise od Srbije pod Austro - Ugarskom . odatle to osecanje . Sve granice SFRJ su pukle bas po granicama , ostala je samo ta izmedju Srbije i Vojvodine , pa ako je fama - hajde da je obrisemo .
Dosta smo se raspadali ...
U godinama kad se porazeni narod WW2 Nemacka ujedinjavala , mi smo se podelili na Srbe Bosnjake i Srbe iz Srbije ...
Ali klatno ce se pomeriti na nasu stranu , vec se pomera ...
P.S. Procitaj ove linkove sto je postavila malanastija nisu losi

-----------------
zedlion #61

Posteringer: 1225


10. Jun 2009. 19:57:23


Vojvodina nije bila pod Austro-Ugarskom, ona je bila deo njega!
Deo Srbije je tek 90 godina!

Namera je svakako brisanje granica, ali svih granica, ekonomske teznje to zahtevaju. Tu smo, razni narodi na malom prostoru, mozemo da saradjujemo, da se kulturno uzdizemo, da se zabavljamo, vencavamo se medjusobno, letujemo, radimo zajedno...

Uvek me sokira, koliko malo znamo jedni o drugima, generalno...
Pa nije onda ni cudo da postoji nepoverenje. Neznanje stvara nepoverenje a nepoverenje neprijateljstvo.

No, dosta sam pisao, prijalo mi je tolerantan duh razgovora!





Dylan_Dog #62

Posteringer: 5986


13. Jun 2009. 20:17:56
Uopste ne prihvatam kritike na racun idealizma

Dylane, jedan veliki problem postoji u ideji koju predstavljate.
Krecete se idealizmom, koju karakterise povredjenost, gordost, ponos,neki istorijski idealizam zamisljene pravde i casti...

Idealizam je cista vrlina , i tu nema sta da se kritikuje ...

-----------------
malanastija #63
Posteringer: 381


29. Jun 2009. 03:21:19


http://rutube.ru/tracks/1013587.html?v=d87f8e224ad9c00b7bfa9d5a456d9442
maskembal #64

Posteringer: 2868


29. Jun 2009. 22:21:32
pazljivo slusajte



-----------------
ko hoce - trazi nacin, ko nece - trazi razlog
Carica_Aurora #65

Posteringer: 171


30. Jun 2009. 21:13:35
maskembal, molim te samo jedno...da kazes onoj JingleBell da me obavesti kad ta Amerika uspe!!!



Pharaon #66

Posteringer: 59


03. Jul 2009. 01:18:26
Pojašnjenje...

Zašto su SAD tako moæne, moænije od Evrope? Pa jednostavno je, preteèe današnjih amerikanaca (kada kažem aamerikanaca, mislim na državljanje SAD-a, ne na Latibku Ameriku) su osvajajuæi teritorije naseljene starosedeocima (Indiajancima) razvijale vojnu tehniku kako bi što pre i što lakše "obavile posao",,,još tada se dosta polagalo na vojsku. Zatim, nakon svestkih ratova, za njih su radili nemaèki elitni nauènici (samo budala misli da bi ameri sami napravili sveš to su inaèe napravili od vojne tehnike)... Dakle, ne morate biti genije da biste uspeli, treba samo biti beskrupulozan i zao, pa iskoristiti druge da rade za vas. Neko to naziva snalažljivošæu, ja to nazivam podlošæu i iskorišæavanjem, a što je najlicemernije, sve pod plaštom demokratije...žalosno, zar ne?!
malanastija #67
Posteringer: 381


06. Jul 2009. 19:30:46


http://content.foto.mail.ru/mail/meonerjin...yphoto/i-47.jpg
malanastija #68
Posteringer: 381


06. Jul 2009. 19:35:58


http://content.foto.mail.ru/mail/meonerjin...yphoto/i-48.jpg
malanastija #69
Posteringer: 381


07. Jul 2009. 14:56:00


Prema antièkom shvatanju, ljudska vrlina je pre svega snaga duha, sposobnost valjanog delovanja. Stari Grci su temeljnim smatrali sledeæe èetiri vrline:

* razboritost (lakoæa uviðanja šta treba èiniti u raznim situacijama života)
* pravednost (trajno raspoloženje za dati svakome što mu pripada)
* umerenost (lakoæa upravljanja težnjama i njihovo držanje u granicama razuma)
* hrabrost (lakoæa svladavanja poteškoæa u vršenju dobra i podnošenje kušnji života).

Hrišæanske vrline [uredi]
Julius Šnor fon Karolsfeld, Ljubav, vera, nada.

U hrišæanstvu, vrlina je poštovanje božjih zakona. Hrišæanska tradicija obuhvata èetiri „prirodne” vrline[2]:

* smernost,
* uzdržljivost,
* moralna èistota i
* pravednost.

Njima je Sveti Pavle dodao teološke vrline: veru, ljubav i nadu. Po hrišæanskom uèenju, vrline nisu uroðene ljudima, veæ ih je Bog dao kroz Hrista da bi ih vernici primenjivali[3].
malanastija #70
Posteringer: 381


07. Jul 2009. 15:01:46
u žestokom usponu i brzom prosperitetu

se teško ispoljavaju vrline.
Ne znam šta je to tako fascinantno u usponu amerike.
Ili ja ne razumem stvari.
Avaks i f17 i još ko zna kakve karakondžule nisu izraz vrline.Svaki uspon bez vrline je brz ali pad je veoma vrtoglav.
zeravica #71
Posteringer: 45


14. Jul 2009. 08:16:37
I DALJE NEMA ODGOVORA

PHARON.... uzmimo da su ljudi razvijali vojnu tehniku ok su naseljavali Severnu Ameriku da bi je lakse osvojili od indijanaca. Naseljavanje i ropstvo je završeno. Neka to bude recimo graðanskim ratom izmedju severa i juga. dalje nije bilo potrebe za razvijanjem naoružanja a oni su i dalje jahali na konjima dok je evropska elita uživala u svojoj civilizaciji. zaboravimo vojsku i vojna pitanja. Koka kola, marlboro, pantalone farmerice, Alen Ford kao otac auto industrije, njihovi stapovi za pecanje su najbolji na svetu i da ne nabrajam više. Kako to objasniti?Nemoj samo reklamom, propagandom, nametanjem,marketingom itd.
Drugo: Zašto Ameri nisu radili kod Nemaca a ne Nemci kod Amera?
Treæe: zašto je èovek u Americi nadojen podlošæu i iskorištavanjem a nije u Evropi kada je u tu Ameriku došao iz Evrope?

MALANASTIJA.... Znam za antièke vrline i podržavam ih. Ta èetiri merila su i danas merila vrednosti èoveka. Nisam pitao za vrline. Ne znaju oni za te vrednosti, no o tome cemo drugi put. Ne mogu da te shvatim kako ne vidis sta je fascinantno u usponu Amerike. Zar nije fascinantno kada neko bude zadnji pa izbije na prvo mesto, kada neko bude na dnu u prašini i blatu pa dodje na vrh? Zaboravi na ljudskost,vrline,humanost,dobrotu. Nedaj mislima da ti skreæu na tu stranu. Razmisljaj sta je Amere dovelo od konjskog sedla do avaksa
Dylan_Dog #72

Posteringer: 5986


14. Jul 2009. 14:31:25
AWACS - Airborne Warning and Control System

Razmisljaj sta je Amere dovelo od konjskog sedla do avaksa

Da li ljudi znaju sta je u stvari taj famozni AWACS ??
AWACS je zastareli putnicki avion Boeing 707 , na koji je stavljen ogroman radar .
Spektakularni deo nije avion , nego radar .
Trenutno na jednom forumu vodim raspravu ruska vs americka aviotehnika , i dobro mi ide

-----------------
malanastija #73
Posteringer: 381


14. Jul 2009. 16:55:49


Zar nije fascinantno kada neko bude zadnji pa izbije na prvo mesto, kada neko bude na dnu u prašini i blatu pa dodje na vrh?

Fascinantno je kad neko iz bluda i iz moralnog pada ustane i vine se u visine vrline.
A nije kad se iz materijalnog siromaštva upadne u moralno oskudicu.Kada zastrašuje teroriše i debiliše pola planete.


Zaboravi na ljudskost,vrline,humanost,dobrotu. Nedaj mislima da ti skreæu na tu stranu. Razmisljaj sta je Amere dovelo od konjskog sedla do avaksa

Saèuvaj me Bože ove ludosti.
zeravica #74
Posteringer: 45


15. Jul 2009. 21:17:24
NE VREDI.....

MALANASTIJA Neces da pogledas stvari iz drugog ugla.... Nije bitno. Ovo je forum i sluzi da se iskaze svoje misljenje i vidjenje. Tvoje je takvo i......
Symantec #75

Posteringer: 207


16. Jul 2009. 04:03:41
potpuno pogresno postavljena i tema i teze u njoj

Uspon Amerike za pocetak nema nikakve veze sa Knezom Lazarom.
Drugo, Kolumbo ne zatice primitivni svet neko civilizaciju koja zivi u skladu sa prirodom, i koja je i daleko naprednija i od savremenog drustva.
Trece, naseljavali su je svi. U pocetku Evropljani koji su harali, pljackali sve sto su zatekli, i unistili nepovratno citave civilizacije. Kasnije su ti isti "elitni" Evropljani dovodili robove iz Afrike da rade za njih. A danas vecinu Amerike cine ljudi Africkog porekla. E onda se desilo i oslobadjanje tih istih ljudi od ugnjetaca iz Evrope.
Cetvrto, ako su A. Ajnstajn, N. Tesla, itd (probisveti, kockari, bezzemljasi..) onda je tvoje poznavanje istorije Amerike, na nivou knjige za istoriju za peti razred i to iz doba Tita.
Peto, to nisu nikakvi potomci nikakvog sljama, vec kosmolite koje nisu bile ogranicene nacionalizmom i ostalim prevazidjenim sranjima.
Sesto, u Evropi nije ostala elita. U Evropi je ostao otpad, konzervativci, nespremni da prihvate zivot. U "pitomoj" i "elitnoj" Evropi su jos uvek spaljivali na lomaci one koji su pricali da je Zemlja okrugla i da nije centar kosmosa. Toliko o toj Evropi. Je l’ treba da pricamo o Evropi iz koje se radja ideja fasizma? Ideja cetnika, partizana, ustasa? Je l’ to ta Evropa?

Da ne bude zabune, samo hocu da se neke stvari gledaju objektivno. Jer ukoliko bilo koju stvar posmatrate kroz prizmu nacionalizma, srbizma i ostalih sranja, necete biti ni svesni koliko ste nebitni, beznacajni i mali, i da se i dalje lozite na neke Kosovske bojeve, Kosovo, i ostale bajke za malu decu i umesto da razmisljate kako da napravite nesto kreativno, i ostavite bilo kakav trag postojanja svojim pokolenjima, nestacete kao da vas nikada nije ni bilo.
zeravica #76
Posteringer: 45


16. Jul 2009. 10:26:49
AUUUUUUUU

SUMANTEC Ti ga stvarno omasi ili volis da si u centru pažnje, da nameces svoje misljenje, viðenje. Dosta isprica a ništa ne reèe.
Odgovori mi na pitanje kad si toliko pametan. znaèi:
STA JE DOPRINELO DA AMERI OD TEK OTKRIVENOG KONTINETNA DOÐU NA DOMINANTNU POZICIJU? Pametnjakoviæu mladji !!!

1. pominjanjem Kneza Èazar hteo sam da dam uporedjenje stadijuma života na dva kontinenta.
2.Ako ti je indijanski naèin života napredniji od savremenog društva komentar nije potreban.
3. Treæe nisi razumeo. Prièao sam o poèetnom naseljavanju Amerike pionirima.
4. èetvrto si takoðe omašio. umovi su tamo nicali i odlazili kada je Amerika veæ zauzimala dominaciju u svetu i to nije poèetno naseljavanje. Oni nisu pioniri.
5. Mislio sam o potomcima pionira, prvih ljudi naseljenih u SAD. Bilo da su iz Evrope ili robovi iz Afrike. Ne na potomke Tesle, Ajnštajna, Forda....
6. Ne vredi komentarisati o izjavi èoveka da je u Evropi ostao otpad....

Jedino ti zadnji pasus odise intelekualizmom. I to malo...

Èekam odgovor najbisttrije glave interneta
Symantec #77

Posteringer: 207


16. Jul 2009. 15:00:12
opet gresis

ja se nisam bavio analizom tvoje licnosti, niti me to zanima.
pricam o temi. o onome sto je ovde na tapetu.
ako si se ti osetio kao neko kome ja namecem misljenje onda stvarno imas problem. a sto se tice tvog pitanja, sta je doprinelo?
doprinelo je to sto su iz svog recnika izbacili nacionalizam, sto se nisu bavili verskim i ostalim pitanjima, i sto su svoju energiju usmerili na razvoj tehnologije. nije tako bilo od samog pocetka, ali s kraja 19-og veka stizu im i rezultati koji ih nepovratno postavljaju na mesto broj jedan. doduse, imali su i malo srece da su geografski izolovani pa su izbegli ratovanja. slicno kao i australija. sto na kraju ne znaci da se i njihova civilizacija nece urusuti kao i sve velike imperije. ali fakat je da se danas zivi u americkom, a ne u evropskom drustvu. EU je pokusaj da se stigne Amerika, i to americkim sredstvima. zato i ne uspeva.
zeravica #78
Posteringer: 45


16. Jul 2009. 22:04:46
E TAKO TE VOLIM...

Najblizi si odgovoru. Zedlion ima dobro rasudjivanje ali je dalji od tebe. Izbacili nacionalizam, verska i ostala pitanja,usmerili energiju na razvoj tehnologije..... Analiziraj to malo. Tu leži zec. Pogresio si samo sto si rekao da nije tako od poèetka. Tako je brate bilo od samog poèetka. Zato su indijanci i istrebljeni. U pravu si za geografsku izolaciju. ali je to mali doprinos njihiovom razvoju, neznatno mali. Nièija nije do zore gorela pa neæe ni njihova pogotovo što èine nepravdu drugim narodima no to æe vreme pokazati.
Symantec #79

Posteringer: 207


17. Jul 2009. 00:05:13
....

ne mislim da je tako bilo od samog pocetka, jer ako dovoljno usitnimo stvari, shvaticemo da su problemi sa kojima su se oni suocavali bili zemljaoradnicki, stocarski, itd. morali su da zadovolje svoju glad. prazni stomaci. a tek kasnije, se uspostavlja republika, deklaracija u 18.-om veku, pa gradjanski rat u 19-om.. tek nakon drugog svetskog rata Amerika pocinje sa kolonizacijom. zato sto im nisu bili dovoljni sopstveni resursi. tada pocinje njihovo ucesce na medjunarodnoj sceni. a sa tim oni nemaju problem koliko druge zemlje imaju problem sa njima. u tome je stvar. oni su uspostavili jedan sistem i iz svoje uverenosti da je on ispravan pocinju da ga namecu drugima. mozda je taj sistem i ok, to ce istorija prosuditi. moje je misljenje da ce njih sjebati ne tamo neki muslimani, koreanci, i sta ti ja znam vec ko, vec upravo amerikanci sami. ali juznoamerikanci. oni su njima najveca pretnja i jedina. samo sto toga nisu svesni.
Pharaon #80

Posteringer: 59


17. Jul 2009. 01:41:26
zeravica, sa malim kasnjenjem...

zeravica izmeðu ostalog kaže, tj. pita:
"Drugo: Zašto Ameri nisu radili kod Nemaca a ne Nemci kod Amera?
Treæe: zašto je èovek u Americi nadojen podlošæu i iskorištavanjem a nije u Evropi kada je u tu Ameriku došao iz Evrope?"
Veæ smo objasnili ko je, kada i kako poèeo naseljavanje Amerike...u Evropi su tada postojali strogi zakoni koji su pionire u naseljavanju Ameruike naterali da napuste Evropu i odu negde gde mogu da pokažu svu svoju "kreativnost", iliti umešnost u tlaèenju, porobljavanju i iskorišæavanju slabijih od sebe. TO u Evropi nije bilo moguæe, barem ne od tih istih ljudi koji su bežeæi pred evropskim zakonima napravili zajednicu na novom kontinentu i kao takvi poèeli stvaranje neèega što æe vremenom prerasti u ovu današnju Ameriku. Zaboravlja se da je tada taj isti kontinet bio gotovo netaknut što se tièe prirodnih resursa, a što su doseljenici zdušno iskoristili. Nestanak tih resursa danas stvara probleme toj moænoj Americi i oni upravo zbog dominacije rade sve što rade širom planete. Misli li neko da oni vole Kuvajt i Kuvajæane, pa su ih odbranuili od Iraka (usput, Kuvajt je nekada bio deo Iraka...dakle, velika je sliènost izmeðu Kuvajta nekada i Kosova danas, jedino što se Ameri za Kosovo ne bore zbog nafte veæ iz drugih interesa). Naravno da ne vole ni Kuvajt, ni islam, oni vole samo moæ, a moæi nema kada nema osnovnih resursa kao što je nafta, da kažemo, jeftina nafta.
Mogao bih i doktorat da napišem o ovoj temi, ali krajnje je besmisleno pisati i polemisati o neèemu što i deca znaju. Eto na primer, kako to da kriminalci kada se udruže, stvore moænu organizaciju i razviju biznis koji donosi veæi profit od državnih institucija, tj. preduzeæa? Treba samo biti beskrupulozan i maximalno iskoristiti sve što se pruža u datom trenutku...evropski ološ u poèetku, a kasnije i ostali, iskoristili su to na najbolji naèin, ali upravo zbog naèina na koji je stvorena Amerika kakvu danas poznajemo, ista æe doživeti i svoj kraj...mnogo pre nego što neki misle, kako naš narod lepo kaže: "Ko visko leti, nisko pada". Mislim da je bilo dovoljno, ko razume, shvatiæe ;)
malanastija #81
Posteringer: 381


17. Jul 2009. 02:26:01
Ma o èemu se ovde radi....

Prièa se o evropskim vrednostima.O kojima- o dva svetska rata u jednom veku ?Koja literatura i umetnost mogu da zasene èinjenicu da je stotine miliona ljudi nestalo u dva rata.Da ne govorim o ostalim sukobima na teritoriji Evrope.

x1x1x1x1 #82
Posteringer: 3


17. Jul 2009. 16:05:51
..

Amerika je bas sexy zemlja, obozavam da me crnci karaju u cmar
Pharaon #83

Posteringer: 59


18. Jul 2009. 03:00:02
malanastija

Ne polemiše se ovde ni o kakvim evropskim vrednostima veæ o Americi, a što se tièe tih svetskih ratova, zna se ko ih je i zašto pokrenuo...ne vuci me za jezik jer bih morao da pišem van teme...
zeravica #84
Posteringer: 45


18. Jul 2009. 08:51:56
BRAVO SUMENTEC !!!!!

Vrlo dobro. Još malo pa odlièno. Ustvari rekao si pravi odgovor samo si ga nehotice sakrio. Izvanredno razmisljanje. slažem se u svemu sa tobopm samo ne u pogledu propasti Amerike. Nièija nije do zore gorela. Dominacije sile na kugli se menjaju. Slažem se da neæe ni oni ostati veèno ali da li æe od južne amerike, islama, crnaca ne mogu da pretpostavim. Mogu da nagaðam ali nemojmo se sladiti tuðom propašæu.... Kako im bude neka bude. Nisu zaslužili samilost i pomaganje. Hajde molim te još malo daj odgovor: ZBOG ÈEGA? ŠTA IH JE DOVELO... samo da ga uprostis. to je prost odgovor samo naši ljudi pogrešno razmišljaju ali ne i ti. Svaka ti èast.
zeravica #85
Posteringer: 45


18. Jul 2009. 09:00:00
PHARAON....

Nisi baš u pravu... Ako su pioniri imali umešnost i kreativnost u tlaèenju oni bi se izborili za to i u Evropi. Izborili bi se da zakoni ne budu toliko strogi da ih nateraju na drugi kontinent.
Drugo: neka si u pravu. Pioniri su otišli tamo, iskazali svoju umešnost, potlaèili i pobili indijance i......Kako su dalje stigli? Šta ih je dovelo? Nema više indijanaca, nemaju koga da tlaèe, nema ni crnaca, ukinuto ropstvo.... Nije baš.... Fali tu nešto.

MALANASTIJA...... Bez ljutnje ne razumeš temu... ili neæeš da razumeš.
zeravica #86
Posteringer: 45


18. Jul 2009. 09:01:55
SUMANTEC

malanastija #87
Posteringer: 381


18. Jul 2009. 18:00:22
žeravica

ti izgleda ne znaš gde si došao
na forum ili na ispit.Na forumu iznosimo svako svoje mišèjenje,bez ljutnje
ako je ispit reci bar koja je oblast amaterizma u pitanju
istorijski amaterizam,politièka ekonomija,istorijski materijalizam zvani....naivni amaterizam.
Razumem odlièno temu i ti razumeš odlièno mene samo te malo nerviram ali neka svako ima svoje a ja znam moje.
Odlazim sa teme obarajte ruke na temi kako se ekonomski,vojno i nauèno tehnološki Amerika vinula u visine da može sa tih visina da maltretira pola sveta.Pardon ceo osiromašeni svet.
Pitanje je lepo a odgovori su sadržani u skoro svim holivudskim sagama tipa Kum,Bilo jednom u Americii tako dalje.
zeravica #88
Posteringer: 45


19. Jul 2009. 11:12:28
MALANASTIJA....

Ako razumeš temu što onda zezaš... ili hoæeš da zezaš. To je druga stvar. Mada èisto sumnjam da razumeš. Èini mi se da si ogorèena, protivnica Amerike i tražiš materijal da u to ubediš sebe i druge. No kao što si rekla to je tvoje.... Neka ga prihvati ko hoæe. Pokušavam naæi objektivnost u ljudima. To je vrednovanje svih vrednosti bilo da su pozitvine ili negativne, da nama odgovaraju ili ne. Realno je realno svidelo se to nama ili ne, bilo protiv nas ili uz nas. To je vrlo bitno da èovek u životu shvati i još bitnije da primeni. Pozivam te da ne odeš sa teme nego da daš pravi odgovor ako ga možeš i hoæeš videti.
malanastija #89
Posteringer: 381


20. Jul 2009. 03:15:00
Niposto nisam ogorcena protivnica Amerike

toliki neurotik bas nisam.
Samo nisam programirana tako.
Imam drugi referentni sistem.Sta cu.
malanastija #90
Posteringer: 381


20. Jul 2009. 03:46:19


O manipulacijama ratova da ne prièamo. Rijetko ko danas postavlja javno pitanja tipa zašto saveznici nisu bacili nijednu bombu èak ni u blizinu ijedne strateške njemaèke fabrike, kao što su to npr. bili petrohemijski pogoni I.G. Farben, fabrike kugliènih ležajeva, oružja i optièkih sprava itd, dok su se istovremeno bacale bombe na Beograd, u kojem se koliko toliko pružao otpor fašistima!?! Iz jednostavnog razloga što u tom sluèaju Njemaèka ne bi bila u stanju da ratuje i što su Prescot Bush, djed danasnjeg amerièkog predsjednika, Allen Dulles, bivši direktor CIA, i porodice tipa Rockefeller, Rotchild itd. i mnoge druge iluminati-porodice imali svoje akcije u tim kompanijama i što im je taj rat odgovarao. Zašto su Prescot Bush i Rockefeller snabdjevali Hitlera kauèukom i naftom preko Španije (uz pomoæ Onazisa, takoðe)? Uostalom, bez Rotchildove pomoæi (Rotchild-i se inaèe predstavljaju Jevrejima!) Hitler ne bi ni bio u stanju da doðe na vlast u ondašnjoj Njemaèkoj.

Pa, organizacija revolucije i uvoðenje komunizma u Rusiji uz pomoæ iluminata i Rockefeller-ovih para i kasnije prebacivanje nuklearne tehnologije iz USA u Rusiju, kako bi se osnovao “bauk” komunistièke i nuklearne prijetnje…! Formiranje blokova i indukcija straha u narodne mase od izbijanja nuklearnog sukoba. Trka u naoružanju…Sve se režira i sprovodi iz jednog jedinog centra! Normalan narod služi kao topovska hrana, baterija i žrtva koja se prinosi “svevišnjim bogovima” ovih individua koji na prvi pogled lièe na ljude, dok u suštini po svom genomu i mentalnom sklopu nemaju mnogo zajednièkog s onim što bi se podrazumjevalo pod normalnim èovjekom. Sa vrha piramide lako je upravljati mentalno programiranom i razjedinjenom populacijom. Podijeli, pa – vladaj! Usput kontroliši sve bitne informacije, jer one imaju potencijal da promijene stanje svijesti èovjeka.
malanastija #91
Posteringer: 381


20. Jul 2009. 03:58:25
E ako je ovo uspon

Onda stvarno nemam sta da trazim na ovoj temi.
U Prokrustovoj gostionici Je PROKRUST USPEVAO da goste smesti u postelju tako sto je visokima kratio noge a niske istezao.Metoda je drasticna i neprijatna ali su rezultati zaprepascujuci.USPEVALO SE.
Ja razumem ali podrivam tezu o usponu.
Drugo je pitanje kako se jedan drustveni stratum izdvojio iznad vecine i stekao planetarnu moc i uticaj.Tu cak nije ni drzava Amerika vec uticajni slojevi.Naravno koji u sluzbi imaju slojeve izvrsitelja.
zeravica #92
Posteringer: 45


21. Jul 2009. 00:22:56
MALANASTIJA

NE VREDI..... Bezpotrebno nabrajaš i objašnjavaš primere svoje omešene teze, odnosno omašenog odgovora. Možeš tako do zore ali opet mi nisi odgovorila. ZAŠTO SU AMERI TAKO BRZO UZNAPREDOVALI? ŠTA IH JE DOVELO? Pusti Hitlera,Nemaèku, Onazisa, Buša,petrohemijske pogone, fabrike kugliènih ležajeva, komunizam u Rusiji.... Preneli atomsku bombu iz Amerike u Rusiju.. Što nije obrnuto, iz Rusije u SAD?
malanastija #93
Posteringer: 381


21. Jul 2009. 23:46:33
Šta ti misliš zašto..........

Imaš pravo jednom da pogadjaš
Pogledaj prezimena najuticajnijih ljudi sa jedne i druge strane.....
Pharaon #94

Posteringer: 59


22. Jul 2009. 03:17:31
...

Iz Rusije æe da je "vrate" u Ameriku
malanastija #95
Posteringer: 381


22. Jul 2009. 03:27:34
Pharaon....

zeravica #96
Posteringer: 45


23. Jul 2009. 11:54:22
MALANASTIJA

Ja sam postavio pitanje.... Ti daj odgovor
malanastija #97
Posteringer: 381


09. Aug 2009. 18:58:17
evo ti odgovor

malanastija #98
Posteringer: 381


11. Aug 2009. 04:22:03


Realno je realno svidelo se to nama ili ne, bilo protiv nas ili uz nas. To je vrlo bitno da èovek u životu shvati i još bitnije da primeni. Pozivam te da ne odeš sa teme nego da daš pravi odgovor ako ga možeš i hoæeš videti.


"Neka Papa ide svojim putem
Neka mu se klanja ko mu se i do sad klanjao
Nek mu silazi sa kola ko je i do sad silazio
Vladka Cetinjski neæe..." P P Njegoš

E vala ni Anastasija
Symantec #99

Posteringer: 207


11. Aug 2009. 17:20:12
zeravica

ne ocekuj odgovor od onih koji nemaju nijedno svoje misljenje. non stop citiraju druge i misle da su to i njihove misli. pa da zive jos 4 zivota trudice se da i dalje uce napamet fraze, izreke, poslovice, mudrosti, ali nikada mudri nece biti. u njih ne vredi investirati energiju. to su papagaji. ukrasne ptice. ali ipak ptice. kao i kokoske. ne odlikuje ih neka inteligencija. cak i kad nabodu zrno. jer i to zrno im je neko dao. oni nista ne stvaraju. samo trose. parazitiraju.
zeravica #100
Posteringer: 45


11. Aug 2009. 22:46:15
malanastija

Klanjanje, tvrdoglavost, ponos, prezivljavanje, borba za opstanak, upornost...... Rasclani to malo. Slicno je ali nije isto.....
malanastija #101
Posteringer: 381


12. Aug 2009. 01:15:16


zeravica

ne ocekuj odgovor od onih koji nemaju nijedno svoje misljenje
malanastija #102
Posteringer: 381


12. Aug 2009. 01:19:38


zeravica

ne ocekuj odgovor od onih koji nemaju nijedno svoje misljenje. non stop citiraju druge i misle da su to i njihove misli. pa da zive jos 4 zivota trudice se da i dalje uce napamet fraze, izreke, poslovice, mudrosti, ali nikada mudri nece biti. u njih ne vredi investirati energiju. to su papagaji. ukrasne ptice. ali ipak ptice. kao i kokoske. ne odlikuje ih neka inteligencija. cak i kad nabodu zrno. jer i to zrno im je neko dao. oni nista ne stvaraju. samo trose. parazitiraju.


Kako živiš i trpiš sebe.Jebo te miš mora da je mnogo gadno biti kisela baba u tim godinama.
Symantec #103

Posteringer: 207


12. Aug 2009. 07:08:39
javila se baba da potvrdi

moju tvrdnju
san8488824 #104
Posteringer: 26


12. Aug 2009. 20:44:47
nista nije vecno

za uspon sjedinjenih drzava zasluzni su templari i jevreji. oni su ti koji kroje noviju istoriju i stvaraju novi poredak..kako su prelazili i z jedne u drugu drzavu ,tako je prva slabila a druga jacala ,p;osto je templare filip lepi proterao iz francuske , tako je engleska upala u francusku i vladala njome od 1337 do 1453 ,stogodisnji rat,zatim englezi pokusavaju da se oslobode templara a oni njima napravise bostonsku cajanku i do danas vladaju u tim kolonijama koje su vremenom prerasle u najmocniju zemnju sveta...od alabezanskog krstaskog pohoda kada je unisten langedok,jevrejska naseobina na jugu francuske,jevreji i temlari se ne razdvajaju ,kako u progonima tako i u stvaranju ekonomske moci i novog svedskog poretka koji je predhodio stvaranju jevrejske drzave izrael, koja moze opstati samo zahvacujuci sjedinjenim drzavama....
malanastija #105
Posteringer: 381


12. Aug 2009. 20:49:49


javila se baba da potvrdi

moju tvrdnju


san8488824 #106
Posteringer: 26


12. Aug 2009. 23:47:50
MALO IMAS KAKO SI PAMETNA

TI SI MOJ IDOL
malanastija #107
Posteringer: 381


17. Aug 2009. 02:20:48


MALO IMAS KAKO SI PAMETNA

TI SI MOJ IDOL


ah sujeto ljudska ime ti je ružno...I zloba ti je sestra .......i tako dalje..

.
javila se baba da potvrdimoju tvrdnju
se ne odnosi na tebe
Nema veze nisi znao.

samo mala korekcija

za uspon sjedinjenih drzava zasluzni su templari i jevreji. oni su ti koji kroje noviju istoriju i stvaraju novi poredak


Ne Jevreji veæ Hazari.Narod nesemitskog porekla.Semitski Jevreji Sefardi ih nazivaju Aškenazima.Jevreji su u Palestini i nema ih više od 10 procenata.

Novi svetski poredak se odavno veæ stvara.Stotinama godina.
Na pomolu je zalet èetvrtog rajha.Rat za prirodne resurse.Za pitku vodu,plodno zemljište,šume,autohtone biljne kulture nemodifikovane vrste.

Pa tako uspinje se priznajem u svemu samo u vrlini ne.
malanastija #108
Posteringer: 381


17. Aug 2009. 02:27:21


MALO IMAS KAKO SI PAMETNA


koliko imam toliko mi i treba

TI SI MOJ IDOL


još jedan izraz programiranog mišljenja i izražavanja.Uniformno izražavanje,,zajedljivost,paradoksalne izjave.......

Srpski narod je stvarno u opasnost i to velikoj ako se ne reprogramira model mišljenja i izražavanja.

Du har ikke tilgang til å legge inn svar i dette forum.


Share this link:
:: EROTSKE PRICE :: SANOVNIK :: ZABAVA
| Siden lastet på: 0.0618360 sek.| Brukere online: - 0 | Søkning online: - 1088 | Powered by Ljubavni-Sastanak.com |

Marketing | Kjennetegn | RSS News Feeds | Tilbakemelding | Hva sier våre medlemmer om oss? | Vilkår for bruk | Personvernerklæring
Extreme eXTReMe Tracker