|
_AJKULA_
|
#1
|
Posts: 508
27. Dez 2008. 00:36:30
|
Denziteti
Veæ odavno me progoni jedna uzreèica koja karakterizira današnje stanje svesti veæine populacije na Zemlji. To je ona dobra stara: "Majmun radi ono što majmun vidi."
Kako je to u stvari istina, govori i to da veæina ljudi veruje, razmišlja i radi ono što je - vidljivo. Dakle, mnoge "nevidljive" stvari ih uopste ne zanimaju, niti su ih svesni, a kamoli da se žele pozabaviti njima. Mnogi æe i reæi da nešto ne postoji - jer se to ne može videti !!! Ljudi percipiraju stvari onakvima kakve ih oni vide VLASTITIM oèima i kako se to slaže sa njihovim razmišljanjima i shvaæanjima. Dobro, danas je i veæina svesna da i postoje stvari koje su nevidljive za naše oèi, ali ih možemo detektovati samo raznim tehnièkim napravama. Npr. radio-talasovi su nevidljivi za naše oèi i uopste ih ne možemo percipirati bez upotrebe radio-prijemnika. Da bi saznali što nam jedan takav talas donosi, moramo izabrati odgovarajuæu frekvenciju na radio-prijemniku da bi se "sinhronizirali" s njegovom frekvencijom, te uz malo elektronike, poslušali, odnosno pretvorili ga u nama èujni deo spektra. Znaèi, otkrili smo nešto što prije nismo mogli uopste percipirati dok nam neko nije rekao da to postoji ili sami istražitalasi i tražili po eteru ( prostoru u kojem se talasi šire ).
Sada bih hteo samo napomenuti da postoje jako puno talasa razlièitih frekvencija, pa svi oni postoje u eteru istovremeno, a izabiramo samo jedan trenutno koji želimo slušati ili kojim se želimo koristiti. Jako slièno je i s talasima svetlosti. Svaka boja ima razlièitu frekvenciju, a postoje i podruèja koja ne vidimo ( i ne èujemo kod zvuènih talasa ) pa ih ne možemo primetiti prirodnim putem. Dakle, verojatno ( i sigurno ) postoje neke frekvencije koje èak i ne možemo izmeriti današnjom tehnologijom. Što se sve tu nalazi? Koje energije? Ko zna... možda i neka živa biæa, odnosno entiteti za koje nismo ni svesni da postoje...
Hajdemo sad navesti osnovne principe našeg univerzuma gde živimo, da bi shvatili kako to sve uopste funkcionise.
Sav materijalan i eterièki svet ( univerzum u celosti, odnosno ono što postoji, što jest ), sastoji se od 7 raznih nivoa postojanja, odnosno svesnosti.
1. Denzitet - poèetna faza kreacije. Jako gust i materijalan. Tu se najduze uèe lekcije koje se trebaju proæi da bi se savladao taj stupanj. Njega obièno èine: voda, vatra, zrak i zemlja. Tu je èitava lepeza raznih minerala i kristala, te mešavine svih tih "materijala". Dakako, i oni su na odreðen naèin živi, samo ih mi takve ne možemo percipirati jer živimo prekratko da bi to uopste primjetili. Svaki denzitet ima svoje odreðene zakone, pa tako i ovaj najjednostavniji, odnosno najnesvesniji.
2. Denzitet - na ovaj nivo svesnosti spadaju biljke i životinje. One imaju grupnu svest, odnosno svaka jedinka unutar jedne vrste doprinosi zajednièkim iskustvima i zajednièkoj svesti. Naravno, i u ovom denzitetu postoje odreðena pravila koja su, naravno, drugaèija od onih iz prvog denziteta. Èlanovi 2. denziteta crpe energiju ( hrane se ) onima iz prvoga. Takoðe mogu poseæivati prvi denzitet ( biti u njemu ), ali su oni biæa 2. denziteta koji prebivaju u onom prvom. Npr. ribe žive u vodi i one su 2. denzitet, ali pošto su u vodi, podvrgavaju se pravilima vode prvog denziteta. Voda tada možda nije svesna ribe u njoj, ali je riba svesna vode u kojoj živi.
3. Denzitet - ovaj nam je jako poznat jer mi ( ljudi ) živimo u njemu. Naveo sam ljudi u zagradi jer postoje i druga biæa na 3. denzitetu, ali ne moraju biti na našoj Zemlji, veæ naseljavaju neke druge planete u univerzumu. Ovde æu se sada ogranièiti samo na našu Zemlju jer æe nam to biti tako najjasnije. Mi ljudi živimo istovremeno u prvom i drugom denzitetu, crpimo energiju iz donja dva. Pijemo vodu, koristimo vatru, zemlju, udišemo zrak. Jedemo biljke i životinje jer se tako hranimo odnosno uzimamo energiju iz nižih denziteta. Mi imamo odreðenu svest ( otprilike samo pola ljudske populacije ima individualnu svest, a ostala polovina grupnu - organski portali ), tako smo trenutno jako izmešani, ali to tu sada nije toliko bitno. Èinimo to što èinimo, tu smo gde jesmo, ali neki žele napredovati u viši denzitet i podiæi svoju svest na viši nivo. Sada i lako uoèavamo da se oni iz viših denziteta "hrane", odnosno na neki naèin uzimaju ili koriste energiju koju nalaze u nižim denzitetima. Sad dolazi onaj šok: pa ako vodu piju npr. biljke, mi jedemo biljke... pa ko "jede" nas? Da li smo mi na "vrhu" hranidbenog lanca? Pa hranidbeni lanac nema vrh, veæ sve ide u ciklusima... Dakle, ko bi mogao biti naš predator? Možda nas niko trenutno ne "jede", ali definitivno nešto ili netko ( to je u suštini stvari isto ) izvlaèi neke energije iz nas i tako je koristi za svoje svrhe... Jel neko video neko uspravno biæe, nalik na krokodila ili "zmaja"??? Ili nekog manjeg sivog s veæim oèima? Možda i nije... ali vidio... èekajte ! Pa majmun samo radi što majmun vidi !!! Možda se i ne mogu "videti" našim culima ili tehnologijom?!? Eh, sad nastaju i drugi problemi...
4. Denzitet - evo, baš se ovde nalaze ovi što sam malo prije spomenuo. Stanovnici 4. denziteta se koriste svim zakonima 4. denziteta, a mogu se "kretati" bez problema našim 3. denzitetom. Mi smo kao voda koju pije npr. krava, ili krava koju uzgajaju ljudi... ili ljudi koje koriste biæa iz 4. denziteta za razne svrhe koje još nismo niti svesni - pa naravno - mi smo još u 3. denzitetu svesnosti. Sad tu moram napomenuti da biæa mogu imati 2 polariteta opredeljenosti. OPS kao opredjeljeni prema sebi i OPD opredeljeni prema drugima. Na prva 3 denziteta sve je veæinom OPS. U 4. denzitetu postoje oba polariteta. OPS manipulise, izvlaèi, isisava energije iz nižih i istih denziteta, a OPD daje, pomaže drugima u napretku i ne meša se u slobodnu volju entiteta. Dakle, prvi usisava energiju, drugi ju ekspandira ( širi ). U 4. denzitetu, moguæe je biti u materijalnom ( fizièkom ) obliku, ili po potrebi i u eterièkom ( energetskom ) obliku. Glavna odlika ovog denziteta je promjenjivost fizièkog izgleda. Tamo 1 metar nije isto kao i 1 metar u našem 3. denzitetu. Tamo se može vidjeti tok svih energija, pravi izgled našeg univerzuma - zvezde i planete su "portali" izmeðu raznih denziteta ( ne dimenzije mešati s ovim ). Tamo napokon uvidimo da linearno vreme ne postovji, veæ se sve odvija u nekim veæim ili manjim ciklusima i možemo "uskoèiti" u bilo koje selektirano "vreme" kroz "vremenski prozor". Ako vam se sad vrti veæ u glavi, pitajte nekog kvantnog fizièara što sve misli o ovome... Mnogi su veæ svesni 4. denziteta kao 5. dimenzije ( Einstein još... ), a kakve sve pokuse u vezi toga rade danas... da ne raspravljamo sada. U ovom ne toliko "gustom" denzitetu èinimo velike promene. Da bi napredovali dalje, izgleda da moramo proæi sve lekcije oba polariteta i samo kao OPD na kraju moæi iæi dalje...
5. Denzitet - duše koje trenutno ne okupiraju tela, neutralni denzitet, kontemplacijska zona gde idemo kad izaðemo iz fizièkog tela ( umremo u 3. ili 4. denzitetu ) i tu sagledavamo sve lekcije koje smo nauèili. Tada biramo telo u koje æemo se reinkarnirati da bi uèili dalje. Izgleda da ne možemo izabrati viši denzitet sve dok nismo nauèili sve iz nižega. Tu su iskljuèivo svesne energije, duše.
6. Denzitet - Sjedinjene misaone forme. U njemu su iskljuèivo svesne energije pretežno OPD polariteta, a OPS postoji samo kao misaona forma radi balansa. Neke nama mogu izgledati npr. kao svetlost. O moguænostima svesti ovdje ne možemo ni zamišljati trenutno. Verojatno je još veæa razlika meðu nama nego razlika jednog kamena i nas trenutno. Mi i kamenje se razlikujemo u 2 denziteta, a ovde je razlika 3 denziteta... No jednom æemo i tamo doæi... Mogu poprimiti i fizièki izgled kad poseæuju niže denzitete. OPS iz ovog denziteta ne može otimati pojedince ili kršiti pravilo o slobodnoj volji kao njihovi sa denziteta 1 - 4.
7. Denzitet - SVE što jeste, odnosno Primarna Kreacija. Neko ga zovu Bog ili tako nešto, ali mi svi smo delovi 7. denziteta. Èinimo ga kao deliæi ukupne kreacije. Zato kad govorimo o Stvoritelju nekome... mislim da je to odgovor. Dakle SVE... ukupno... ma teško je to sad i zamisliti uopste. Tu ide energija duše koja je kompletirala svoj celokupni ciklus i nauèila sve moguæe lekcije koje postoje...
Kada se svi sjedinimo saèinjavamo 7. denzitet koji se verovatno opet manifestuje kao prvi preko nekog verojatno prirodnog zakona univerzuma. I tako je sve u svemiru ciklus.
Napomena: denziteti 1 - 3 koegzistiraju zajedno u jednom te istom realitetu. 4. denzitet je viša vibracijska frekvencija od 3., pa zbog toga postoji u drugaèijem realitetu ili dimenziji. Trenutno se približavamo talasu koji nas deli od 4. denziteta tako da se u trenutku prolaza talasa stapaju realiteti i dimenzije dva razlièita denziteta. Kao rezultat približavanja talasa, mnogi ljudi ( i ostali ) æe osetiti pojave tzv. "bleedthrough"-a, "otvora" meðu denzitetima i realitetima, tako da æe se ponekad realiteti preklapati sve dok se finalno stapanje usled prolaska talasa ne desi. Mnogi su to veæ poèeli oseæati, a bilo je i sluèajeva kada su neki entiteti "sluèajno" prošli kroz vremensko/prostorne prozore i tako se našli u našem 3. denzitetu. Neki su i umrli ( ljudi našli su razne èudne stvorove koji su se jako brzo raspadali i nisu lièili ni na jednu životinju ). Ponekad se dese neke stvari koje nemaju nikakve logike gledajuæi na naše poglede vremena i prostora, te nemaju nikakve podloge koju bi današnja fizika 3. denziteta mogla objasniti.
-----------------
|
|
|
_AJKULA_
|
#2
|
Posts: 508
27. Dez 2008. 00:37:35
|
Denziteti se kao pojam prvi put pominju u tzv. Ra Materijalu, (Elkins, Rueckert) pre nešto više od 20 godina, mada su veæ odavno, na ovaj ili onaj naèin, izražavani kroz neka ezoterièka uèenja (drvo kabale, oktava, ‘kosmosi’ u uèenju 4-ti Put itd.)
Denzitet oznaèava jedan kvalitativno zaseban nivo postojanja. Svaki denzitet ima svoju vlastitu strukturu životnih formi i percepcije, kao i tipiène lekcije za svest koja u njemu obitava.
Denziteti se grubo mogu definisati ovako:
1- vi denzitet – neživa materija. Ukoliko ovde razgovaramo o uèenju, lekcije za materiju bi mogle biti u smislu uèenja kako da se kombinuju primitivni biološki organizmi.
2 - gi denzitet – biljno i životinjsko carstvo – Lekcije su u vezi sa biološkim životom, opstankom, adaptacijom, kompeticijom, grupnim organizovanjem, kao što se to primeæuje kod životinja i drugih bioloških formi. Struktura duše ovde generalno podrazumeva duhovni bazen odreðene vrste, meðutim, kad ta vrsta postane naprednija, njeni individualni pripadnici mogu se izdvajati uz pomoæ raznovrsnijeg individualnog uèenja.
3-æi denzitet - ljudi – Ovde se lekcije iz drugog denziteta nastavljaju u jednoj kompleksnijoj formi, kao bitka za dominaciju u društvu, opstanak itd. Individualno steèena liènost i individualno uèenje ovdje igraju mnogo veæu ulogu nego u 2-om denzitetu. Ljudi se ovde dele na pre-adamiène, koji dijele jednu grupnu dušu odreðene vrste i adamiène, koji imaju individualnu dušu.
Posebna lekcija treæeg denziteta je donošenje odluke u smislu orijentacije, prema služenju drugima u svojoj najveæoj manifestaciji. Donošenje takve svesne odluke traži posedovanje individualne duše kao verovatno i veliki broj proživljenih života u 3-æem denzitetu, kako bi duša stekla takav polaritet.
4-ti denzitet – on se opisuje kao delimièno fizièko stanje gde oni koji su "diplomirali" u treæem denzitetu mogu da poprave ili dovedu do perfekcije polaritet kojeg su izabrali. OPS i OPD su zasebni u 4D i ne dolaze automatski u kontakt, osim u kontekstu njihove interakcije sa 3-æim denzitetom.
Veæina tzv. NLO fenomena podrazumijeva 4D OPS biæa. Èisti OPS ne može se pojaviti iznad 4D, verovatno zato što je to poslednja materijalna oblast iako samo delimièno.
Biæa 4-og denziteta uživaju mnogo svesniju kontrolu nad fizikalnošæu i generalno obrazuju grupe koje telepatski dele jednu zajednièku riznicu iskustava dok istovremeno zadržavaju odreðen stepen individualnosti.
5-ti denzitet – Duše iz nižih denziteta nalaze se izmeðu svojih inkarnacija u 5D. To je tzv. zona kontemplacije gde se duše mogu osvrnuti na svoje prošle/buduæe živote iz jednog èistog eterièkog stanja bivstvovanja. Meðutim, da bi se napredak ostvario, duše se moraju inkarnirati u onom denzitetu koji najviše odgovara njihovom razvojnom stepenu.
6-ti denzitet – On odgovara nivou ‘Imena Božjih’ ili ‘ujedinjenih misaonih formi’. Tu se nalaze entiteti OPD tipa kojima nije više potrebno da se reinkarniraju kako bi ostvarili taj nivo. To takoðe odgovara anðelima ili dijanetièkim biæima prema drugim terminologijama.
7-mi denzitet – To je nivo gde je sve jedno i jedno je sve, u praktiènom i istinskom smislu. Tu ne postoji više nikakva razlika izmeðu misli i realnosti. To odgovara pojmu jednog sveobuhvatnog božjeg biæa ili univerzuma ili Apsolutnog Sunca (iz uèenja 4-ti Put).
Taj koncept je veoma kompleksan i reèi 3-æeg denziteta su nedostatne kako bi se opisali mnogi aspekti tog podruèja. U Ra Materijalu nalazimo jedan prilièno sistematièan pregled te tematike a Kasiopejski materijal na istom tom temelju pruža odreðenu nadogradnju. Osnovnu poruku iz ovih uèenja predstavlja to da je prelaz iz 3-eg u 4-ti denzitet u nekim sluèajevima moguæ, ali to zahtijeva ovladavanje lekcijama iz 3-æeg denziteta, specifièno preživljavanjem, karmom i formiranjem jednog istinski individualnog biæa koje je u stanju da konstatno radi na polaritetu kojeg je odabrao. Ovladavanje samim sobom u smislu kako se to prezentira u 4-tom Putu, predstavlja jedan od domaæih zadataka u vezi s tim.
Razlièiti "kosmosi" koji su predstavljeni u kosmologiji uèenja 4-ti Put, odgovaraju denzitetima. Direktna uporedba je nemoguæa jer se veæina tog materijala nalazi izvan domena ljudskih doživljaja.
-----------------
|
|
|
_AJKULA_
|
#3
|
Posts: 508
27. Dez 2008. 00:38:49
|
Prvi Denzitet
U skali denziteta, prvi denzitet odgovara neživoj materiji i energiji. S obzirom da lestvica denziteta ima vezu s naèinom kako svesnost ulazi u interakciju sa svojom prirodnom okolinom, možemo reæi da je 1-vi denzitet sirova materija na koju deluje svest kako bi iz nje nešto stvorila.
Prema nekim ezoterièkim uèenjima, apsolutno sve, pa tako i neživa materija, uèi na svoj vlastiti naèin, i ne postoji ništa što se na neki naèin može potpuno razdvojiti od svesti. U tom smislu, za prvi denzitet se može reæi da je to uspavana svest koja još nije strukturirana u neki organizam ili vrstu živih stvorenja. Kako denzitet ide prema gore, tako i entiteti iz tog denziteta postaju raznovrsniji, sadržavajuæi u sebi više ‘životnosti,’ informacija i inteligencije, ponaosob.
Neživoj materiji mi ne možemo pripisati neku svest koja je slièna ljudskoj ili životinjskoj. Sheldrake-ova tvrdnja da postoji jedna morfièka rezonancija izmeðu kristala mogla bi predstavljati nešto kao jednu vrstu interakcije ili uèenja na nivou prvog denziteta. Ukoliko je jedna odreðena otopina jednom uspela da se kristalise, ona æe se isto kristalizirati i u eksperimentima koji se sprovode na razlièitim lokacijama.
Indikacije da i voda ima pamæenje (pogledaj tekst: Da li je voda svesno biæe?) mogu da predstavljaju još jedan primer uèenja u prvom denzitetu. Utiskivanje uzorka u jednu otopinu uz pomoæ naizmeniènih razreðivanja, kao što se to radi kod pripravljanja homeopatskih preparata, može da posluži kao još jedan primer za to.
Krajnji rezultat uèenja u 1-om denzitetu bio bi za materiju da nauèi da formira samo-replicirajuæe organizme, stvarajuæi tako život. Prema Kasiopejskoj ili Ra kosmologiji, taj proces se ne smatra potpuno nezavisnim od pre-egzistirajuæe svesti, te bi se u tom smislu moglo reæi da svest iz buduænosti stvara svoje materijalne poèetke u prošlosti. To može da se odvija kroz razne procese, npr. manipulacijom kvantnih efekata na molekularnom nivou, kako bi se promovisalo formiranje graðevinskih elemenata i inicijalni genom za primitivne organizme.
Prema Gurdžijevoj skali vodonika, to bi odgovaralo kategoriji H3072, koja obuhvata metale i minerale tj. materije koje nemaju biološko poreklo.
Drugi denzitet
Prema ovoj skali denziteta, drugi denzitet odgovara svemu što raste biološki, sve do one taèke kad se naglasak evolucije prebacuje sa biološke evolucije vrste na mentalnu i duhovnu evoluciju individue koja se smatra posebnim izdankom te odreðene vrste.
Drugi denzitet poèinje sa pojavom samo-replicirajuæih organizama koji se podvrgavaju biološkoj evoluciji. Preciznu liniju izmeðu drugog i treæeg denziteta teško je povuæi ali bi ona generalno odgovarala odvajanju savremenog èoveka od primata.
Uèenje se odvija u svim denzitetima a u drugom denzitetu ono se prvenstveno odnosi na nivo adaptacije jedne odreðene vrste na odreðenu ekološku sredinu. Na drugi denzitet se ne može gledati striktno u darvinijanskom smislu. Bitno je napomenuti da su graniène linije izmeðu vrsta jasno definisane ali da se tu pokazuju i odreðeni skokovi, kao i iznenadne formacije nekih vrsta za razliku od jedne lagane i dugotrajne tranzicije. U ezoterièkoj kulturi govori se o postojanju jedne nad-duše odreðenih životinjskih (i biljnih?!) vrsta, što može podrazumevati nefizièku komponentu jedne životinjske (ili biljne?!) vrste. DNA bi tu definisala ili predstavljala fizièku reprezentaciju odreðene nad-duše a njeno uèenje bi fizièki moglo biti predstavljeno uz pomoæ biološke evolucije te DNA. Na ne-fizièkom nivou, nad-duša odreðene životinjske vrste kao jedna efikasna jedinka evolucije, preduzima uèenje kroz kolektivnu sumu svih njenih inkarnacija kroz sve individue te vrste.
Kako kapacitet za uèenje individualnih èlanova te vrste raste, kao što je npr. sluèaj kod nekih više razvijenijih životinja, fokus ili naglasak uèenja može se prebaciti sa genetièki prenošenog uèenja cijele te vrste na ono što je nauèeno od strane njenih individualnih pripadnika i uskladišteno u mozgu kao ‘otisak duše’ (soul-imprint’, prim. prev.) Tako taj otisak duše može da postane individualan, i da se kao takav, više ne asimilira ili otapa u anonimnom ‘duševnom bazenu’ odreðene životinjske vrste.
Tako individualni fragmenti nad-duše odreðene vrste mogu postati samo-svesni i kao takvi sposobni za prelaz u 3-æi denzitet.
Ovde uzimamo u obzir moguænost da se ti entiteti pojavljuju i kao ljudska biæa tipa organskih portala (ili pre-adamièni ljudi), u treæem denzitetu. (U nekim materijalima pojavljuje se podatak da su Nefilimi takoðe biæa treæeg denziteta ali nisu ljudska biæa u pravom smislu rijeèi, mada imaju humanoidne karakteristike.) Njihova dalja tranzicija prema 4D može se nastaviti samo u sluèaju kad jedna takva individua ostvari, odnosno, zadobije individualnu dušu. Èini se da ostvarenje individualne duše nije vezano samo za refleksivnu samo-svesnost i kognitivno i bihejvioralno uèenje.
Iz Ra Materijala: Pitanje: Uzmimo u obzir onaj momenat kada je jedan individualizirani entitet iz drugog denziteta spreman za tranziciju u treæi. Da li bi ta individualizirana jedinka bila ono što mi danas smatramo pod životinjom? RA: Ja sam Ra. Postoje tri tipa entiteta iz drugog denziteta koji mogu da postanu, ‘produhovljeni’, (enspirited, prim. prev.) da se tako izrazim. Prvi je životinja. One tu najviše dominiraju. Drugi je biljka, pogotovo one koje obrazuju tzv. zvuèni vibracioni kompleks, "drveæe". (U vezi boljeg razumevanja ovoga, trebalo bi pogledati knjigu K. Birda, Tajni Život Biljaka). Ti entiteti su sposobni da daju i primaju dovoljno ljubavi i tako da se individualiziraju. Treæi su minerali. U nekim sluèajevima jedna odreðena lokacija/mesto, kao vi to nazivate, može da postane energizirana do individualnosti kroz ljubav koju ona prima i daje u svojoj vezi sa nekim entitetom treæeg denziteta koji se nalazi u vezi s njom. To je najmanje uobièajen vid tranzicije. Pitanje: Kad se dogodi ta tranzicija iz drugog u treæi denzitet, kako onda taj entitet, bilo da se tu radi o nekoj životinji, biljci ili mineralu, postane ‘produhovljen’? RA: Ja sam Ra. Entiteti ne postaju produhovljeni. Oni postaju svesni jedne inteligentne energije unutar svakog dela, æelije, ili atoma, kako vi to kažete, svog biæa. Ta svesnost podrazumijeva onu svesnost koja je veæ data. Iz beskonaènog dolaze svi denziteti. Ta samo-svesnost dolazi iznutra, uz pomoæ jednog katalizatora, kao razumevanja odreðenih iskustava, kako bi mogli nazvati tu posebnu energiju, koja se iz atoma, æelije ili svesti kreæe spiralno prema gore. Onda možda možete videti da postoji jedno neizbežno privlaèenje ka onome, što bi mogli nazvati, jednom samo-spoznajom do koje na kraju dolazi. Iz Kasiopejskog materijala: Odgovor: […] pazite: OPS orjentacija 3-eg denziteta ukljuèuje i misao o "dominaciji" nad 2-im denzitetom, a tu se radi o jednom prostom nastavku nagomilavanja energije usled približavanja talasa... Neke od tih lekcija su zaista interesantne. Ukoliko vi pretpostavljate da je hvatanje i zarobljavanje onih koji su manjeg kapaciteta od vašeg - "dobra stvar", zašto onda ne oèekivati da æe oni koji su veæeg kapaciteta od vašeg, raditi to isto kada ste vi u pitanju?!? […] Odgovor: … Šta ako: neko sa drugog denziteta percipira stvari na osnovu njihove sliènosti, neko sa treæeg denziteta percipira stvari na osnovu njihove razlièitosti, a oni sa 4-og denziteta percipiraju stvari na osnovu njihove vlastite spojenosti/sjedinjenosti sa svima njima? P: (L) Postoji li neki naèin za komunikaciju sa kitovima ili delfinima? Možemo li mi naæi neki naèin da prebrodimo razlièitosti i ostvarimo neku razumnu, inteligentnu komunikaciju sa nekim kitom, delfinom ili slonom? O: Vi ne morate da konverzirate "s nekima" koji su na jednom višem telepatskom nivou. P: (L) Delfini i kitovi komuniciraju telepatskim putem? O: Da. Isto tako i psi i maèke i zmije itd. itd. jedino su ljudi oni koji su savladali "superiorniju" veštinu verbalne komunikacije.
Prema terminologiji Gurdžijeva, drugi denzitet èine "jedno i dvo-moždana" biæa. Ovi ‘mozgovi’ su takoðe poznati i kao centar za kretanje i emocionalni centar. (Pogledaj tekst: Gnostika). Sva živa biæa imaju centar za kretanje koji je adaptiran njihovoj vrsti i koji reguliše njihove fizièke/fiziološke procese, šta god da oni mogu podrazumevati. Više životinjske vrste imaju i emocionalni centar. Oba ova centra imaju i svoju inteligenciju u svojim specifiènim domenima ali još uvek nemaju sposobnost za apstraktno razmišljanje. To je najznaèajnije obeležje ‘tro-moždanih biæa,’ koji prema Gurdžijevom terminološkom sistemu podrazumevaju biæa treæeg denziteta i viša.
Treæi denzitet
U skali denziteta, ovaj nivo odgovara onim živim biæima koja imaju odreðeni stepen individualne svesti i slobodne volje u skladu s tim, ako ništa, onda bar potencijalno. To bi impliciralo da bi jedno normalno biæe 3-eg denziteta bilo jedan moralan entitet zajedno sa odgovornostima koja mu pripadaju. Dok se jedna životinja ponaša primarno u skladu sa tipiènim karakteristikama njene vrste, entitet treæeg denziteta bi trebao da ima jednu refleksivnu samo-svesnost i slobodnu volju, te tako i da preuzme odgovornost na sebe u smislu karme i evolucije duše.
Dok se lekcije 2-og denziteta odnose na razvijanje jednog biæa koje ima zaèetke individualnog karaktera i individualne inteligencije, nasuprot ponašanju koje mu je dirigovano od strane njegove vrste, lekcije treæeg denziteta odvode to još dalje i omoguæavaju razvitak jedne individualizirane i stalne duše. Kako bi se obezbijedio jedan katalizator za taj pravac razvoja, ljudska forma je fizièki slabija i manje specifièno adaptiranija od onih formi sa viših nivoa 2-og denziteta. Takoðe, verbalna komunikacija i potreba uèenja jezika prvi put se pojavljuje u 3-em denzitetu. Životinje se nalaze u veæoj harmoniji sa njihovom prirodnom okolinom i imaju jasniju meðusobnu komunikaciju unutar svoje vrste. Prema Kasiopejcima, više životinjske vrste imaju neku vrstu zajednièke svesti koja funkcioniše telepatski. Ukoliko takva (zajednièka, telepatska) svest postoji i kod ljudi, onda je ona slabija i manje pouzdana, tako da su ljudi s te strane više izolovani u odnosu jedan prema drugome. U drugu ruku, relativna fizièka ranjivost ljudske forme èini kooperaciju potrebnijom nego što je to sluèaj kod životinja, uopšte. To onda stvara jednu evolucionarnu priliku za razvijanje individualne inteligencije.
Razvijanje sposobnosti individualnog razmišljanja i posebne liènosti za vrijeme života u ljudskom društvu onda služi kao katalizator za razvijanje jedne individualizirane duše. To u suštini obuhvata jedan izbor, baziran na slobodnoj volji, izmedju služenja sebe samog ili služenja drugih, što predstavlja suštinski izbor evolucije duše.
To istovremeno podrazumeva i jedno podruèje za ezoterièki rad, te se tako ne smatra atomatskom posledicom same èinjenice što je neko biæe treæeg denziteta.
Gurdžijev oznaèava èoveka kao jedno ’tro-moždano biæe,’ nasuprot ‘dvo-moždanim biæima,’ za koje on smatra više životinjske vrste. Taj pojam se odnosi na èoveka koji ima tri centra, - centar za kretanje, osetilni centar i centar za razmišljanje, dok više životinje imaju samo centar za kretanje i osetilni centar. Tako, prema Gurdžijevu, diferencijalni faktor predstavlja razvoj sposobnosti razmišljanja.
R. Steiner gleda na ovo pitanje malo drugaèije. Prema njemu, životinje imaju fizièko, eterièko i astralno telo a èovek ima isto to sa dodatkom jednog ‘Ja’. Dok više životinje imaju sliène baziène emocije kao ljudi, ljudski oblik se odlikuje jednom više razvijenijom samo-svesnošæu ili samo-refleksijom. To èovekovo ‘Ja’ predstavlja jedan više nego psihološki mehanizam samo-opservacije ili meta-kognicije. Prema Steineru, to je entitet koji se reinkarnira.
S druge strane, sa aspekta uèenja 4-Put, na to ‘Ja’ se gleda kao na nešto što poseduje samo jednu potencijalnu moguænost koja može da se ostvari uz pomoæ ezoterièkog rada. S tim u vezi, samo-svesnost u psihološkom smislu je korisna ali sama po sebi ona ne èini ono stalno ‘Ja’.
Problematika 3-æeg denziteta nadalje se komplikuje konceptom Adamiènog i Pre-adamiènog èoveka, koji je takode poznat kao organski portal. Prema istoènjaèkoj gnostici i Kasiopejcima, èovek ima tri stalna niža centra – motorni, emocionalni i intelektualni, ali on može ili ne može imati potencijal za ugnježdenje jedne individualizirane duše u svoje ‘više centre’. Tako se tu na pre-adamiènog èoveka gleda kao na jednu životinju koja ima ljudsko telo i intelekt. Kao takav, on predstavlja jednu kariku u lancu evolucije duše od grupne duše, iz duhovnog bazena odreðene (životinjske) vrste iz drugog denziteta, prema njenoj individualizaciji u treæem denzitetu. Tako se može reæi da je mesto koje normalno zauzima duša kod pre-adamiènog èoveka zaposednuto od strane neèega što bi se moglo nazvati etnièkom kolektivnom dušom ili kolektivnom dušom vrste. S tim u vezi, takoðe se može reæi da pre-adamièni èovek oponaša funkcionisanje duše kod adamiènih ljudi (sa individualnom dušom) uz pomoæ neke vrste apsorpcije i refleksije energije iz viših centara, koju oni primaju od adamiènih ljudi. Razlika izmeðu jednih i drugih nije oèigledna pošto su obe vrste èoveka sa psihološke strane isti. Razlika bi mogla biti samo u doživljavanju spiritualnog i transcedentalnog. Razlika ne mora biti ni u psi- (vidovnjaèkoj) senzitivnosti jer takva osetilnost takoðe postoji u drugom denzitetu. Ona tamo može biti èak i jaèa i pouzdanija, nego u treæem.
Kao generalno pravilo, emocionalni sklop èoveka biva sve više svestan tokom njegovog napredovanja kroz treæi denzitet. Bazièna osjeæanja, bol, zadovoljstvo, instiktivna ljubav ili mržnja prema nekome ili neèemu, teritorijalnost, stresne reakcije, seksualni nagon za parenjem, osjeæaj za hijerarhiju, primitivno žaljenje za nekim ili neèim i slièno, što se prenjelo iz drugog denziteta, i dalje nastavljaju da egzistiraju. Ti osjeæaji i nagoni su automatski a njihov šablon nastaje imprintacijom ili utiskivanjem. Meðutim, oni su sada mekši i pogodniji za oblikovanje od strane èovekovog ‘Ja’, nego što je to sluèaj u životinjskoj formi. Prisustvo emocija ne treba se miješati sa razvojem duše. U drugu ruku, prema Moravjevu, što su emocije više rafinirane ili ‘inteligentnije’, kao što je to npr. jedna altruistièna ljubav, poštovanje svoje i tuðe slobodne volje, oseæanja za svetinje ili misterije, nagon ka potrazi za duhovnim, oseæaj liènog integriteta i slièno, to može predstavljati jedan most izmeðu nižeg i višeg. Tako se smatra da su to atributi individualne duše koja se formira. U drugu ruku, èini se da se jedna individualna duša može takoðe formirati na bazi jedne duboko ukorenjene potrebe za kontrolom, što bi odgovaralo jednoj OPS polarizaciji. U oba sluèaja, individua izabire koje emocije æe razvijati a koje neæe ispoljavati.
Ovaj pojam dva razlièita tipa èoveka nudi jedan detaljniji šematski prikaz uèenja lekcija na temu individualizacije. Tek kad se doðe negde pred kraj tih lekcija, ono što postaje relevantno je izbor izmeðu OPS i OPD polariteta, koji je baziran na slobodnoj volji date individue. Taj izbor, uèinjen na jednom jasnom i svesnom temelju, priprema èoveka za prelaz u sledeæi denzitet. Isto kao što širom životinjskog sveta nalazimo primjere razvijenih baziènih emocija i socijalne strukture, tako možemo reæi i da se osnove jedne duhovno svesne i bezuslovne slobodne volje, razvijaju na krajnjem delu treæeg denziteta.
Èetvrti denzitet
To je koncept jedne vrste egzistencije izmeðu fizièkog i eteriènog. Dostizanje te oblasti postojanja ujedno podrazumeva i cilj tzv. ‘velikog posla’ alhemièara. Dostiže se procesom ascenzije/vaskrsnuæa/uskrsnuæa, (neke new-age grupe iz RH nazivaju to i – uzašašæe) uz pomoæ Talasa ili via 5D kad se postigne odgovarajuæi nivo svesti/svesnosti. Nadalje, èini se da viši eheloni "kontrolnog sistema matriksa" operišu upravo sa tog nivoa egzistencije, tako da se ne sme ignorisati moguæe postojanje tog nivoa realnosti prilikom jednog dubljeg prouèavanja same prirode našeg sveta.
U ezoteriènoj literaturi postoji veoma malo podataka u vezi jednog središnjeg nivoa postojanja života izmeðu onoga što bi podrazumijevali pod ljudskim tipom i èisto bestelesne egzistencije. Kosmologija 4-tog Puta primièe se prilièno blizu ideji o biæima razlièitih denziteta uz pomoæ dijagrama svih živih stvorenja. Tu bi kategorija anðela/planetarnih biæa odgovarala 4-tom denzitetu a kategorija arhanðela/solarnih biæa – 6-tom denzitetu. Meðutim, ti nazivi su prilièno alegorièni.
Mi ne raspolažemo matematièkim pojmovima koji bi mogli upravljati vremenom/prostorom na jednom takvom nivou. Mi èak ne možemo znati s nekom apsolutnom sigurnošæu da li stvarno jedan takav nivo egzistencije istinski postoji. Mnogi ljudi doživljavaju promenjena stanja svesti i percepcije koja su tipièna za jedan takav nivo meðutim ti njihovi mistièni doživljaji nisu konzistentni. Dakle, moramo priznati da ovdje pokušavamo nazrijeti obrise neèega što nismo u stanju potpuno opisati, niti smo u stanju opisati to ‘nešto’ bez nekih kontradiktornosti.
Postojanje takvog jednog nivoa indirektno se može nazreti uz pomoæ manifestacija NLO-a i svega ostalog što je vezano za taj fenomen. Takoðe postoji mnogo mitova koji govore o stvorenjima koja obitavaju negdje izmeðu materije i duha. Svemu tome možemo dodati i mnoge druge anomalije kao što su one u vezi vremena, prolaska kroz èvrstu materiju, mjesta ili objekti koji su veæi iznutra nego kad ih gledamo spolja itd.
Prema Kasiopejskim i Ra transkriptima, tokom evolucije svoje svesti ljudi prelaze iz 3-æeg denziteta u 4-ti, slièno kao u školi iz treæeg razreda u èetvrti. Kad se uspješno savlada materija predviðena za 3 razred stiæemo uslove da preðemo u èetvrti.
[Ovdje na pojam Talasa možemo gledati kao na ono poslednje ‘zvono’ na kraju školske godine kad je svakom uèeniku, na osnovu njegovog pokazanog znanja, veæ odreðeno to da li je on stekao uslove za prelazak u viši razred ili æe morati da ponavlja razred. Dakle, u momentu nailaska talasa oni uèenici koji su spremni za viši razred naæi æe se tamo, dok æe oni koji nisu, - ostati gde jesu kako bi ponovili iduæu školsku godinu (koja bi prema našoj percepciji vremena mogla da traje negde oko 300 hiljada godina). Dakle, pogrešno bi bilo gledati na pojam tog Talasa kao na neku vrstu "spasa", možda se tu radi samo o jednom prirodnom "zvonu" koje oznaèava kraj školske godine i uz pomoæ kojeg se vrši ‘transport’ u èetvri razred onih uèenika koji su savladali gradivo koje je bilo predviðeno za treæi razred?!?
Ovde bih preporuèio da se takoðe proèita ovaj tekst:http://www.cassiopaea.org/cass/Laura-Knigh...k/94percent.htm jer postoje neke indikacije da bi u našem sluèaju, situacija u vezi sa svim tim mogla biti ‘malo’ komplikovanija!?]
Glavni kriterijum za to je ostvarivanje jednog konzistentnog ‘Ja’ koje se svesno i stabilno može odluèiti za OPD ili OPS vrstu daljeg postojanja. To naravno podrazumeva jedan odreðeni nivo znanja i inteligencije, pošto se bez toga ova dva polariteta ne mogu raspoznati niti pravilno razumjeti.
S obzirom da su izvori informacija na ovu temu prilièno oskudni, ovde æemo navesti neke od njih koje su nam Iz Ra Materijala:
Pitanje: Hvala vam. Da li nam možete dati jedan kratak opis uslova koji vladaju u 4-tom denzitetu?
RA: Ja sam Ra. Kad razgovaramo o tome morate uzeti u obzir da ne postoje reèi koje taèno mogu opisati èetvrti denzitet. Možemo predstaviti ono što 4-ti denzitet nije a samo približno ono što on jeste. Iznad èetvrtog denziteta naša sposobnost da opisujemo te stvari reèima postaje sve ogranièenija, sve dok potpuno ne ostanemo bez reèi. Ono što èetvrti denzitet nije: on nije od reèi, ukoliko se za njih ne odluèimo. On nije od teških hemijskih vozila (u smislu tela) za kompleksne telesne aktivnosti. On nije od nedostatka harmonije unutar samog sebe. On nije od nedostatka harmonije unutar samih ljudi. On nije unutar granica moguænosti za bilo kakvo narušavanje harmonije (ili uzrokovanje dis-harmonije.
Aproksimacije pozitivnih opisa: to je ravan bipedalnih (dvonožnih, prim. prev.) vozila koja su mnogo gušæa i daleko punija života; to je jedna ravan gdje je neko svestan svih misli drugih delova samog sebe (ili drugih ‘Ja’, prim. prev.); to je ravan gde je neko svestan vibracija u svojim ‘drugim Ja’; to je jedna ravan sažaljenja i razumijevanja patnje koja vlada u treæem denzitetu; to je ravan koja žudno teži ka mudrosti ili svetlosti; to je jedna ravan gdje su individualne razlike izražene ali se one automatski harmoniziraju uz pomoæ grupnog koncenzusa.
Kasiopejci:
Odgovor: Nije baš jednostavno... Zamislite da idete autom u New Mexico a onda ga naglo "preskoèite," pa umesto tamo, stignete u San Diego, ili... krenete po povræe u neku prodavnicu u Santa Fe-e, i umesto tamo, naðete se u Moskvi.
[…]
O: […]. Sada pazite! Šta ako: neko iz drugog denziteta percipira stvari na osnovu njihove sliènosti. Neko iz 3-eg denziteta percipira stvari na osnovu njihove razlièitosti, a neko iz 4-tog denziteta percipira stvari na osnovu njihove vlastite sjedinjenosti (ili ‘zajedništva’, prim. prev.) sa svima njima?
[…]
P: (A) Imam još jedno pitanje. U jednoj aprilskoj seansi rekli ste: ‘èetverodimenzionalno, èetvri denzitet, vidite li’? Znaèi, povezali ste èetiri dimenzije sa èetvrtim denzitetom. Meni nije poznato kako se 4-ti denzitet može matematièki predstaviti ali znam kako matematièki da predstavim èetiri dimenzije. To je bilo prvi put da ste povezali dimenziju sa denzitetom. Da li tu stvarno postoji neka veza?
O: Da, zato što se 4-ti denzitet doživljava u 4-ro dimenzionalnoj realnosti.
P: (A) Kad govorimo o 4-dimenzionalnoj realnosti, da li je to onaj tip 4-dimenzionalne realnosti koji je predstavljen u Kaluza-Klein teoriji?
O: Vizuelni spektar.
P: (A) Da li to znaèi da èetvrta dimenzija nema nikavu vezu sa petom dimenzijom koja je predstavljena u Kaluza-Klein?
O: Da. Postoji jedna greška u tim teorijama koja je u vezi prizme. Šta ti to govori?
P: (A) U vezi prizme?! Vizuelni spektar? Ne znam šta bi mi to trebalo reæi. Nikada nisam naišao ni na kakvu vezu svega toga sa prizmom. Ali, šta je ta 4-ta dimenzija? Da li je to jedna dodatna dimenzija izvan ove naše 3 prostorne dimenzije, ili je to vremenska dimenzija?
O: Nema "Ajnštajnovog vremena." To je jedna dodatna prostorna karakteristika. Pojam "dimenzija" je tu korišten samo da bi se jednostavnije prišlo uobièajenim karakteristikama kojima se opisuju tri dimenzije. Ta dodatna "dimenzija" dozvoljava nekome da simultano vizualizira prema napolju i prema unutra
P: (A) Kad govorite o toj 4-toj dimenziji, šta je najbliži pojam tome od onih pojmova koji postoje u današnjoj fizici? Ne mogu da naðem ništa šta bih mogao uporediti s tim. To nije teorija relativiteta, nije Ajnštajn, nije u Kaluza-Klein...
O: Taèno, zato što ni ne postoji neka hipoteza o tome.
[…]
U Kasiopejskim transkriptima i Ra Materijalu postoji mnogo više podataka u vezi denziteta i dimenzija. Ovde možemo samo reæi da se tu radi o jednom potpuno novom svetu. Nesto slièno onoj "zemlji èuda" u kojoj se našla Alisa kad je prošla kroz ogledalo.
Èini se da u kontekstu NLO-abdukcija imamo i sluèaj da se biæa iz 3D mogu naæi u uslovima 4-tog denziteta. Samim tim oni ne postaju biæa 4-tog denziteta. Denzitet u kome neko normalno obitava zavisi od razvojnog stepena njegove svesti.
Peti denzitet
Ovaj pojam se koristi kako bi se oznaèilo jedno nefizièko ili bestelesno stanje bivstvovanja u kome borave individue koje se inkarniraju od prvog do èetvrtog denziteta izmeðu svojih inkarnacija. Ta oblast je takoðe poznata i kao - zona za reciklažu.
Ra opisuje to kao prvi ne-fizièki denzitet ili denzitet mudrosti. U tom denzitetu misli mogu stvarati realnost bez ikakvog ometanja od strane materijalnih ogranièenja.
Ovde treba da razlikujemo oblik boravka u 5-tom denzitetu izmeðu života od pojma duše 5-tog denziteta, što podrazumeva jednu individuu koja je “diplomirala” na 4-tom denzitetu, te tako izgubila potrebu za daljim inkarnacijama.
Ovo podruèje se takoðe nalazi izvan domena naših direktnih saznanja. Tako možemo navesti samo neke uopštene naznake u vezi moguæe prirode svega toga i uporediti ih sa nekim drugim materijalima na temu reinkarnacije i života nakon života.
Inkarnacija u denzitet koji odgovara generalnom nivou razvoja jedne duše smatra se neèim što je neophodno za njen napredak. Neke veoma bitne lekcije mogu se nauèiti jedino uz pomoæ inkarnacije. Ta teorija je prisutna u mnogim ezoteriènim uèenjima.
Ra objašnjava da se doživljavanje sastoji od dva jednaka dela, prostora/vremena i vremena/prostora. Prostor/vrijeme bi tu odgovaralo inkarniranom životu sa kretanjem u prostoru i bez kontrole nad vremenom. Vrijeme/prostor bi odgovaralo kontemplaciji, kada se individua nalazi izmeðu života, sa slobodnim kretanjem u vremenu ali bez sposobnosti uticanja na prostor, tj. bar kada su duše 3-eg denziteta u pitanju.
Steiner objašnjava stanje izmeðu života kao jedan astralni svijet koji je utemeljen na mislima, na isti naèin kao što je fizièki svet zasnovan na materiji. Vreme za inkarnirana biæa teèe prema napred, vreme za biæa koja se nalaze izmeðu života ide u suprotnom smeru, tj. unatrag. Generalno govoreæi, Steiner gleda na duh kao na nešto što upravlja ili vodi sadašnjost iz buduænosti, dok se materija kreæe ka buduænosti iz prošlosti. Svaki momenat u svesti tako podrazumijeva jednu taèku u kojoj se susreæu te dvije struje. Steiner navodi detalje kako se u astralnom svetu prošli životi sagledavaju kao u nekom ogledalu, gdje svaka individua može da vidi sebe iz vana, kroz oèi svih onih s kojima je ona bila u nekoj interakciji.
Kasiopejci opisuju 5-ti denzitet kao jednu bezvremensku zonu. Tako je svako stanje izmeðu inkarnacija ISTOVREMENO sa svakim drugim takvim stanjem. Kontemplacija tako može biti momentalna ili beskrajno dugaèka, ovisno o taèki gledišta. Peti denzitet tako može da predstavlja nešto kao jednu izložbenu dvoranu svega što bi moglo biti moguæe ali pretvaranje u stvarnost tih moguænosti za svrhu vlastitog uèenja mora da se uradi u onom denzitetu koji je najpogodniji za odreðene lekcije.
Razdaljina izmeðu biæa bila bi u tom sluèaju pitanje obiène misli, gde se razdaljina meri sliènostima. Tako, neko biæe koje je fragmentirano ili nestalno tj. nije u skladu sa samim sobom, možda neæe biti prepoznatljivo kao jedan poseban, karakteristièan ili isti entitet. Znaèi, kada govorimo o jednoj linearoj ili vremenskoj liniji inkarnacija, mereæi jednostavno sliènosti izmeðu svakog “meðu-inkarnativnog stanja”, onda bi ona koja su sukcesivna bila mnogo bliža jedni drugima od onih koja su odvojena, usljed veæih promena kod duše.
Danas veæ postoji mnogo izveštaja na temu doživljaja za vrijeme tzv. stanja bliske smrti. Jedna od zajednièkih karakteristika doživljaja ljudi koji su neko vreme bili klinièki mrtvi je ta da su ti njihovi doživljaji uveliko bili u skladu sa njihovim sistemom verovanja. U mnogo sluèajeva npr. hrišæani su se susretali sa Isusom. Neke od zajednièkih karakteristika takoðe predstavlja ulazak u svestlost ili prolazak kroz jedan tunel.
Ovde je moguæe da mentalni sklop èoveka dožiljava oko sebe one koncepte koji su mu bliski ili poznati. Moguæe je da se tu radi i o onome što Steiner objašnjava u smislu da znanje o neèemu približava nekoga onome što mu je poznato, gde metriènost razdaljine može da podrazumeva jednu informativnu sliènost. Tako se neko naðe u društvu onih s kojima je živeo. Postoje i neke indikacije da se ljudi uzastopno reinkarniraju zajednièki ili "u timovima". Stepen duhovne kohezije ‘nakon’ svake inkarnacije mogao bi da utièe na to koliko æe se posla, planiranja ili uèenja odvijati u tom ‘periodu’ izmeðu života. Tako, u nekim sluèajevima možemo imati èisto mehanièko odvijanje zakona karme, a u drugim, manje ili više elaborirane životne planove.
[Dakle, ako ništa onda bar za svrhu vežbe ekspanzije naše sadašnje/ovdašnje svesti, gledajuæi sa aspekta bezvremenosti 5-tog denziteta i prostorno-vremenske iluzije 3-æeg, mi bi se istovremeno morali nalaziti i ovdje i tamo. Isto tako i ljudi koje poznajemo i svi ostali. S te strane moglo bi se objasniti zašto su mnogi od nas koji su doživljavali tzv. stanja bliske smrti, bili doèekani na "drugoj strani" od strane poznatih im osoba od kojih su neke "još uvijek bile žive u 3D". Isto tako, ne bi nas trebala iznenaditi moguænost da neki aspekti nas samih veæ žive u 4D ili 6D. S te strane gledajuæi, ono što Kasiopejci rekoše: "Mi smo vi iz buduænosti" moglo bi stvarno da bude taèno, tj. bar za neke od nas. Ako nastavimo kontemplaciju na ovu temu, onda si možemo postaviti pitanje – da li postoji moguænost za komunikaciju s tim delovima nas iz "buduænosti" imajuæi na umu da bi ono što mi podrazumjevamo "buduænošæu" mogla biti neèija sadašnjost?! Na stranu to što se OPS entiteti sa jednog "meðusprata” trude da ometaju ovu vrstu komunikacije, ili nas kroz iste kanale zasipaju gomilama smeæa; ili to što neki sa našeg sprata, koje ja lièno smatram "dezinformatorima velikog kalibra" (kao što je npr. S. Swerdlov) osporavaju valjanost SVAKOG izvora tih informacija. Uostalom, jedna od 3D lekcija je i - vežbanje liène razboritosti - a to svako od nas mora sam da èini. Od te naše razboritosti sada, uveliko može ovisiti i to gdje æemo završiti u našoj buduænosti.]
Šesti denzitet
Taj pojam je korišten od strane nekih kanalisanih izvora (Kasiopejci, Ra) u smislu oznaèavanja njihovog ‘nativnog’ stanja biæa. Prema istim izvorima, inspiracija za knjigu Donosioci Svitanja (Bringers of the Dawn, Barbara Marciniak) takoðe potiæe sa iste ravni postojanja. Prema Kasiopejcima, veæina znakova u žitu su takoðe dizajnirana i napravljena od strane biæa 6-tog denziteta. Mnoge od tzv. "lutalica" (‘wanderer’-a) su duše èiji je 6-ti denzitet njihova normalna postojbina i koje su se inkarnirale u ljudskom obliku kako bi ostvarile odreðenu misiju.
O 6-tom denzitetu ne možemo ništa konkretno reæi a da to istovremeno možemo i verificirati, meðutim, pokušaæemo to postaviti u odreðeni kontekst. Arhanðeli i ‘solarni svijet’ Gurdžijevove kosmologije mogli bi da se odnose na šesti denzitet. Dijanetièka i solarna biæa Štajnerove kosmologije takoðe se mogu vezati za šesti denzitet. Apsolut II, Moravjeva, tj. ‘svet svih zvijezda’ i ‘Hrist’, takoðe bi mogli da budu u odreðenoj vezi sa 6-tim denzitetom. Ova poreðenja su samo aproksimativna i veoma je teško bez nekih kontradikcija opisati taj nivo.
Šesti denzitet ili 6D je nivo ne-materijalne egzistencije gdje obitavaju duše koje su prevazišle potrebu za inkarnacijom u bilo kom denzitetu. Šesti denzitet je poslednja stepenca pre sjedinjenja sa Jednim ili Sedmim denzitetom, kojeg Moravjev naziva - Bog Otac, a Gurdžijev – Apsolutno Sunce. Kao i sa 4D, tu takoðe postoji jedan koncept individualnih entiteta koji obrazuju komplekse društvene memorije, tj. zajednice u kojima svi entiteti dijele jednu istu bazu podataka doživljaja, iskustava i razumijevanja. Tu bi se radilo o jednom ezoterièkom nivou ljudskog razvoja gde je razumevanje ujedinjeno kroz praktikovanje objektivnosti.
Entiteti koji obitavaju na tom nivou su OPD prirode, što je rezultat djelovanja prirodnih faktora. Ovo je jedan kompleksan pojam èije razumijevanje možda nije ni moguæe na našem nivou. Sam pojam orjentacije prema sebi (OPS) u 6-tom denzitetu predstavljen je kao jedan koncept ali ne i u smislu individualnih entiteta. S taèke gledišta 6-tog denziteta postoji odreðena razlika izmeðu koncepta i aktuelnog stanja. Misao i realnost postaju nerazdvojivi tek u 7-mom denzitetu što je takoðe izvan naše sposobnosti izražavanja. Èisti OPS se ne pojavljuje u obliku funkcionalnih entiteta iza 4D, zbog njihove suštinske težnje za materijalnim i zbog subjektivizma koji kod njih dominira. Jedna veoma napredna OPS individua stiæe jednu odreðenu vrstu ili kolièinu spiritualne mase koja na kraju ‘upija’ samu sebe, slièno tzv. crnim rupama u materijalnom svetu. Ukoliko bi jedan takav entitet savladao svoju preokupaciju, odnosno, nagon za kontrolom drugih i postao objektivan, on onda ne bi bio više OPS entitet.
Entitet 6-tog denziteta živi u jednom svetu od èistih misli ili svetlosti i on/ona je svjetlosna forma bez nekog fiksnog tela. Kasiopejci su jednom izjavili da ukoliko bi dva entiteta apsolutno pristupili Svemu Što Jeste, oni bi onda postali jedno i razlika izmeðu njih bi se izgubila. U tom smislu, možemo reæi da je sve Jedno, s taèke gledišta 6-og denziteta, mada tu još uvek postoji pojam individualnih entiteta. Tako, sam pojam objektivnosti je usko povezan sa konceptom života u sjedinjenosti sa sveprisutnim. Entitet koji vidi samo ono što želi da vidi bi u jednom takvom stanju ‘implodirao’ sam u sebi jer ne bi mogao da podeli s drugima ništa osim svoje iluzije o samom sebi. To je upravo i razlog zašto na tom nivou ne postoji funkcionalni oblik OPS-a. Da bi neko bio jedno sa svim što jeste, on ne može imati predrasude. Isto tako, biti bez predrasuda ne znaèi da neko ne može pripisivati odreðene vrednosti odreðenim stvarima ili izabrati u èemu æe i gde uèestvovati, upravo obratno. Moglo bi se èak reæi da su objektivnost i lišavanje predrasuda preduslovi za ostvarenje metafizièke slobodne volje. èovek ne može da izabere ukoliko on ne zna. Nadalje, on ne može ni znati ukoliko razmišlja na principu - "što je babi milo, to joj se i snilo". (Wishful thinking)
O percepciji vremena ili prostora u 6D, takoðe se veoma malo može reæi. Možemo samo pretpostaviti da se dogaðanja u fizièkim denzitetima odatle vide kao iz "ptièje perspektive," zajedno sa razlièitim prošlostima i buduænostima, jednim pored drugih, umotanih kao u nekom klupku tj. kao niti koje predstavljaju razlièite moguænosti. S taèke gledišta Gurdžijevove kosmologije, može se reæi da jedan entitet iz 6-tog denziteta vidi dimenzije linearnog vremena i veènost, gledajuæi jednu ravan postojanja sa svim njenim moguæim vremenskim linijama, kao s neke visine u treæoj dimenziji. Pojam veènosti se u 4-om Putu tumaèi kao jedna dimenzija koja je vertikalna u odnosu na linearno vreme i u sklopu svih moguæih vremenskih linija. U nekom smislu moglo bi se reæi da doživljavanje u 6-om denzitetu obuhvata 6 dimenzija. Na kraju krajeva, to su samo neke aproksimativne vizualizacije. Generalno, izvori iz 6D govore tako kao da je prošlost u 3D jedna otvorena knjiga a buduænost kao krošnja nekog drveta gdje svaka grana predstavlja jednu moguæu varijantu buduænosti.
U tom smislu neki tvrde da vrijeme ne postoji u višim denzitetima mada se to ne treba previše bukvalno shvatati. Možda bi bilo ispravnije reæi da se vrijeme tamo ne èini kao jedna jednosmijerna ulica u kojoj se veæina stvari nalazi sakrivena iza nekog ugla, kao što se to u veæini sluèajeva nama èini.
Kasiopejci, kad govore o sebi, èesto koriste izraz "mi smo vi iz buduænosti". To možemo uzeti u kontekstu jedne od moguæih buduænosti gdje su neki od nas postali ti Kasiopejci. Meðutim, postoje druga ljudska biæa i buduænosti s kojima to nije sluèaj, pa možda i prošlosti u kojima nije ni došlo do ostvarenja komunikacije s njima, pa tako se onda nije ni došlo do tih informacija. Tako bi taj proces uspostavljanja kontakta mogao predstavljati i uspostavljanje jedne veze izmeðu odreðenih linija iz prošlosti sa odreðenim linijama u buduænosti. U tom sluèaju, odreðeni entiteti iz 6D bi iz ‘ptièje perspektive’ ostvarivali tako nešto nešto sa sobom iz prošlosti. To bi u nekom smislu znaèilo da Kasiopejci stvaraju i izgraðuju sebe uz pomoæ poduèavanja i voðenja aspekata sebe ili svojih ‘Ja’ iz prošlosti. Meðutim, ovakve metafore su nepotpune jer tu takoðe jezièki formulišemo linearnu uzroènost koja vjerovatno u takvom jednom kontekstu ne postoji, gledajuæi iz 6D perspektive.
Iz Ra Materijala:
Ra: ’U vezi sa denzitetitma, sunce kao nebesko telo može fizièki da se èini kao jedno ogromno telo sazdano od mase gasovitih elemenata koji prolaze kroz jedan proces fuzije i koji pri tome zraèe toplotu i svetlost. Metafizièki, znaèaj sunca za denzitete od 4-og do 7-og je u skladu sa razvojnim sposobnostima entiteta koji ih nastanjuju da shvate životno stvaranje i ko-entitet, ili drugo-Ja, prirodu tog sunèevog tijela. Tako, sunce mogu da poseæuju i nastanjuju oni iz 6-tog denziteta koji obitavaju u vremenu/prostoru a ono može biti i delimièno stvarano, iz jednog momenta u drugi, tokom procesa evolucije entiteta 6-og denziteta. […] U tom denzitetu, neki entiteti, èiji naèin reprodukcije je fuzija, mogu da se odluèe da dožive taj dio iskustva u smislu bivstvovanja kao sunèevo telo. Tako, dio svetlosti koju vi primate možete da zamislite i kao jedan izdanak stvaralaèkog izražaja ljubavi 6-tog denziteta.’
Napomena: Ukoliko uzmemo u obzir da mi nismo u stanju da objektivno vidimo, odnosno, interpretiramo ni ono što se zbiva na ovom našem denzitetu/nivou postojanja, nego da u veæini sluèajeva smatramo svoje liène iluzije objektivnom realnošæu, onda možemo bar pokušati zamisliti koliko je nezahvalno pokušavati opisati druge nivoe postojanja, pogotovo one koji su viši od ovog našeg.
-----------------
|
|
|
Du hast nicht genug Privilegien um in diesem Forum zu antworten.
|
