Puslapiai : Ankstesnis 1 2 3 [4] |
darkfactory
|
#1
|
Posts: 457
![](https://www.ljubavni-sastanak.com/templates/strong/images/s1.png)
21. Sau 2008. 13:36:19
|
Poznati religiozni naucnici,
da li znate ko su i nesto o njima.Za pocetak,Isak Njutn. Uopste o sukobu relikije i nauke i da li je neminovan.
|
|
Zaratustra
|
#44
|
![](https://www.ljubavni-sastanak.com/images/avatars/101.gif) Posts: 266
01. Geg 2008. 21:47:50
|
to se moze lako utvrditi i vec je utvrdjeno...
postoji zaista gomila stvari koja ukazuje da Zemlja i Suncev sistem nemaju vise od 6000 godina...
a sto se Biblije tice, tu ima toliko izmisljenih stvari koje su sluzile u politicke crkve tadasnje sekte koja je sebe nazivala hriscanima, i one se krecu u rasponu od nekih krajnje marginalnih stvari za nas danas, pa sve do samog Isusa, oko koga se i vrti najvise lazi...
politika i religija su jedno te isto, crkva je firma, kao i bilo koja druga firma... a nauka ni sa jednim od tih nema nikakve veze.. barem ne direktne..
-----------------
![](https://www.ljubavni-sastanak.com/templates/strong/forum/smiles/puno/sign17.gif) Bolje stici drugi, nego zakasniti!
|
|
montenegro
|
#45
|
Posts: 171
02. Geg 2008. 01:36:06
|
...samo jos nisu nasli crteze egipcana kako jure za dinosaurusima...doduse nisu nasli ni crteze o izgradnji piramida na Giza platou pa sve rekonstruisase kao da su bili tamo
Biblijske price nisu nastale zarad politickih ciljeva u to vreme, vec su za to pocele sluziti jacanjem crkve i zeljom za dominacijom i uoblicavanjem konacnog izgleda danasnje Biblije, tj. odabirom prica koje ce uci u Bibliju. Oko toga su vodjeni zestoki sukobi u to vreme ali su tragovi toga naravno uklonjeni.
-----------------
|
|
Xerx
|
#46
|
![](https://www.ljubavni-sastanak.com/pic.php?l=lt&ShowAvatar=1&uid=89464) Posts: 142
02. Geg 2008. 16:40:12
|
A metoda C-14 ?
Neprecizna ye , ali ne toliko ! A figurice stare 20.000 godina ? A fosilizowani ostatci ? A sloyewi u stenama ? A neandertalac ? A ramapitek ? A Homo Erectus ? A driopitek ? A australopitek ? Owo wec nema weze sa Bibliyom . A i kako bi Homo Sapiens prezhiweo , da ye zhiweo u isto wreme sa dinosaurusima ? ? ?
|
|
Zaratustra
|
#47
|
![](https://www.ljubavni-sastanak.com/images/avatars/101.gif) Posts: 266
02. Geg 2008. 19:12:40
|
lako...
vecina dinosaurusa su bili biljojedi... i njih nikada nije bilo u velikom broju... osim toga nisu izumrli zbog tamo nekih meteora, vec prosto tako sto im (kao i kod krokodila) pol novorodjenceta zavisi od temperature na kojoj je bilo jaje... tako da je zbog globalne promene temperature (ali ne neke kataklizme ili potopa, kako to voli uvek da se kaze) doslo do toga da se radjaju samo istopolni dinosaurusi, i da vise nisu mogli da se razmnozavaju... jednostavno, zar, ne? pored toga, svako ko se ozbiljno bavi geologijom, astronomijom, itd, nikada nece pricati o tamo nekim milionima godina.. sve je bilo mnogo krace... oko 6000 godina... jer da je bilo duze, danas ne bi bilo nikoga.. imas gomile primera.. pocevsi od saliniteta mora i okeana, koji kada bi postojali 20 ili vise hiljada godina, danas bi bili samo gomile soli!!! bez ijedne kapi vode (pod pretpostavkom da se kolicina soli povecava istom brzinom kao i u poslednjih 800 godina, od kada se to i meri)... ima tu jos mnogo drugih stvari, ali zai9sta me mrzi da sad sve to nabrajam.. jednostavno, Zemlja nije toliko matora onoliko koliko se to ranije pretpostavljalo...
-----------------
![](https://www.ljubavni-sastanak.com/templates/strong/forum/smiles/puno/sign17.gif) Bolje stici drugi, nego zakasniti!
|
|
montenegro
|
#48
|
Posts: 171
02. Geg 2008. 21:09:05
|
postoji kamenje na kome su naslikani ljudi i dinosaurusi zajedno, ali starost je procenjena na mnogo vise od 6.000 godina
-----------------
|
|
astralprojection
|
#49
|
Posts: 234
05. Geg 2008. 14:08:13
|
metoda c14 je potpuno nevalidna i sa njom se ništa ne može meriti. neka merenja su pokazala da je krzno tamo nekog jelena staro 15 000 god a njegova lobanja 25 000 god,cifre nisu identiène ali je odnos približan. žto se tièe homo ovog ili onog to su sve ili ljudi lili majmuni,nikada NIJEDNA prelazna forma nije pronaðena.to što evolucionisti svakih 50 tak god pronaðu par košèica izumrle vrste mamjuna pa se upiške od sreæe i odmah ga krste ne treba uopšte uzimati za ozbiljno. a potop se jeste desio i u potopu su izumrli dinosaurusi kao i veliki deo biljnog i životinjskog sveta,samo ono što je bilo u barci se spasilo.pa i evolucionisti kažu da danas egzistira jedva par % nekadašnjeg biljnog i životinjskog sveta...
|
|
astralprojection
|
#50
|
Posts: 234
05. Geg 2008. 14:10:19
|
na tom kamenju su ljudi koji se bore sa dinosaurusima,drže ih kao kuæne ljubimce i sl. pravo pitanje za evolucioniste je kako je to moguæe kada je po njihovoj teoriji razlika postojanja èoveka i dinosaurusa izmeðu 70 i 60 miliona godina (zavisi od autora)?
|
|
Xerx
|
#51
|
![](https://www.ljubavni-sastanak.com/pic.php?l=lt&ShowAvatar=1&uid=89464) Posts: 142
06. Geg 2008. 09:41:58
|
Sveti Georgije ubiya azhdayu
Ima tu neshto
|
|
montenegro
|
#52
|
Posts: 171
06. Geg 2008. 18:36:19
|
Evolucionisti su dali odgovor u vezi tog kamenja: "Tadasnji ljudi su se bavili paleontologijom, i otkrili su postojanje dinosaurusa u proslosti i uspeli da rekonstruisu dosta vrsta istih pa su ih ujedno i iskoristili da na kamenju iscrtaju zamisljene borbe ljudi i dinosaurusa" ?!?!?!?!
-----------------
|
|
astralprojection
|
#53
|
Posts: 234
07. Geg 2008. 06:56:19
|
montenegro jeli to provereno,da li je moguæe da su dali tako glup odgovor,da su se stare Maje i Asteci bavili paleontologijom!?
|
|
montenegro
|
#54
|
Posts: 171
07. Geg 2008. 19:50:38
|
vecina odgovora im je glupa
-----------------
|
|
Puslapiai : Ankstesnis 1 2 3 [4] |
|
You haven`t enough privilegies to reply in this forum.
|